Дебют Эльшада

Комсюк, это же Мастерская. За такие вещи, вообще-то, в репу положено.

 

я не против

—- добавлено: 3 Sep 2017 —-

но почему бы не начать обсуждение столь популярного дебюта с яркой иллюстрации?

 

Даже такая иллюстрация - это слишком большая честь для такого дебюта...

 

В чем идея дебюта? По ходам плиз

 

Идеи нет, есть ходы...

—- добавлено: 4 Sep 2017 —-

"Книгу" по этому "дебюту" можно без труда найти в Интернете

 

но ходы выверенные!

 

Ну ёперный театр, сколько можно называть эту систему "дебютом эльшада"??!! Правильно - система Мамедова, или система Мамедова-Немцева на крайняк. Изобретение этой чудо-защиты припысывают некоему Эльшаду Маамедову. Мы что, защиту Нимцовича называем защитой Арона? Во-вторых, системы, определяемые ходом черных, никогда не называются "дебютом", а "системой", "защитой", "вариантом" и т.д. Название "Дебют Эльшада" больше подходит для рекламы какой-нибудь макулатурной компиляции, мимикрирующей под нормальную литературу вроде Калиниченко с его бесконечными "учебниками стратегии и тактики" и прочими "дебютными репертуарами". Так что давайте не будем безграмотными и будем называть пусть даже неправильный дебют правильным именем.

 

Зря вы так. Система не лишена смысла - все таки идею потревожить коня f пешкой g применял еще Ботвинник, а игра по черным полям и в особенности по полю d4 хорошо вписывается в стратегию черных. Но в остальном я согласен: на том блюдечке, на котором нам преподносит её Немцев, система совсем несъедобная

—- добавлено: 4 Sep 2017, опубликовано: 4 Sep 2017 —-

Поэтому в этой теме я предлагаю не ругать Немцева почем зря, а попытаться коллективно прийти к верному порядку ходов. В конце концов, если система Уйтелки корректна, то эту систему тоже можно играть.

Например, ходы c7-c6 и Qd8-Qa5 в ранней стадии партии мне кажутся бессмысленными. Стоит сразу выставлять h7-h6 и g7-g5, но не раньше, чем конь выйдет на f3. Примерно так - 1. d4 d6 2. c4 Nd7 3. e4 h6 4. Nf3 g5. Можно так же проводить e7-e5

 

Как говорил один профессор экономики своим нерадивым студентам: "Чем хуже вы занимаетесь, тем я более востребованный как экономист на рынке труда"
Играйте эту "систему"...

 

Справедливости ради Немцев недавно обыграл в блиц мастера ФИДЕ Константина Козлова (рейтинг - 2314) со счетом 5,5:4,5, играя все партии только черными и только "дебют Эльшада". Запись тут
p.s. Давайте для потехи организуем турнир - Немцев vs "критики дебюта Эльшада", где он вновь будет играть только его?

 

Он его скорее перекликал. В контроле, скажем, 15+10 счет был бы иным, а про классику можно и не говорить.
Можно попытаться организовать, но Немцев не согласится. Слишком гордый

 

Только Спай может организовать такой матч.

 

Если не ошибаюсь, то Немцев сам неоднократно заявлял, что этот дебют годится именно для блица с коротким контролем (3 минуты), дабы быстро внести сумятицу в действия противника нестандартным началом.
Что касается организации такого матча, то при посредничестве Спая можно попробовать это сделать. Немцев в ходе трансляции с Козловым подчеркивал, что готов играть и дальше в подобных поединках.

 

могу попробовать организовать матч с Алексеем

 

ИМХО, обсуждение этой темы очень вредное. Излишнее популяризирование этого бреда. Зря эту ветку создали.
Обратите внимание, для того чтобы лишний раз "засветиться" увядающие звезды на все готовы, женятся (якобы) на внуках, устраивают скандалы в публичных местах, объявляют о свадьбах и не женятся в конечном итоге и мн.др. Всем это известно, краем глаза Пусть говорят все смотрели.
Так зачем бесплатно вы делаете такую рекламу. Ведь сейчас с разных ников автор "шедевра шахматного мозга" и его издатели будут расхваливать ЭТО. Вы будете вступать в дискуссию и далее по кругу.
Форумных троллей вы ведь игнорируете. Так зачем вы кормите этого?
Коллеги, одумайтесь!
Не стоит это организации турниров. Вообще бредовая идея. Я рядом знакомого собутыльника гроссмейстера посажу, и он у вас выиграет в дебюте гробба, если вы будете играть честно.
Не популяризируйте бред. Замалчивание и игнорирование - вот что правильно!

 

Слюсарчук тоже думал, что его на ШПиЛе пиарят... но вышло по-другому

 

Монсоро, совсем замалчивать и игнорировать его трудно, да и не правильно, он, все-таки,
уже довольно известный в шахрунете блоггер.
А вот дать компетентную оценку ему и его методам самопиара нужно.
Мое мнение, Немцев — это такой фрик от шахмат, хотя и не лишенный обаяния.

 

и мне он нравится... хотя долго слушать его не могу

 

Обыграв Немцева, вы не закроете дебют. Вы его можете обыграть и в защите Нимцовича. И что дальше. Закроем её?
По поводу компьютерной оценки, он говорит, не обращайте внимание. Честно говорит.
Однако, увидев в мастерской лучшей шахматной ленты Дебют Эльшада, первое, о чем я подумал. И эти продалась.
Вы ведь не будете отрицать, что ему, Немцеву, две недели назад предоставили здесь площадку для многочасовой рекламы.
Это политика сайта, я понял. Извини, что вмешался. Больше здесь не напишу ни строчки. Сотрудники сайта ведь не будут отрицать, что Немцев вещал на их площадке? Несколько часов бессовестной рекламы. Первая партия Каспарова, он в защите Нимцовича сыграл h3,g4. Это практически дебют Эльшада. Фантастика! Это возвестил нам Немцев. Ну не бесплатно же уважаемые господа дали ему возможность продвигать свою книгу. Сейчас время тяжёлое, все можно понять. Деньги не пахнут. И мы подхватили этот хор. Эльшада Эльшада Эльшада. Сейчас хвалебные сообщения пойдут. Вы будете спорить. Эльшада Эльшада Эльшада. В этой рубрике лучше не писать - других полно. Хотя туда тоже придет Эльшад Эльшад Эльшад, раз такая политика.
Не давайте слово проходимцам, тогда вас не будут подозревать в подкупе. А так все возражения - просто юмор, попытки "похохмить". Можно и так: куда зайти за лаве. Больше то нечего сказать.

 

к техническому

 

Challenger Spy, лично к вам вопрос, как вы оцениваете, что ваш комментатор (который работал на вашей площадке и постоянно хвалиться охватом аудитории) на протяжении нескольких часов каждые 5 минут расхваливал свою книгу, говорил, что каждый желающий может её купить за 300 р.
Вот если бы Гарри пошёл g5, как Эльшад, то, наверняка бы выиграл. Это его слова (посмотрите архив). Трансляция шла на вашем сайте, следовательно, вы ответственны, ну не НТВ же? Кто отвечал за трансляцию канала Немцева. Неужели не ясно было, что это реклама, а не комментарии. Помните, как в Ширли-мырли: кому вы парите мозги, козюльский? Есть конкретный человек, который пустил рекламу Дебюта Эльшада на вашем прекрасном сайте. Он есть.
Если политика сайта такая - и вы одобряете таких, с позволения сказать, комментаторов, это ваше право. Все равно ваш сайт лучший. Это всего лишь ложка дегтя, хотя и очень вонючего.

—- добавлено: 4 Sep 2017 —-

https://youtu.be/xvMZIjkATFc

 

ИМХО, лучше отсутствие комментарием вообще, чем такие. Впрочем, как я уже сказал, деньги не пахнут. Я вас не осуждаю, но такими трансляциями вы портите себе имидж. Одно дело, это то что Немцев рекламирует свою книгу на своём канале, совсем другое, это ВАШ ЗНАК КАЧЕСТВА.
Просто надо теперь относиться к этому знаку со скепсисом, "все хотят кушать"... Вот и приходится рекламировать всякую чушь. Актёры прокладки рекламируют и ничего, крем коррега...
Вы опрос проведите, может быть я один - вредный идиот, которому не нравится то, что вы пустили рекламу Дебюта Эльшада.

 

Ум - способность видеть глубокий смысл в любой глупости. (С. Шипов)

—- добавлено: 4 Sep 2017, опубликовано: 4 Sep 2017 —-

Корнев жертва мейнстрима, он пытался и на Лемминга наезжать
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7441/page-3#post-736226

не, ну давайте все играть 1.е4 е5 и пошло все творчество в пупупиду...для кого-то шахматы это ремесло, для кого-то творчество.

 

Что не помешало и ему, и Мамедову применять эту систему в классику.
На одном из вебинаров Немцев вообще утверждал, что система Мамедова - это дебют Рети XXI века, что через nцать лет этот дебют будет встречаться повсеместно. Когда же я спросил его об этом очень броском утверждении на одном из стримов, Немцев ответил, что никогда ничего подобного не говорил. Сам себе противоречит. Его же детки слушают, нахватаются всякого!

—- добавлено: 4 Sep 2017, опубликовано: 4 Sep 2017 —-

Не считается за исключением. "Дебютом" 1. e4 Nc6 называется, чтобы не было путаницы с другой известной защитой. За рубежом эту проблему решили: защита Нимцовича называется Nimzo-Indian Defence, а "дебют Нимцовича" - Nimzowitsch Defence. Предлагалось переименовать дебют в "литовскую защиту", но все сайты берут информацию из ECO, а она в этом и многих других местах безнадежно устарела.
Вообще в русской номенклатуре есть путаница с названиями, например, и Slav Defence, и Semi-Slav Defence у нас называются Славянской защитой.

 

Вообще-то был тут один, угрожавший судом Корневу, походу сам Немцев.