Speed Chess Championship 2017

Отчет о матче Вашье-Лаграва и Шонга:
https://www.chess.com/ru/news/view/vash-ie-laghrav-pobiezhdaiet-shongha-v-turnirie-speed-chess

- смотрите фотожабы после партий.

Ну что, когда там Магнус сражается с Гусейновым?
Он неплохо потренировался на кубке мира и Мэне, и теперь наверное готов к бою...

Скоро уже, 4 октября, если опять ничего резко не поменяется.

Вынесите, пжл, ссылку на основную страницу турнира в первое сообщение, а то долго искать по теме.

Сергей Юрьевич, ну положа рука на сердце - Вы же тоже наверняка не сомневались, что будет полный разгром. Может просто вслух не произносили . Если уж элиту шахматную Магнус летом На Гранд-чесс-туре нехило бил, то при всем уважении к Гусейнову - это совсем другой калибр. Фактически вчера зрители запаслись поп-корном и смотрели шоу, делая прогнозы на итоговый счет. И да,

несмотря на заявления Гаты Камского. Да, можно конечно попробовать оправдать разгром плохим самочувствием, но смотря на вчерашний матч сложилось четкое ощущение - Гадир был вообще не тренде, Магнус играл как хотел, а не даже как надо. Ну а настоящая упорна борьба думаю ожидается именно от пар МВЛ-Грищук и Ян-Карякин. Несмотря на то, что Со - один из сильнейших, особой борьбы между ним и Магнусом я вот почему-то не ожидаю.

Собственно в чем неожиданность? Матч прошел в полном соответствии с рейтингом соперников. В блиц разница между Карлсеном и Гусейновым 250 пунктов. Мат-ожидание по набранным очкам при такой разнице в рейтингах 80 на 20. Столько соперники и набрали.

Магнус прекрасен! Творил что хотел. Мне кажется соперник совсем не готов был сражаться.

Очень понравилась предпоследняя партия, которую выиграл Гусейнов в разноцвете. Хотя это скорее такая симпатия к аутсайдеру, когда у него в матче с сильнейшим соперником хоть что-то получается, это производит гораздо больший эффект, чем множество не менее эффектных и эффективных действий фаворита. Но все-таки красиво вышло.

Вообще забавно было наблюдать. Карлсен играл с дебюта что хотел, пренебрегая всякими "истинами", которые рассказывают детям на шахматных занятиях и за пренебрежение ими лупят ремнём по заднице. А тут целый гроссмейстер ничего с подобным поделать не может. И как потом такое тем же детям обьяснить?

Вы еще Накамуру посмотрите) вообще удивитесь, насколько внешне коряво, но при этом ловко играет американец японского происхождения)

Кто-нибудь на этом сайте chess.com играл с Карлсеном?

Любого блицора с 2600+ ждал бы подобный разгром. Разница в силе игры больше разряда. На что тут рассчитывать можно?

Комментарии в стиле Соложенкина.)))

Магнус нагло играл в наушниках - явно читеря.)))

Зевок Лд5 - это была потеря связи.)))
После возобновления оной Карлсен уверенно выиграл без качества.)))...
Еще Магнус во время партий поглощал допинг - допингом же запивая.)))...
Куда смотрит общественность?...

А сам матч конечно зрелищный - Магнус катает впечатляюще...

Турнир коммерческий, организаторы ничем не связаны, поэтому ждем в следующем году введения гандикапа. Например, играют 4 минуты против 5, пятьдесят секунд против минуты и т.п. Не во всех матчах, конечно, а на первой стадии.

Из новшеств, повышающих зрелищность блицматча, можно также по аналогии с известной телепередачей ввести подсказку "Звонок другу". Комментирует гроссмейстер Шипов матч, а тут ему звонит гроссмейстер Гусейнов: "Слушай, дорогой, меняться на е4 или нет?" Драйв, ажиотаж, интрига.

Идиотская шутка

https://www.chess.com/ru/news/view/...ed-chess-no-skazal-chto-mogh-syghrat-luchshie

Ну скажем прямо - Гадир должен был набрать очка на 2-2,5 меньше, просто несколько целых партий Магнус подарил потому, что перешел через край (и даже в них чуть не выкарабкивался, ну как во французской с b6). Просто Магнус, видимо, хотел получить удовольствие и дать поиграть и противнику, а не выиграть что-то вроде 25-3 (а примерно так могло бы быть, выкладывайся магнус на все 100% без дурачества).

Глядя на этот матч, бразерс нервно курит в сторонке

Наверное ещё и потому, что в системе отбора очень много случайностей. Я вот не уверен, смог бы его пройти Карлсен. Непомнящий в прошлом году не сумел.

Как по мне, вместо швейцарки вполне можно было провести громадный олимпийский турнир, который бы начинался до 1800, потом бы подключались участники с рейтингом 2000, потом 2200, ... При миллионе участников получилось бы 20 раундов.

—- добавлено: 5 окт 2017 —-

А было 90/10. Всё-таки, когда ведёшь +10 очков, поневоле расслабляешься и не показываешь полной силы.

Поздравляю Карлсена с победой. Мне было бы любопытно с такими сыграть, посмотреть, чего моя теория правды стоит на таком уровне. Но, наверное, этим людям будет неинтересно и они не будут играть со мной... А отбор я не пройду, нет у меня такой возможности.

—- добавлено: 6 окт 2017, опубликовано: 6 окт 2017 —-

Насчет того, что когда выигрываешь плюс 10 то расслабляешься несколько, согласен. Я тоже расслабляюсь, если у кого-то из любителей выигрываю с таким счетом.

Матч оставил неприятное впечатление. Один играл как машина, другой как человек. Но Сергей Юрьевич как всегда был на высоте. Спасибо ему огромное.

Ну что же, вот и свершилось событие, которого мы все ждали целый год...
Магнус неплохо потренировался на кубке мира и ещё где-то там на опене в англии, разогрелся и подошёл к матчу в неплохой форме.
Поначалу всё шло не так плохо (+11=3), но переломной стала конечно 15-я партия где Карлсен не вышел из дебюта в псовом варианте французской с b6, Нильсен вообще некомпетентен, ибо такого количества трэшавого дебютного г... как в этом матче я давно не видел.
Недостаток дебютной эрудиции Карлсен компенсировал скоростью, изворотливостью, и конечно своим уникальным позиционным чутьём (что и отметил Сергей Шипов на ютубе)
Вообще надо сказать, что хотя Гусейнов совершенно блестящий и феноменальный шахматист, но в этом матче Карлсен выглядел объективно сильнее.

Общий счёт 20,5 : 5,5 (+18-3=5) в пользу Лидера Мирового Рейтинга...

Дальше ему предстоит раздавить Со, там я думаю никаких проблем не будет - Со его стабильный клиент и ему каждая ничья с Карлсеном за счастье.
Магнус остался очень недоволен своей игрой, оно и понятно. Надеюсь выводы будут сделаны...
Была, признаюсь, у меня надежда , что Магнус повторит своё достижение в Ченнае, но не сложилось.
Как и с Анандом в Сочи и с Карякиным с Нью-Йорке без поражений матч пройти не удалось.
Причём за матч с Гусейновым Карлсен проиграл больше партий чем за 2 предыдущих матча на мировое первенство вместе взятых (3 против 2)

Really?

Когда следующий такой же матч???

Ну да.
Про карлсеновскую дебютную безграмотность говорил например ещё Гири (Вы знаете кто такой Гири? Это гросс весьма приличного уровня, и очень сильный в дебютной подготовке)
Так вот по его мнению с Карлсеном очень сложно не получить дебютный перевес белыми.
Прибавьте к этому ещё тот факт, что Карлсен порой идёт на откровенно сомнительные и кривые схемы.
Про то, что от него мы не дождёмся каких-то дебютных бомб я вообще молчу, это вообще не его история.

Кумир у меня один, и это, естественно, не Карлсен.
Что касается уникального позиционного таланта Карлсена, то об этом говорили уже по-моему все, начиная от самого Магнуса, Каспарова, и заканчивая онлайном 4 октября Сергея Юрьевича Шипова. Хотите возразить по существу - ссылайтесь на тех кто считает что уникального позиционного понимания у Карлсена нет.

То есть по остальному вопросов больше нет? Ну и чудненько.
Что же касается Гусейнова, то во-первых,это человек прошедший Отбор.
Это дано лишь Избранным.
Как там Смыслов говорил про расположение звёзд? Вот то-то же.
Во-вторых, его достижения говорят сами за себя:
1) Имеет звание международного гроссмейстера
2) Имеет рейтинг выше 2600
3)

и прочее
Как говорится, сначала сами добейтесь, потом осуждайте таких уникальных людей, которые в своё время и в ТОП-70 входили...