Обсуждение темы "Спроси Шипова"

1/2 - 1/2, очевидно же, никто из них не победил.

Не все так очевидно...

Таки да, из буквального толкования правил ФИДЕ, невозможный ход означает поражение, а падение флажка не было зафиксировано, теоретически флаг мог упасть при переключении часов, одновременно с невозможным ходом, в таком случае (получается и в описанном случае) победу необходимо присудить, тому, кто заявил о невозможным ходе.

подскажите эл. почту А. Ткачева

Всё сходится!
Высокий голос, низкий голос. Одна профи (играет), другой уже "не очень" (но не в смысле уровня). Моложе и "чуть постарше". и т.д.

Компетентный Международный судья говорит, что в данном случае победа игрока Б.

Судьи тоже не редко ошибаются, мне интересно как он будет трактовать положение, когда игрок Б делает невозможный ход, переключает часы, а у игрока А падает флаг и он заявляет о невозможным ходе?

тоже об этом подумал, не справедливо получается

Ватсон, это элементарно - невозможный ход был сделан и завершён переключением часов, что моментально заканчивает партию (как мат на доске). Все, что было потом (упавший флаг) - произошло после окончания партии...

так в этом и спор, что судьи говорят, что победу надо отдать игроку, который сделал невозможный ход.

Попросите у судей письменный ответ, с расшифровкой подписи (ФИО, судейская категория), а потом в судейскую коллегию РШФ - товарищи лишаться возможности так судить на ближайшие пару лет. Сейчас за судейские "косяки" наказывают строго...

Это уже не СЮ.
Двухходовка - глянул - решил. Помните: нельзя давать шах первым ходом, отнимать поля у короля, все фигуры принимают участие, часто начинается с жертвы. Может сегодня Вы не в духе.
Что-то не получается правильно оформить ответ.

https://www.chess.com/ru/article/view/kak-uluchshit-schiet-variantov

А мне вот интересно, что за тренер сначала дает решать 3-4 ходовки, а потом двух?
Есть алгоритм по поиску решения шахматных задач, но это никоем образом не повысит уровень игры в шахматы.

При чем тут расчет вариантов?

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/645/

Как это так ? Многое делаю по старинке, не эффективно. Вы гроссмейстер с рейтингом 2662 и не знаете ,как изучать и анализировать дебютные варианты в ChessBase, что за бред.

Я думаю, для большинства здесь присутствующих достаточно будет обучающего ролика по этой теме от кмс, дружащего с компом. Типа Спая, что ли... Вот у него надо просить, а не у СЮ.

Riddler, sergeyivanov, Cosinus91

Держите. Не благодарите))

Кому-то весьма нормалёк. А кто-то будет недоволен...

А вот щас подумал: кто и мог бы записать такой интересный ролик, так это молодые "львята" (Дубов, Опарин, ...), но по понятным причинам они никогда такое не запишут

Это видео от 1 разрядника, который в дебютных вариантах путем не разбирается.А хотелось заглянуть в дебютную лабораторию гросса ,как проводит анализ ,на какой глубине анализ движка обрывает ,как выстраивает веточки дебюта в проге ChessBase.

Мда. Это называется не делай людям добра - не получишь зла. Держите минус в репутацию. А ту инфу что вы просите - вам не скажут. Эта информация стоит денег и немалых.

Значит нормальное видео стоит денег, а вы значит простому любителю, туфту просто записываете и навязываете ,и радуетесь лайкам за эту туфту?

sergeyivanov, тебе дали удочку и показали даже, где рыба ловится
Нет, таким как ты или Мурк, надо, шоб пришёл Даня Дубов и выложил свои дебютные бомбы
Идите ***, ловите сами!

Вот такие вы хорошие ,отличные продвиженцы шахмат в народы, только языком со своих роликов болтать о пустом ,а как люди простые обращаются за помощью, так сразу и пропаганда шахмат уходит, а лишь бы бобла срубить,кругом дерьмократы.

Спасибо тебе господин за помощь, всем расскажу какой замечательный форум продвиженцев шахмат.
Имущество должно быть лёгким - душа, мозги, глаза и уши. А земли столько, сколько нужно. И тогда вопрос - как жить и для чего жить, становится восхитительно неуместным.

Сергей всем по барабану кому и что ты расскажешь. В ролике я максимально подробно рассказал ту информацию, за которую любой другой попросил бы денег, так как это внутренняя кухня. Для любителей информации более чем достаточно. Вы же как тот человек из анекдота- просите попить, так как хотите поесть и вам переночевать негде. Скромнее надо быть- никто вам ничего не должен.

Есть такая книжка - Pump up your rating - там подробно рассказано как создавать дебютные файлы и работать с железякой. Причем пишет очень неплохой гросс-дебютчик. Идите и читайте. Если не знаете английского - идите и учите.

Да что ж вы так на школьника то набросились, человек хочет научиться играть в шахматы (или думает, что хочет), сначала попробывал найти метод без зубрежки дебютов, не получилось, теперь вместо чтения литературы подайте ему компьютерный анализ, как у ГМ (зачем только не ясно, не производит он впечатление сильного мастера по шахматам). Теперь вы ему еще и английский предлагаете выучить, вы там что совсем уже? Дайте лучше видео, где за 10 уроков расскажут, как обыграть Магнуса, а эту "туфту" оставьте для задротов, ИНАЧЕ он всем расскажет какие тут плохие люди сидят, он к ним с помощью, а они ЕГО!!!!! учат, и говорят, что он слишком многого хочет, ХАМЫ!! Как вы можете себе такое позволять с НИМ???

Ему 40 лет судя по профилю

В принципе согласен...
С другой стороны, например, вот хочется кому-то шлем и перчатки как у пилота формулы-1. Понятно, что если он наденет их и сядет в свою скажем эээ... в какой-нибудь седан, то это повысит его уровень вождения всего на 1-2%. По моему хорошее сравнение)
Если человек любитель и хочет повысить результаты, ему надо повышать уровень игры, а не заниматься ерундой. Хотя мы ничего не знаем об уровне спросившего и для чего ему это