Про "ежа" кое-что и про жизнь

У меня не очень много учеников, но есть. Помогаю людям в их шахматном развитии, если меня об этом просят. Да, Федукин работает тренером в нескольких школах. Он пропагандирует теорию с4 и е6. У нас с ним принципиальные партии, но в последние годы я у него почти всегда выигрываю.

 

Я вышел в финал первенства Саратова по быстрым шахматам (10 минут плюс 5 секунд за ход), заняв 2 место. 7 из 9. Правда, пару ничьих на финише расписал, т.к. Не хотел рисковать выходом в финал и неплохим денежным призом. Теперь я сыграю с лучшими игроками Саратова. Поборемся... В финале не собираюсь ни с кем ничьи расписывать, буду играть -хотя бы даже и просто ради удовольствия от борьбы.

 

Предложи им дополнительный интерес, так сказать вне кассы турнира

 

Зачем, Фест? Поиграю в первую очередь ради удовольствия и чтобы чему-то поучиться, ведь я не избалован играми с гроссмейстерами. В основном играю только турнирные партии с ними, и не слишком часто.

 

Я к тому, что время беспощадно к нашим кумирам...


Но, с другой стороны, солидным людям гораздо легче продвигать свои инфопродукты. Они сразу вызывают доверие.

 

Да, рубашечку пора менять...

 

Боинг777, для новичков, который из них автор темы?

 

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6448/page-20#post-734202

 

Да, Боинг777, в какой-то мере ты прав. С годами мы не молодеем...

 

2 дня игры в финале прошло. 3 из 8 у меня. Не сказать, что я откровенный "мальчик для битья" в такой компании, но и далеко не процветаю. Завтра последние 3 игры.

 

Все! Турнир, финал завершен. 1 место гроссмейстер Шапошников, 2 место мм Корчмарь В., 3 место гроссмейстер Туник. У меня 4 из 11, 9 место среди 12 участников. Правда, с первой тройкой я сумел сделать ничьи.

—- добавлено: 18 ноя 2017, опубликовано: 18 ноя 2017 —-

Про свое выступление в финале могу сказать: хотелось бы немного больше набрать очков, и определенные основания на это были, но незнание некоторых аспектов борьбы плюс некоторое невезение в решающие моменты не позволили рассчитывать на большее. Объективно говоря, если и мог больше набрать, то лишь на пол-очка или очко...

 

где же был Ананд...

 

Микола! Ананда у нас вообще не было!

 

Ну что могу сказать: интересный турнир был. Про свою игру могу еще сказать, что иногда не удается понять, какие угрозы у соперника реальные, а какие -мнимые, то есть их можно допустить. Этот момент игры отнимал у меня много времени и часто приводил к цейтноту. Но я счастлив тем, что вообще поиграл в такой компании. Спонсоры на такие турниры в последнее время редко находятся. И турниры такие поэтому редко бывают.

 

Молодец, Дима! Легко и непринужденно вошел в десятку лучших шахматистов города. Поздравляю!

 

Дикий Муцио, спасибо. Могу отметить, что в Саратове подрастает новое поколение талантливых шахматистов. Тренеры не зря работают, и воспитывают молодых шахматистов.

 

Бирюков Дмитрий, а вы им мяч в сетку заталкиваете?!

 

Так я же уже говорил, что Марии Комбар затолкал "на последнем угловом"! Это выражение я в шахматном журнале читал, партия Лысый-Витюгов с комментариями Витюгова. Обыгрываю молодых -нет, не всегда. Но со многими счет в мою пользу.

 

Это не надолго...

 

Дима серьезный человек и кому попало свой мяч в сетку засовывать не будет...к тому же с годами количество последних угловых не становится больше...

 

Посмотрим, Горанфло! Будем работать над теорией правды, и надеюсь, продержусь в плюсе еще долго против молодых! А для меня эта теория и ход д6 навсегда останется правильной.

—- добавлено: 19 ноя 2017 —-

Да, Микола, нечасто бывают победы "на последнем угловом".

 

Дима ну как, как ты это объясняешь...е4....д6...это же бред пьяницы обьевшегося кедровых орехов ....

 

Микола! Это самая лучшая шахматная теория! И я докажу это! А главное, что я это доказал сам себе.

 

Дык я сам себе могу доказать что слон это синус коренной.. .и че ....другие люди могут сказать что э́то идиотизм...

 

Причем тут слон -синус коренной? Буду в личных встречах бороться за теорию! Да, наверное чужие люди понимают мою теорию, лишь если я их обыгрываю ей. Да и так поскольку-постольку... Но для меня эта теория самая правильная.

 

И опять все замолчали. 6 партию матча с Тропиным 2006 года выложить, что ли...

 

6 партия матча Бирюков-Тропин на 1000 р. 2006 г. Неожиданно для меня борьба продолжалась всего 12 ходов! Я настроился на жесткую борьбу. Очень хотелось выиграть эту партию и решить исход матча досрочно. Но я не ожидал, что будет настолько легко. Насколько я помню, Тропин пришел на эту партию пьяным, то есть в успех свой в матче он, похоже уже не верил.

—- добавлено: 20 ноя 2017, опубликовано: 20 ноя 2017 —-

6 партия матча. Тропин-Бирюков 1.d4 d6 2.c4 kf6 3.g3 kbd7 4.cg2 e5 5.kf3 c6 6.kc3 ce7 7.e4 O-O 8.O-O ле8 9.b4 d5 10.фb3 ed 11.k:d4 dc 12.ф:с4 ке5, 0-1. Итог матча: 5.5 на 0.5. Я выиграл 1000 р. Досрочно. Тогда я еще верил в систему Алиханова за черных, сейчас уже не верю -мало там контригры за черных против сильных игроков, пассивности много...

 

А в очко не пробовали? Или в буру?

 

Нет, не пробовали. И не собираюсь пробовать...

 

Кто напишет хоть какие-то отзывы про мою 12-ходовую победу над Тропиным? Или, по мнению системы, ценность подобных побед и побед на ставку моих нулевая или практически нулевая? Так считает система, и я это знаю! Но я так не считаю. И я всегда буду помнить победы над бывшими одногруппниками по 5-0 без единого шанса для них! Они немного высмеивали меня, а я их шахматами поставил на место! Да, жизнь сурово расставляет все по своим местам. Но несмотря на это, если у меня что-то не получается в профессиональном спорте, я вспоминаю те победы и мне легче становится.

—- добавлено: 21 ноя 2017, опубликовано: 21 ноя 2017 —-

А когда я одержал те победы по 5-0 без единого шанса для одногруппников, мне не было еще 18 лет, я был подающим надежды кандидатом в мастера и тогда, конечно, еще не знал, что жизнь сурово расставит все по своим местам. А в "буру" я играть не собираюсь с Тропиным. Зачем мне это. Достаточно того, что мы в шахматы 2 матча сыграли по 1000 руб. Каждый. Ну и в блиц играли по 5 р. С даблами и редаблами, помню я с ним дабл объявлял на 1 ходу по 5 минут. И я в хорошем плюсе с ним.

 

И вновь все замолчали... Наверное, придется выложить партии из матча с Тропиным на 1000 р. 2007 года.

 

Дык конечно Дима, давно пора... народ заждался твоих партий с Тропиным на 1000 р.

 

Опровержение теории правды:
Почему 1.е4 не является сильнейшим ходом.

Как мы видим пешка е4 незащищенная- это минус, и довольно существенный, контролирует пешка на е4 всего 2 поля д5 и несущественное поле ф5.
А теперь взглянем на эту позицию

конь контролирует сразу 4 поля д4,е5, ж5, н4 и не создает слабостей у этого хода просто нет минусов!, так же мы готовим скорейшую рокировку O-O и не открываем раньше времени свои планы, сначала ждем хода противника. как мы видим у хода 1.Кф3 больше плюсов чем у 1.е4.
Почему Кф3 сильнее чем д4?! Все очень просто, после д4 белые начинают игру не на том фланге, нужно в первую очередь развивать королевский фланг! готовя O-O, и поскорее вводя в игру фигуры королевского фланга. конкретно по ходам

В чем отличие 1.д4 от хода 1.Кф3 спросите вы? Отвечаю

белые первые захватывают центр у них стабильно лучше, теперь смотрим что будет на д5

Но кроме ж3 белые могут сыграть и просто д4
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 *

белые выманили пешку на д5 избежали защиты нимцовича и новоиндийки с Са6 где с трудом держат =, вот еще почему 1.Кф3 сильнее чем 1.д4
Как закрывается ход 1.е4

что касается 1.е4 д6, то врать не буду , пока у меня нет опровержения Пирца, но это и не удивительно, потому что 1.е4 не сильнейший ход, тут не один путь к быстрому уравнению.

 

Идеальный дебют

в отличие от Нимцовича тут черные толкнули пешку на д5 до рокировки, поэтому у белых получше, но и тут рыба. шахматы ничейная игра. но все же это лучший порядок ходов во всей шахматной игре, я в это верю, никто меня не переубедит.

 

Гонишь, Кэм. У меня ученица (8 лет) опровергла 1.Nf3 в турнире 3-го разряда. Соперник - учащийся ДЮСШОР и постарше ее года на три. Вот партия: