Были ли американцы на Луне

Еще раз говорю: расчеты могут быть совершенно разные, исходя из вводных данных. Вот вам другая точка зрения:

Так что, расчеты ваши что дышло: куда повернул, туда и вышло.

"Гражданин следователь, какой же я американский шпион? Я же американского языка не знаю" ©
Для того, чтобы быть подпевалой сионистов, не обязательно быть сионистом и знать сионистский язык. Главное, что вы поддерживаете и транслируете все сионистские зомби-установки про "антисемитизм", "нацизм", "холокост" и т.п., то есть объективно работаете на ЗОГ. Уж не знаю, за деньги ли вы это делаете, или по внутреннему убеждению, но факт остается фактом.
Что касается ООН, то да, резолюцию о признании сионизма расизмом она отменила - под давлением просионистких США и сионистского Израиля. Можете радоваться: теперь сионизм можно официально считать няшной идеологией. Хотя, если мы вспомним времена СССР, то официальная советская точка зрения была такая:

Как говорил Познер, "Все, что нам говорили про социализм было неправдой, но все, что говорили про капитализм, это была правда". Так что, определению из БСЭ можно верить - еврей Познер подтвердил.

 

Не наши, Владрусс, а ваши. Это все та же самая "точка зрения", основанная на непонятно откуда взявшейся формуле - просто с другого ресурса . И Вы верите этой точке зрения, игнорируя точку зрения десятков советских ученых. Потому что все они могут быть "шулерами"- в отличие от одного товарища Олейника

А, ну тогда тут пол-форума, включая модераторов, "объективно работает на ЗОГ". Так что вам, как и раньше, придется терпеть, Владрусс. Сочувствую

 

Ну, я уж не говорю, что вы верите насовским шулерам. Это вообще клинический случай.

Та самая половина форума, про которую вы говорите, зомбированием в вашем духе тут не занимается, вторая половина тоже. А вот модеры, это другое дело. Они обязаны работать в том правовом и идеологическом поле, которое навязывается обществу теми, кто имеет власть навязывать свои установки. В этом плане да, модеры работают на ЗОГ в силу необходимости. В отличие от вас, работающего добровольно.

 

1. Пока что вы ни одного НАСовца на шулерстве не поймали - а вот тех авторов, которых вы цитируете и никогда не проверяете, на шулерстве поймали десятки раз
2. Советские ученые не считают НАСовцев шулерами, они их считают добропорядочными и уважаемыми коллегами - а вы очередной раз пытаетесь выставить наших ученых дураками и шулерами, обладая при этом нулевой компетенцией по обсуждаемым вопросам. Такая вот интересная клиника.
Обсуждение ЗОГа и "зомбирования" поддерживать не буду. Что в Ваших же интересах.

 

Беляев умер через 5 лет после полета. Официально - от инфекции, но на самом деле - кто знает.
Леонов выжил, но почему-то полысел...

 

Насовцев на шулерстве ловили десятки раз. Просто у насовцев работает целая бригада по изготовлению отмазок, которые они выставляют в качестве официальной версии и которыми пользуются насафилы, такие как вы и Малюта. Поэтому внешне все выглядит для насовцев тип-топ. Но непредвзято мыслящему человеку видно, что это все большая туфта - начиная от прыжков на Луне, кончая бодреньким состоянием астронавтов после приземления. Смешно, что они приземлялись практически вниз головой при перегрузках в несколько g. И потом бодрячки, ага.

Вы за всех ученых не говорите. Те, кто озвучивает официоз, еще далеко не все ученые.

Единственная здравая мысль от Иа. А то стоило мне Геббельса вспомнить, Иа сразу меня на разговор о нацизме вывел. Рассказал бы я о настоящем современном нацизме, да запрещено. Не в моих интересах.

 

Vladruss, а от какого типа излучения вы считаете возникают проблемы в поясе Ван Аллена?

 

Не десятки, а ноль. В том числе и на этом форуме

Ни единого доказательства наличия такой бригады не существует, соответственно никаких отмазок тоже нет - есть научные данные, которые мы Вам и приводим. А уж Вы отвечаете, что все ученые шулеры, все расчеты - туфта и по ихней ученой науке Луна должна упасть на Солнце.

Насколько Вы "непредвзято" и, тем более, насколько "мыслящий" лучше все-таки судить со стороны. "Непредвзято мыслящий" никогда 20 раз подряд не попадется на лаже из одного и того же источника - и уж точно не продолжит на него ссылаться и дальше. Что касается прыжков и бодренького состояния, то каждый может зайти в соответствующие куски этой ветки, чтобы сравнить Ваши аргументы и аргументы Малюты

Озвучивают официоз, Владрусс, дикторы, а не ученые. Ученые занимаются исследованиями. И эти исследования - к примеру, исследования грунта - во всем мире, в США, в Англии, в Японии, в Индии, в СССР и России,- не оставляют никаких сомнений в том, что американцы на Луне были. хотя бы исследования того же грунта. И ни один серьезный профильный специалист не высказал никаких сомнений
Насколько я понял с радиацией вы окончательно слили. Или четвертый раз запостите Олейника?

 

Генеральный директор корпорации "Роскосмос" Игорь Комаров:
"Новые санкции США не влияют на совместные проекты Роскосмоса, Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Европейского космического агентства (ЕКА), в частности, по Луне...И сейчас, когда мы обсуждаем совместные программы по Луне и с NASA, и с Европейским [космическим] агентством, у нас нет сомнений, что эти программы нужно реализовывать вместе".
http://tass.ru/kosmos/4728224

 

https://news.rambler.ru/tech/384508...head&utm_content=news&utm_campaign=self_promo Опровержение лунной эпопеи, человек без скафандра.

 

Отличная находка! Чтобы понять, в чем основной прокол, надо сначала глянуть, например, на это фото.



Видите, у астронавта, отразившегося в шлеме, нет этого "горба" за спиной (ранца системы жизнеобеспечения).

 

Тень отца Гамлета.

—- добавлено: 19 Nov 2017, опубликовано: 19 Nov 2017 —-

Ну в шлеме искажается изображение, так что вот эта белая маковка это скорее всего не голова астронавта, а блок, который торчит из-за спины, так же с этим блоком сливается камень на поверхности Луны, а голова чуть ниже, расплывчатая.

 

Что ответит начальник транспортного цеха Малюта?

 

Я за него уже ответил выше, чтоб не терять время

 

Скандально известное броскими, но малоосмысленными материалами для широкого потребителя - британское издание Daily Mail опубликовало материал, автор которого заявил, что Россия собирается отправить автоматическую межпланетную станцию стоимостью 30 миллионов фунтов стерлингов для исследования Луны. Авторы статьи утверждают, что целью космической миссии является разведка ресурсов естественного спутника Земли. А в более глобальном смысле масштабный проект России должен продемонстрировать символическое возрождение страны как космической сверхдержавы.

"Путин поручил осуществить посадку на Луну в течение ближайших 15 лет", - заявляется в статье.

Стоит отметить, что британские журналисты превратно истолковали имеющуюся информацию. Лунное задание, получившее название "Луна-25" (оно же "Луна-Глоб"), действительно обсуждается. Предполагается, что автоматический зонд спустится в кратер Богуславский и начнет там процесс бурения, а орбитальная часть аппарата будет получать и транслировать информацию на Землю. Однако то, как подали эту информацию сотрудники британского издания, существенно отличается от того, как все это выглядит на самом деле.

 

Американцу не дали разрешения на ракетный запуск для проверки теории плоской Земли

Они не хотят, чтоб мы узнали правду. А на Луну тем более не пустят

 

Иа всегда ***ит с умным видом, и это имеет свой эффект. Про некачественные револьверы в теме про Убиение поляков в Катыни он точно так же ***ил на голубом глазу.

Понятия не имею, кто такой Олейник. Что касается радиации, то я бы с большим интересом проследил, как бы вы слетали туда, где пояс Ван Аллена, чтобы доказать его безобидность. Но вы туда не полетите. Это вам не тут мозги людям сиктымить.

 

На пути к Марсу

 

А не дешевле ли спутники запускать не с помощью ракет, а прямо с кораблей скидывать?

 

Наконец-то стали называться истинные виновники. Священнослужители расхлябанно отнеслись к делу государственной важности, не выполнили свои прямые обязанности, и освященные объекты упали. Их необходимо привлекать к уголовной ответственности:
- архиепископ Тираспольский и Дубоссарский Савва (освящал в цеху ОАО "Корпорация "ВНИИЭМ" спутник, "владыка выполнял освящение без спецодежды, обязательной для работы в чистом цеху. Согласно догадке не присутствовавшего в помещении человека, участники мероприятия посчитали, что одеяния владыки сами по себе являются хорошей защитой, а шапочка в его случае была бы неэффективной, поскольку не покрывает бороду" ),
- епископ Благовещенский и Тындинский Лукиан ( освящал другой потерянный "Союз" ),
- епископ Иоанн ( освящал подлодку "Курск).
На РПЦ еще за такое безобразное выполнение служебных обязанностей ее наемными работниками нужно накладывать многомиллиардные штрафы.

Ну и благодарность нужно вынести человеку, который догадался назвать спутник Метеором, как в воду глядел.

 

И как этот пост и 4-ре предыдущих соответствуют теме?

 

Это одно из доказательств того что омериканцы не могли быть на луне, раз даже советские ракеты не могут пробить небесный свод.

 

nn, вы здесь так радостно скачете по поводу пропавшего российского спутника.
А можно вопрос? Просветите, будьте добры, сколько спутников запустила Украина за всё время своей незалежности.

 

Первым африканским спутником, выведенным на околоземную орбиту, стал аппарат GhanaSat-1, созданный командой инженеров из Университета всех наций, расположенного в городе Кофоридуа государства Гана. Проект отнял у учёных около двух лет, а его стоимость составила 50 000 долларов.



nn, а где украинские спутники?

 

Вообще, конечно, назвать спутник "Метеор" это особый талант надо иметь!
Только за одно это лайкнул пост nn

 

Вроде, сейчас всего 2 кружатся. Ма-а-а-ахоньких
Один кубик 10х10х10 см запущен из России в июне 2014 (!)
Другой, кирпичик 10х10х20 см, из США полгода назад.

 

Все намного хуже, не только Земля окружена небесной твердью, но и США и СССР скрывали и продолжают скрывать, что Земля плоская.
Американцу запретили взлететь на ракете ради доказательства теории плоской Земли

Рогозин не зря на Луну хотел лететь. Ведь всем известно, что Луна огромный кусок качественнейшего сыра, прибитый к небесной тверди. Вот Рогозин его и хотел вниз спустить, чтобы проблему с контрсанкциями и производством сыра в России решить.

 

Хе-хе, Локомотив и в эту тему прискакал с претензиями к своей Украине. Хорошо хоть фотографии украинских ракет с нафотошопленной нацистской символикой не принес. А вопросы - к гуглу, источнику знаний. Я один, а таких скакунов много.

Но Украина таки поучаствовала в распространении лунных мифов. После того как украинец Хрущев преступно украл у России Крым, он организовал вместе с украинцем Королевым производство ракет, и они запустили первый спутник и первого русского в космос. Но скрыли, заговорщики, правду о небесной тверди, о лунном сыре, и еще и с американцами в заговор вступили.
Кстати, у Украины до сих пор лучшая ракета-носитель согласно Маску (свои он, конечно, первыми поставил). И , кстати, почти одновременно с падением российского спутника Ким успешно запустил ракету , говорят с использованием украинских технологий и двигателей. Так что, если что, Россия может у Сев. Кореи помощь попросить, от Украины теперь не дождешься.

 

Лайкнул пост с намеком на сарказм - зачислили в секту свидетелей русофобии. Теперь не отмазаться, с этим сейчас строго.

 

nn, конкретно за меня не извольте беспокоиться.
Если что, я готов защищать этот мой лайк к вашему посту даже в Басманном суде.

 

nn, прискакали сюда вы, со своей нескрываемой радостью по поводу падения спутника.
Так вы и не ответите, сколько всего спутников запустила Украина? Правильно, ни одного. Гана вот смогла, а Украина нет.

Это полностью советская разработка. Генеральный конструктор - Владимир Федорович Уткин. Москаль.
70 % комплектующих, включая маршевые двигатели РД-171М (НПО «Энергомаш»), разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия») и систему управления ракеты («НПЦАП»), изготавливаются на российских предприятиях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Зенит-2_(ракета-носитель)
То есть, понимаете, nn, вам про эти вещи рассуждать не стоит, и тем более так прилюдно радоваться. Никаких "украинских технологий и двигателей" у вас нет. Есть советское. Украинского нема.

 

Локомотив, nn сейчас временно забанен в "Политике".
Скучно ему, да и русофобские гранты нужно отрабатывать, вот он и сюда прискакал

P.S. nn, видимо, не вполне отдаёт себе отчёт, что местная Администрация запросто может полностью забанить его, как "рецидивиста", за "разжигание" и "политику в неположенном месте"...

 

Ну почему же, о чудачествах модераторов знаю. Меня в теме Политике забанили за пост совсем в другой теме, который политике не относился. Вот так бывает. Не известно точно почему, наверно, где-то проскользнуло отсутствие должного пиетета к российским режимным сказкам ставшим нынче популярными в народе. И тут вдруг ко мне Локомотив со своим комплексом неполноценности по отношению к Украине прискакал.