Были ли американцы на Луне

Не наши, Владрусс, а ваши. Это все та же самая "точка зрения", основанная на непонятно откуда взявшейся формуле - просто с другого ресурса . И Вы верите этой точке зрения, игнорируя точку зрения десятков советских ученых. Потому что все они могут быть "шулерами"- в отличие от одного товарища Олейника

А, ну тогда тут пол-форума, включая модераторов, "объективно работает на ЗОГ". Так что вам, как и раньше, придется терпеть, Владрусс. Сочувствую

1. Пока что вы ни одного НАСовца на шулерстве не поймали - а вот тех авторов, которых вы цитируете и никогда не проверяете, на шулерстве поймали десятки раз
2. Советские ученые не считают НАСовцев шулерами, они их считают добропорядочными и уважаемыми коллегами - а вы очередной раз пытаетесь выставить наших ученых дураками и шулерами, обладая при этом нулевой компетенцией по обсуждаемым вопросам. Такая вот интересная клиника.
Обсуждение ЗОГа и "зомбирования" поддерживать не буду. Что в Ваших же интересах.

Беляев умер через 5 лет после полета. Официально - от инфекции, но на самом деле - кто знает.
Леонов выжил, но почему-то полысел...

Не десятки, а ноль. В том числе и на этом форуме

Ни единого доказательства наличия такой бригады не существует, соответственно никаких отмазок тоже нет - есть научные данные, которые мы Вам и приводим. А уж Вы отвечаете, что все ученые шулеры, все расчеты - туфта и по ихней ученой науке Луна должна упасть на Солнце.

Насколько Вы "непредвзято" и, тем более, насколько "мыслящий" лучше все-таки судить со стороны. "Непредвзято мыслящий" никогда 20 раз подряд не попадется на лаже из одного и того же источника - и уж точно не продолжит на него ссылаться и дальше. Что касается прыжков и бодренького состояния, то каждый может зайти в соответствующие куски этой ветки, чтобы сравнить Ваши аргументы и аргументы Малюты

Озвучивают официоз, Владрусс, дикторы, а не ученые. Ученые занимаются исследованиями. И эти исследования - к примеру, исследования грунта - во всем мире, в США, в Англии, в Японии, в Индии, в СССР и России,- не оставляют никаких сомнений в том, что американцы на Луне были. хотя бы исследования того же грунта. И ни один серьезный профильный специалист не высказал никаких сомнений
Насколько я понял с радиацией вы окончательно слили. Или четвертый раз запостите Олейника?

Генеральный директор корпорации "Роскосмос" Игорь Комаров:
"Новые санкции США не влияют на совместные проекты Роскосмоса, Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Европейского космического агентства (ЕКА), в частности, по Луне...И сейчас, когда мы обсуждаем совместные программы по Луне и с NASA, и с Европейским [космическим] агентством, у нас нет сомнений, что эти программы нужно реализовывать вместе".
http://tass.ru/kosmos/4728224

https://news.rambler.ru/tech/384508...head&utm_content=news&utm_campaign=self_promo Опровержение лунной эпопеи, человек без скафандра.

Отличная находка! Чтобы понять, в чем основной прокол, надо сначала глянуть, например, на это фото.



Видите, у астронавта, отразившегося в шлеме, нет этого "горба" за спиной (ранца системы жизнеобеспечения).

Тень отца Гамлета.

—- добавлено: 19 Nov 2017, опубликовано: 19 Nov 2017 —-

Ну в шлеме искажается изображение, так что вот эта белая маковка это скорее всего не голова астронавта, а блок, который торчит из-за спины, так же с этим блоком сливается камень на поверхности Луны, а голова чуть ниже, расплывчатая.

Что ответит начальник транспортного цеха Малюта?

Я за него уже ответил выше, чтоб не терять время

Скандально известное броскими, но малоосмысленными материалами для широкого потребителя - британское издание Daily Mail опубликовало материал, автор которого заявил, что Россия собирается отправить автоматическую межпланетную станцию стоимостью 30 миллионов фунтов стерлингов для исследования Луны. Авторы статьи утверждают, что целью космической миссии является разведка ресурсов естественного спутника Земли. А в более глобальном смысле масштабный проект России должен продемонстрировать символическое возрождение страны как космической сверхдержавы.

"Путин поручил осуществить посадку на Луну в течение ближайших 15 лет", - заявляется в статье.

Стоит отметить, что британские журналисты превратно истолковали имеющуюся информацию. Лунное задание, получившее название "Луна-25" (оно же "Луна-Глоб"), действительно обсуждается. Предполагается, что автоматический зонд спустится в кратер Богуславский и начнет там процесс бурения, а орбитальная часть аппарата будет получать и транслировать информацию на Землю. Однако то, как подали эту информацию сотрудники британского издания, существенно отличается от того, как все это выглядит на самом деле.

Американцу не дали разрешения на ракетный запуск для проверки теории плоской Земли

Они не хотят, чтоб мы узнали правду. А на Луну тем более не пустят

И как этот пост и 4-ре предыдущих соответствуют теме?

nn, вы здесь так радостно скачете по поводу пропавшего российского спутника.
А можно вопрос? Просветите, будьте добры, сколько спутников запустила Украина за всё время своей незалежности.

Первым африканским спутником, выведенным на околоземную орбиту, стал аппарат GhanaSat-1, созданный командой инженеров из Университета всех наций, расположенного в городе Кофоридуа государства Гана. Проект отнял у учёных около двух лет, а его стоимость составила 50 000 долларов.



nn, а где украинские спутники?

Вообще, конечно, назвать спутник "Метеор" это особый талант надо иметь!
Только за одно это лайкнул пост nn

Вроде, сейчас всего 2 кружатся. Ма-а-а-ахоньких
Один кубик 10х10х10 см запущен из России в июне 2014 (!)
Другой, кирпичик 10х10х20 см, из США полгода назад.

nn, конкретно за меня не извольте беспокоиться.
Если что, я готов защищать этот мой лайк к вашему посту даже в Басманном суде.

nn, прискакали сюда вы, со своей нескрываемой радостью по поводу падения спутника.
Так вы и не ответите, сколько всего спутников запустила Украина? Правильно, ни одного. Гана вот смогла, а Украина нет.

Это полностью советская разработка. Генеральный конструктор - Владимир Федорович Уткин. Москаль.
70 % комплектующих, включая маршевые двигатели РД-171М (НПО «Энергомаш»), разгонные блоки ДМ-SL и ДМ-SLБ (РКК «Энергия») и систему управления ракеты («НПЦАП»), изготавливаются на российских предприятиях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Зенит-2_(ракета-носитель)
То есть, понимаете, nn, вам про эти вещи рассуждать не стоит, и тем более так прилюдно радоваться. Никаких "украинских технологий и двигателей" у вас нет. Есть советское. Украинского нема.

Локомотив, nn сейчас временно забанен в "Политике".
Скучно ему, да и русофобские гранты нужно отрабатывать, вот он и сюда прискакал

P.S. nn, видимо, не вполне отдаёт себе отчёт, что местная Администрация запросто может полностью забанить его, как "рецидивиста", за "разжигание" и "политику в неположенном месте"...