Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 22 апр 2016.

  1. mikola7
    Оффлайн

    mikola7 Учаcтник

    Репутация:
    190
    Что наверняка могу посоветовать, так ето кушать по больше чёрной икры... перед партией, во время партии, после партии и даже вместо партии...
     
  2. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Тост Авербаха: Выпьем за то, чтобы хлеб на нашем столе был всегда белый, а икра... пусть будет черной!
     
    Химичка, xterm, Нестор и ещё 1-му нравится это.
  3. Valera5
    Оффлайн

    Valera5 Учаcтник

    Репутация:
    79
    Задавая вопрос я имел ввиду не столько возраст Свидлера сколько его статус как ТОП-игрока. Я не совсем понимаю, какую мотивацию находит для себя Свидлер участвуя в этом турнире, ведь участие в каком-либо супертурнире ему могло бы принести больше в финансовом плане.
    Ведь те же Карякин с Непомнящим еще не возрастные игроки, но уже статусные и потому не стали участвовать в суперфинале ЧР, а играют сейчас на супертурнире в Лондоне.
    На мой взгляд суперфинал ЧР на сегодняшний день де-факто превратился в турнир для тех игроков которым нужно еще работать для приобретения статуса Топ-игроков и высокой репутации.
     
  4. breakaleg
    Оффлайн

    breakaleg Новичок

    Репутация:
    0
    Про Трампа тоже так говорили
     
  5. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    674
    Ну, Трампа даже близко проституткой трудно назвать...
     
  6. fazet
    Оффлайн

    fazet Новичок

    Репутация:
    0
    купите "стаунтон-люкс"№7 (Индия) с утяжелителем и доску 5-5,5 см. клетка. Будет самое то! :)
     
  7. breakaleg
    Оффлайн

    breakaleg Новичок

    Репутация:
    0
    А политической?!
     
  8. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    Это электронная доска DGT
     
  9. Swift
    Оффлайн

    Swift Начинающий

    Репутация:
    0
    что смущает Федосеева?-после с3 конь ц5 и а3!
     
  10. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    674
    Шахматы - обычно Стаунтон #5 или #6.
     
  11. Programmist
    Оффлайн

    Programmist Учаcтник

    Репутация:
    3
    Это было бы неплохим изменением правил, но серьезно это ничего не изменит. Еще не плохо бы окончания король плюс легкая фигур против одинокого короля считать тоже победой. Но исследования показали, что причина ничейности шахмат заключается в другом, так что изменять правила таким образом особого смысла нет.
     
    Последнее редактирование: 8 дек 2017
  12. I0p3a
    Оффлайн

    I0p3a Учаcтник

    Репутация:
    326
    А если бы не удалось выиграть (золото), что очень вероятно, как, например, мужской команде России на последней Шахматной Олимпиаде? Какие в этом случае будут оправдания?:idntknow:
    Да, и, что это за "великая страна", которой запрещено выступать под своим именем, гимном и флагом?:sm40:
    Я огорчен такой позицией Сергея Юрьевича, вроде бы, - Советского человека. :(
    —- добавлено: 8 дек 2017, опубликовано: 8 дек 2017 —-
    Если введут такие правила, то это еще больше убьет красоту шахмат и интерес к ним - очень необычной игре, где, порой, находится единственный и очень красивый шанс уйти от поражения путем осуществлением красивой комбинации.
    А если бороться против ничьих таким образом, то тогда можно отменять:
    • троекратное повторение
    • позиционную ничью
    • крепость
    • одиноких королей (а что? у кого последний ход тот и выиграл или проиграл)
    • да и цель игры - поставить мат!
     
  13. Programmist
    Оффлайн

    Programmist Учаcтник

    Репутация:
    3
    I0p3a, проблема правила пата многогранна, призываю вас более объективно взглянуть на неё, прежде, чем делать выводы.
     
  14. simpler
    Оффлайн

    simpler Новичок

    Репутация:
    1
    Я много ездил на спартакиады, проживал и общался с лыжниками, легкоатлетами и др. Многие из них говорили, что весь современный большой спорт в России и подходы к нему сопровождаются допингом. Не верить - не было оснований.
    Я Вас как патриота очень понимаю и готов поддержать. Но от намерений до результата дистанция огромного размера. Поехали, с жестким настроем, назло врагам! А приехали, и не победили... Не заняли призовых мест. Так бывает!
    И со всех сторон будут тыкать пальцами и говорить: принимали допинг - были чемпионами, перестали принимать - откатились до рядовых. Что тут возразишь и как докажешь, что ты всегда был честен?
    Путь труден и тернист и не всегда почетен. Это надо пережить. Думаю, что нашим спортсменам еще много лет и олимпиад придется потрудится, чтобы завоевать признание. И, однозначно, позабыв про допинги.
    Как в шахматах, везде были первыми, а теперь стараемся удержаться поближе к верхам, а "враги" не уступают.
     
    Sanchessus нравится это.
  15. Baron
    Оффлайн

    Baron Учаcтник

    Репутация:
    11
    Сразу возникает вопрос, почему в этом случае иностранцы, в первую очередь американцы и китайцы, показывают гораздо большие достижения в спорте? В этом случае я вижу два варианта:

    1)а) Иностранцы тоже применяют допинг, только их не наказывают за это.
    1)б) Иностранцы применяют какой-то другой допинг, в смысле такие препараты которые еще не запрещены международными регуляторами, и при этом отсутствуют у нас.
    2) Наши спортсмены настолько слабые изначально, что даже с допингом не дотягивают до лучших в мире.
     
  16. simpler
    Оффлайн

    simpler Новичок

    Репутация:
    1
    Пункты 1а и 1б наверняка присутствуют в значительной мере. И это не секрет и широко обсуждается.
    По пункту 2 напомню мнение Шипова, который говорил, что стать гроссмейстером экстра-класса можно только обладая большим набором необходимых качеств. И если хоть одного не хватает (например, денег), то чемпионом не быть. Так же и тут. Наши спортсмены очень сильны, а не слабы, и кому-то может нехватать совсем пустяка, например, допинга.
     
    Последнее редактирование: 8 дек 2017
    Sanchessus нравится это.
  17. simpler
    Оффлайн

    simpler Новичок

    Репутация:
    1
    К вопросу о распространенности допинга в России:
    «К сожалению, эта (Московская антидопинговая) лаборатория со всеми этими преступниками существовала не на Марсе, а в нашей стране. И, к сожалению, ее деятельность не была вовремя раскрыта. И она нанесла колоссальный ущерб прежде всего нашим спортсменам, сотням наших спортсменов, и, конечно, в целом олимпийскому движению», — заявил Жуков, посчитав, что поступил правильно. См. https://lenta.ru/news/2017/12/08/zhukovsorry/
     
  18. SinyaaPyll
    Оффлайн

    SinyaaPyll Старожил

    Репутация:
    4
    Одни эмоции.
     
  19. hatifnatter
    Оффлайн

    hatifnatter Начинающий

    Репутация:
    0
    Теперь понял ваш комментарий про цугцванг, спасибо! Про шансы — тут вопрос в употреблении слов, не буду на этом останавливаться.

    Но не согласен с вашим утверждением что "Никакого математического доказательства любого утверждения в начальной позиции пока нет и быть не может." Математичаские доказательства бывают разные, и, может быть, совсем не обязательно перебирать все варианты по одному чтобы доказать какое-то утверждение о начальной позиции (например, мое утверждение). Я, как математик, вполне могу себе представить доказательство из каких-то общих соображений.
     
  20. dom1n1k
    Оффлайн

    dom1n1k Учаcтник

    Репутация:
    3
    Я знаю, что выражение не новое. Но частота его употребления в шахматном мире превышает обычную на пару порядков. Так нередко бывает: в узком коллективе некое выражение становится популярным, а извне оно хоть и известно, но употребляется намного реже. Я вообще не могу припомнить ни одного раза, чтобы я слышал его в повседневной жизни. А в гроссмейстерских интервью - уже несколько раз от разных человек.
     
  21. DIOGEN
    Оффлайн

    DIOGEN Учаcтник

    Репутация:
    12
    К азиатам относятся: индийцы, филиппинцы, японцы, китайцы, кавказцы и т.д. И, самое главное, евреи.
    Сорри, за оффтоп.
     
  22. SinyaaPyll
    Оффлайн

    SinyaaPyll Старожил

    Репутация:
    4
    —- добавлено: 11 дек 2017 —-
    Зачем Вы это объясняете мне?
     
  23. DIOGEN
    Оффлайн

    DIOGEN Учаcтник

    Репутация:
    12
    Да это не Вам. Не нашел исходное сообщение, пришлось полностью скопировать.
    Я же извинился заранее...
     
    SinyaaPyll нравится это.
  24. DIOGEN
    Оффлайн

    DIOGEN Учаcтник

    Репутация:
    12
    //Сергей Юрьевич, А кто вообще придумал вести счёт чемпионатам России от чемпионатов РСФСР? Ведь у нас чемпионат СТРАНЫ, а не отдельного субъекта. А страна была РИ и СССР. На Украине сейчас проходит 86-й чемпионат, в Армении был 77-й, а у нас в стране, где уже в 1899 году начали проводить всероссийские турниры, почему-то только 70-й. Вы не считаете это решение ошибочным? Если вести отсчет от чемпионатов СТРАНЫ, то сейчас должен быть 92-й чемпионат, а не 70-й. Не понимаю, зачем укорачивать свою историю... Мне кажется это неправильным. А Вы как считаете?//

    А мне вот непонятно, зачем некоторые журналисты достижения П.В.Свидлера (при всем к нему уважении; да и ни при чем он здесь) сравнивают с достижениями Ботвинника.
    Ботвинник выигрывал чемпионаты СССР. А чемпионаты РСФСР выигрывали, в основном, мастера. (Многие из них стали потом гроссмейстерами, правда, но на момент выигрыша звания они были мастерами). Чтобы чемпионат России по уровню соответствовал чемпионату СССР, в нем должны были бы играть Аронян, Мамедьяров, Иванчук, Раджабов и другие. (Кстати, неплохой получился бы турнир...).
     
  25. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Неужели у Калиниченко до сих пор такого пособия нет? Столь плодовитый автор всё-таки.
     
  26. ChessForeva
    Оффлайн

    ChessForeva Новичок

    Репутация:
    0
    Вы меня, конечно, простите, но как бы вы ни готовили Есипенко и Опарина, против Шаха и Широва шансов не будет
     
  27. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Х-ммм... Вообще-то в прошлом году Гриша Опарин в таком турнире опередил и Широва, и всех остальных. Так что, как минимум, половина Вашего утверждения спорна.
    Шах, конечно, стоит особняком. Он пока явно выше уровнем.
    Но и разница в классе - не повод для того, чтобы складывать лапки и не бороться.
    Дорогу осилит лишь идущий...
    К тому же кроме спортивного результата и победы есть и второй мощный стимул - совершенствование молодых игроков. Именно в борьбе с классными игроками они растут.
     
    ChessForeva нравится это.
  28. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Творчество этого автора, я категорически не отслеживаю.
    Сам понимаешь, Володя, почему... ;)
     
    WinPooh нравится это.
  29. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    674
    Неужели сей плодовитый автор и до "Ежа" добрался?
    :D
     
  30. fazet
    Оффлайн

    fazet Новичок

    Репутация:
    0
    вот прямо приходится сегодня разрываться! И Ваш онлайн и онлайн Президента...Приходится делать нелегкий выбор...в пользу шахмат! :)
     
  31. Адиль
    Оффлайн

    Адиль Начинающий

    Репутация:
    0
    Был вопрос: "есть ли игра где человек играет сильнее компьютера?" ответ "ЕСТЬ!" думаю Сергей Юрьевич переиграет любое Альфа Зеро в Героях Меча и Магии:)
     
  32. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    674
    Мелкий подхалимаж....
    :D
    Смотри, у Путина длинные руки!
     
    mikola7 нравится это.
  33. I0p3a
    Оффлайн

    I0p3a Учаcтник

    Репутация:
    326
    Такое сообщение я получил, после размещения в теме следующего вопроса:
    Хотелось бы, в порядке самообразования, узнать: неужели употребление словосочетания "полит-шоу" - это уже политика?:(
    До сих пор мне казалось, что политика на форуме - это обсуждение каких-то политических событий или собственно политиков, их идеологии, программ, выступлений и т.д. и т.п.:scratch:
     
  34. Challenger Spy
    Оффлайн

    Challenger Spy Технический специалист Команда форума

    Репутация:
    226
    I0p3a, А почему, как вы думаете, на форуме запрещена "политика"? Лишь потому, что ее обсуждение неизменно скатывается во взаимную ненависть и кидание какашками. По этой же причине и полит-шоу обсуждать - столь же плохая идея.
     
    Последнее редактирование: 19 дек 2017
  35. Marisol
    Оффлайн

    Marisol Учаcтник

    Репутация:
    32
    Кстати, сборник Калиниченко по эндшпилю заменяет мне колыбельную. Я почти каждый вечер засыпаю с этой книгой в руках. И да, там есть даже пару позиций из творчества самого Калиниченко.