Вопросы подключения дебютных книг .bin к движку Brainfish

Завел сейчас матч по минутке между моим июньским Стокфишем и МакБрейном (это клон Стока, но играет примерно в одну с ним силу). Кому-то из них дал книгу, что Комсюк выкладывал. Кому дал, уже сам не помню, да это и неважно. После одиннадцати партий 11 ничьих. И думаю, что финальный результат не будет сильно отличаться. Думаю, что влияние дебютной книги сильно преувеличено.
Да, забыл: 100 партий. Немного, конечно, но посмотрим что получится.

а она хоть используется?
А то я разного качества тесты от тебя видел

я ещё и результаты тестирования выкладывал с рейтинг-листом

Понятно, что используется, раз подключил.
Блин, только тут такая засада: я, как выясняется, книгу обоим движкам подключил. А как отключить теперь, не знаю. Теперь пусть уже доигрывают матч до конца.

mcts, несмотря на свою "странность", тактику видит. даже не смотря на доску

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

Да? Вот странно!
И ничья у них, говоришь?

А чего странного? Ничего странного не вижу. После 11 партий был равный счет, сейчас после 54-х Сток ведет +2. У обоих книга подключена. Победителю в матче в следующем тесте хочу отключить книгу, но не знаю как. Может, подскажешь как?

Комс заявлял, что надо сравнить два равноценных движка, чтобы один был с книгой, а другой без. Про конкретные позиции он ничего не говорил, а утверждал, что дебютная книга дает существенную прибавку к рейтингу. Вот, хочу проверить.

Не вполне понял смысл сих действий. Кроме того, я не могу одновременно два заказа выполнять.

То был сарказм, а ты проводишь матч одинаковых движков!
Брейнфиш - это переименованный Сток с книгой
Вырубай его нафиг

А как ты подключил её к Стокфишу?
Ты часом не формат ctg. из оболочки залепил сгоряча?

—- добавлено: 13 Dec 2017, опубликовано: 13 Dec 2017 —-

я утверждаю, что если взять книгу из этого поста, то она вынесет бескнижную версию белыми 100-0
Может быть чуть меньше, где-то отскочим по рандомности, не попадая в -1.96 с раздачи

Смысл какой?

Именно формат ctg. А надо было какой?

Не факт. Я тут партию одну успел глянуть, где МакБрейн белыми по книге хуже получил и кое-как на ничью убежал в глубоком эндшпиле.

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

Ну, вообще-то я не условия моделирую, а проверяю истинность утверждения, что дебютная книга дает существенную прибавку к силе игры Стокфиша.

Ну почему же, можно проверить. Давайте фен позиции, проведу эксперимент когда будет время.

это у тебя надо спросить
Какой смысл тестить два одинаковых движка с одной и той же книгой?

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

и вот так вот длится уже ГОДЫ

там по ссылке, где ты брал Брэйна, есть книга Cerebellum_Light_Poly.bin
Скачай и установи. Только умоляю - прочти инструкцию!

Я хотел книгу одному движку поставить, а потом выяснилось, что и у другого уже книга стояла, вот и получилось, что оба с книгой играют. Хотел отключить кому-нибудь, но не знаю как. Поэтому пусть пока так играют, по крайней мере посмотрим, кто сильнее. Стокфиш, кстати, ведет в счете +2 после 80 партий.

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

Нафиг мне брейновская книга, если я хотел испытать твою, что ты по ссылке дал?
Лучше бы объяснил, как теперь книгу отключить. Не отключается, зараза.

по ссылке, которую я дал http://www.zipproth.de/ книга для Брейнфиша
Что ты там тестируешь, мне неведомо
И уже почти безразлично, раз ты не хочешь меня понять

это статистическая погрешность

Вот тебе для понимания таблица от WildCat

Это требуемое количество партий, в зависимости от процента набранных очков.

—- добавлено: 13 Dec 2017, опубликовано: 13 Dec 2017 —-

1. надо создать новую ПУСТУЮ книгу ctg.
2. при включении нового матча дать её обоим

Но, ПЕРЕД ЭТИМ надо скачать книгу по ссылке и подключить её к Брейнфишу, прописав к ней путь в настройках движка
Тогда Брейн будет играть с книгой, а Сток без
Вот это и будет тестирование!

в новых версиях Брэйна достаточно указать имя
BookFile=Cerebellum_Light_Poly.bin

Не знаю, что ты кому давал, а я скачивал по ссылке вот в этом твоем сообщении: http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7644/page-10#post-768796

Это ты меня упорно не понимаешь.

Я в курсе. Зачем ты мне это говоришь?
Матч, кстати, закончился с перевесом Стока в +1. Теперь попробую дать ему пустую книгу и сравним результаты.

Это я и без тебя знаю, что можно чесать левой пяткой за правым ухом. Я имел в виду, что должна быть какая-то простая опция, чтобы просто книгу отключить, а ее попросту нет.

Я и скачал по ссылке вот эту книгу:



Что не так?

это ссылка на рейтинг-лист
Книги Брэйна там нет

это короткая книга от Седата, дающая разнообразные сбалансированные позиции, которые как раз и нужны для тестирования движков

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

пока ты не скачаешь книжку отсюда, ничего мы не сравним
Вернее, можешь мастурбировать, только результаты не выдавай за аргументы

—- добавлено: 13 Dec 2017, опубликовано: 13 Dec 2017 —-

Если бы знал, то не спрашивал

Там есть кнопка Доунлоуд, где и скачиваются книги. Откуда бы мне знать, что ты что-то другое имеешь в виду.

Вот я и тестирую.

Окей, поставлю Брэйну его книжку, проверим.

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

Отключить опцию, это одно, а создать пустую базу и подключить ее, это другое. Меня интересовал первый вариант, а не второй.

Да сколько же можно?
Надо тестировать КНИЖКИ. а не движки

книжку надо поместить в папку к движку и указать имя в настройках, как я указал выше

Не жонглируй словами. Тестируем всегда игру движков, только одни движки с книжкой, другие без.

Сделал, посмотрим что получится.

для приблизительной модели ставь КВ 15 минут на ход
поскольку у тебя 4-ядерник

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

ко мне лично есть вопросы?

Начинается. Нефиг: по минутке на партию достаточно, чтобы увидеть разницу игры с книгой и без.

У меня два ядра.

тогда полчаса на ход

ты не моделируешь ходы Стока из того матча

—- добавлено: 13 Dec 2017 —-

Сергей, Вы не поверите...
Все альфафаны в этой ветке отрицают победу Стока

Я уже отвечал на это заявление Вождю: я ничего не моделирую. Я проверяю разницу в силе Стокфиша с книгой и без. Только и всего.

Тебе мало этой партии?

Комс, ты чего хочешь доказать-то? То ты кричишь "Дайте Стоку книгу хотя бы на 8 ходов", то приводишь пример профессиональной книги с вариантом на 17 ходов. Так ты предлагаешь оснастить Стока крутой книгой ходов на 30, да еще и эндшпильными базами, а играть он будет только некоторый промежуток между дебютом и эндшпилем? В то время, как Зеро пусть пыхтит от звонка до звонка? Не крутоватая ли фора для Стокфиша? Как же тогда алгоритмы игры сравнивать?

Результаты для Брейна с его книгой не очень пока...
30 партий сыграно.

—- добавлено: 13 Dec 2017, опубликовано: 13 Dec 2017 —-

Это очень плохая новость. Теперь можно делать фэйки мирового уровня и под эту сурдинку бомбить неугодные страны. Куда там фэйкам с "Белыми касками".

если у тебя сборка, к которой подключается книга

давай так (для хохмы)

что книга даёт не 5 Эло

Альфа, наигрывая себе книжку "на тренировке" и дальше могла заглянуть

Смотря какая книга. Если на 8 ходов, то боюсь, что она вообще ничего не дает.

Альфа себе не только и не столько дебюты наигрывала, сколько умение находить правильные ходы. Это умение ей и в эндшпиле пригодилось без всяких эндшпильных таблиц. Так что как ни крути, но чисто по игре Зерулька оказалась сильнее. С этим надо смириться и с этим придется как-то жить. Я вообще не вижу здесь никакой трагедии. Это не Стокфиш проиграл как таковой, это проиграл сам подход к программированию. Потому что появились новые технические возможности, которые позволили сформировать и оформить в "железо" новый подход. Ничего обидного ни для Стокфиша, ни для его программистов нет.

Всё! С тобой я закончил...
Гросс ИКЧФ и хороший программист по совместительству говорит одно, а кузбасский Светоч другое
я верю первому