Смотрим шашки

Андрей Валюк показывает свою партию в дебюте "Городская партия".

1.ab4 ba5 Один из наиболее интересных шашечных дебютов - Игра Бодянского. здесь получаются позиции, насыщенные тактическими возможностями. Обеим сторонам надо быть аккуратными, чтобы не попасть впросак.
2.ba3 cb6 3.ab2 hg5 Ловушечный, но не лучший ход. Объективно сильнее 3...bc5. Однако следующий ход, которым белые губят свою партию, выглядит так естественно... 4.gf4? bc5! 5.f:h6 cd4 6.e:c5 fe5!



Черные отдали две шашки...и поставили белых в полный цугцванг! Легко убедиться, что хороших ответов у белых нет. На 7.de3 и 7.fe3 решает 7...ed4. на 7.fg3 и 7.hg3 — 7...ef4
Конечно, на 4м ходу белые могли играть bc5, получая после всех разменов несколько лучшую позицию.

Листая старые журналы...
Из журнала "Шашки" №7 за 1990 год.

Витебская область это же Белоруссия.

1.c3-d4 b6-a5 2.d4-c5 d6:b4 3.a3:c5 f6-g5 4.b2-c3 g7-f6 5.c3-d4 g5-h4 6.g3-f4 f6-g5 7.c5-b6 a7:c5 8.d4:b6



Этот дебют носит название Кол-угловик. Здесь возникают позиции с обилием тактических возможностей.
8...a5-b4
[ 8...b8-a7? 9.f4-e5 a7:c5 10.e3-f4 g5:e3 11.f2:b6 ]
9.b6-a7 e7-d6 10.d2-c3!
Белым уже надо проявлять аккуратность. Хуже естественное на вид развитие отсталой шашки 10.a1-b2 b4-a3 11.b2-c3 f8-e7 12.c3-d4 c7-b6 13.a7:c5 d6:b4 14.d2-c3 Единственное. А что будет на 14.de5? Черные здесь выигрывают с помощью комбинации.



10...b4:d2 11.e1:c3 d8-e7 12.c1-d2 d6-c5! С равной игрой.
Теперь уже черные должны держать ушки на макушке. Опять шаблонное движение отсталой шашки может стать причиной затруднений. В партии Воронцов — Потапов было 12...h8-g7?! 13.a1-b2 g7-f6 14.b2-a3 d6-c5? И теперь белые провели эффектную выигрывающую комбинацию.

Господа шашисты, обратите внимание на эту тему:
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7528/

МОЛОДЫЕ ГОЛЛАНДЦЫ ПРОТИВ ВОЗРАСТНЫХ СОВЕТСКИХ МОНСТРОВ
Шашки всегда находились в тени шашек. Сейчас в Таллине проходит чемпионат мира по международным (стоклеточным) шашкам, вокруг которого особого ажиотажа, разумеется, не наблюдается, а между тем он собрал практически всех сильнейших за не сильно значимыми исключениями. Восемь десятков игроков сперва были разделены на три полуфинала, игравшихся по швейцарской системе, из которых по четыре игрока вышли в финальный круговик. Полуфиналы А и В неожиданностей не принесли. В финал из них вышли представители элиты и рейтинговые фавориты: А: 1) Александр Балякин (Нидерланды,1961 г.р.); 2) Александр Шварцман (Россия, 1967 г.р.); 3) Юрий Аникеев (Украина, 1983 г.р.); 4) Вадим Вирный (Германия, 1965 г.р.); В: 1) Александр Георгиев (Россия, 1975 г.р.); 2) Гунтис Валнерис (Латвия, 1967 г.р.); 3) Артем Иванов (Украина, 1988 г.р.); 4) Мартейн ван Эйзендорн (Нидерланды, 1997 г.р.). А вот третий полуфинал принес сюрпризы. Престиж элиты поддержал только Алексей Чижов (Россия, 1964 г.р.), занявший в полуфинале второе место. Не вышел в финал действующий чемпион мира голландец Рул Бомстра. (На мой взгляд, несколько странно было не предоставить ему место в финале без отбора.) Уже ясно, что чемпионский титул сменит хозяина. Не пробились в финал Гетманский (Россия) и Сипма (Нидерланды). Впрочем занявшие в полуфинале третье и четвертое места Жюль Атсе (Кот-д'Ивуар, 1983 г.р.) и Евгений Ватутин (Белоруссия, 1962 г.р.) большого удивления не вызывают. Атсе последние чемпионаты мира неизменно попадает в первую десятку, и представитель Французской Африки в первой десятке -явление тоже традиционное. Ватутин в первую десятку не попадал давно, но гроссмейстер он крепкий. Главная неожиданность - первое место в полуфинале Ваутера Вольфа (Нидерланды, 1999 г.р.), занимающего 88 место в рейтинге ФМЖД и даже не гросмейстера. Финал он начал с победы над занимающим пятое место в рейтинге Эйзендорном. Но сразу же за этим во втором туре проиграл Шварцману. Можно отметить, что шесть финалистов находятся в возрасте от 50 и старше. Девять финалистов родились в СССР. Четверо из них - экс-чемпионы мира. У Голландцев лет двадцать не появлялись новые игроки экстра-уровня. А тут поперли косяком: Бомстра, Грунендейк, Сипма, Ван Эйзендорн, Вольф. Молодые россияне Шайбаков и Трофимов им заметно уступают. Смена поколений в шашках задержалась, но уже не за горами, и пока она явно в пользу голландцев. Приз за первое место составляет всего 5500 евро. Общий призовой фонд - 20000 евро. Контроль времени - 1 час 20 мин. на партию + 1 мин. за ход. Один день играют по две партии с началом в 9:00 и 16:00, один день - по одной с началом в 16:00.

Шашки не шахматы - в шашках думать надо!
И это не шутка...

О, как здорово, что здесь есть тема шашек (сам МС и бывший тренер).
Почаще бы писали еще в ней)

А почему бы вам это не делать, тем паче

Почему в шашках нет своего Бирюкова? Я придумал теорию правды в шашках.
1.cd4 выигрывает, а fg5 не проигрывает.

Дело за малым - отстаивать её десяток лет, грызть кедры и запивать Фантой...

А я не особо люблю Фанту, больше Пепси пью.

Тогда Бирюковым не стать, даже в шашках...

Можно, но умрете от обезвоживания, так как иные напитки в теории правды считаются некошерными...

Какая водка? По теории правды даже пиво нельзя!

Кстати, Иванчук достаточно неплохо играет и в шашки. Бывало время мы с ним созванивались, он советовался как какой лучше вариант разыгрывать в шашках. Да и просто поболтать: он знаком и с шашечной тусовкой, играет и в русские и в стоклеточные шашки, и в те шашки, о которых выше упоминали.

&size=29&style=alpha&info">

&size=29&style=alpha&info">

11....fe7?? проигрывает, после всех разменов белые выигрывают ходом 16.de5

Слѣдуетъ продолжать 9..ab4. То вы и сами уразумѣть могли бы, потому азъ и не даю полнаго разбора.

9....gf4 не решающая ошибка. После 10.eg5 ход черных 10....ba7? проигрывает; но у чёрных есть ещё ход 10...fe5! и проиграть черные не должны.

Я чегой-то не усёк. А зачем в постах выложены диаграммы, если воспроизвести ничего нельзя.

Россиянка победила в самом скандальном матче в истории шашек



Тамара Тансыккужина стала семикратной чемпионкой мира по
международным шашкам, победив в Варшаве Наталию Садовскую.