Турнир претендентов 2018. Берлин, 10-28 марта

О трансляции 8-го тура (по "Федоту-Стрельцу..."):

Шипов скучает,
Чашкой качает,
Список донатеров изучает...



(upd: ...пока Саша с Володей не начали оба "чудить" в цейтноте)

 

Крамник до очередного нуля дочудился. Грищук, потенциально влетая в 5-м и 6-м турах, выходит в плюс и на чистое третье! Фантастика. А завтра еще и с Со успех надо бы закрепить.

 

И раскрыв в испуге рот,
Крикнул Заяц - Во, даёт! ©

 

Если его еще и Карякин завтра накажет...

 

Стильные шаровары презентовал Саша

 

Турнир претендентов: Грищук выигрывает у Крамника



Американские гроссмейстеры Уэсли Со и Фабиано Каруана сыграли вничью. Их партия специально была назначена на начало второго круга, чтобы исключить возможность сговора участников от одной страны. На пресс-конференции высказывание Уэсли Со показало, что эта предосторожность небезосновательна. На вопрос об оценке окончания с конем против ладьи Со ответил: "Я ничего не терял. Если бы Фабиано меня обыграл, это было бы хорошо для США. Если бы я сыграл вничью, это тоже было бы неплохо!"

 

Взгляд дилетанта на 8 тур. Краткий обзор партий и мемасов

 

Молодец, Уэсли! Вместе с Фаби настоящие патриоты своей новой Родины! а Родина, как известно, у человека одна! Вот только не представляю что началось бы, если б вчера Крамник заявил, мол, Саша выиграл все таки - это хорошо для России!

 

Почему-то когда любой эмигрант из РФ заявляет, что у него теперь новая Родина умиление сразу исчезает и начинается срач. Но это правда в политике надо обсуждать, а не здесь.

 

По большому счету, Уэсли прав. Ему терять в ТП уже нечего. А так, хоть за соотечественника порадуется. Кстати, надо отдать ему должное: партию Со не слил. Так, что он не только патриот, но и спортсмен. И, да: Саша выиграл - и это хорошо для России! Да простят меня болельщики Крамника.

 

Так можно договориться до того, что Владимир Борисович специально помог Грищуку...

 

Это вряд ли. Они стояли одинаково до партии. Хорошо, что один из них выиграл. При ничьей, наверное итальянца уже было бы не догнать. А так есть небольшой шанс.

 

В оригинальном тексте НЕТ слова "сговор". https://www.chess.com/news/view/candidates-tournament-r8-grischuk-outwits-kramnik

Я так понимаю, переводчик специально постарался, чтобы ватно-ориентированных россиян повозбуждать. Что еще забавно - тут сходу все приняли это за правду. Ребята, учите английский. Иначе вами будут манипулировать направо-налево. Более того - там НЕТ слов "предосторожность небезосновательна". Плюс - в чем ее небезосновательность? Уэсли поддавался? Он слил партию или свел на ничью выигрышную партию? Нет. А его фактически в чем-то обвиняют. Человек, читающий это запомнит два слова "Сговор" и "небезосновательно". И сразу сформирует некий образ в голове - что американцы, мол, в сговоре.

Товарищ, переводящий новости на chess.com, в Ольгино трудится, наверное. Я не знаю, кто он, но мерзавец и лжец однозначно. Ибо прекрасно понимает зачем он делает такой "перевод". Это специальный усилия по подбору слов и образов, а не случайное отклонение.

 

А в чем неправда? Обсуждается конкретный факт - заявление Со о том, что патриотические мотивы имеют для него некоторое значение в ходе турнира претендентов. И в русской версии статьи резонно констатируется, что ФИДЕ совершенно правильно сводит участников из одной страны в начале кругов, чтобы свести влияние подобных патриотических мотивов на ход турнира к минимуму. С каким из этих утверждений вы не согласны?

 

В партии So vs Caruana после 49-го хода белых Каруана мог ставить СО мат в 25 ходов...

 

Это по семифигурной базе? А можно посмотреть решение?

 

Гениальный сговор Петросяна , Геллера и Кереса в 1962 году! И Фишер лишь четвертый. Кстати американцы-американцами, а вот нащи по той схеме могли бы себе сэкономить аж по 4 партии, и вместо 14 сыграть 10 и получить дополнительных 4 дня отдыха. Как не крути , а тот знаменитый факт все время будет заставлять сомневаться в честности борьбы между соотечественниками, С другой стороны, нужно просто болеть, следить за ходом партий , а не рассуждать по комментариям. Какой вчера был бой Грищук-Крамник, какие уж тут сговоры, а Крамник -Карякин в первом круге. Так что болеем и смотрим партии.

 

49...Rb3 50. Nd3 g3 51. Nf4 Kxc6 52. Nh5 g2 53. Kf2 Rh3 54. Nf4 Rf3+ 55. Kxf3 g1=Q
дальше уже неинтересно - ферзь выигрывает против коня и пешки...

 

Как конь на д3 оказался, он же на с4 стоял?

 

Извиняюсь, я ошибся, конь стоял на c4, а не на b4

 

Грищук молодец, стрелять умеет не хуже Мамедьярова, и если бы ноль от Крамника..., то мы бы увидели еще более удручающую картину. Хотя картина с ВБ и так особой радости не внушает. Если его Карякин одолеет сегодня, то безжалостные проводы (аналогичные проводам его заклятому другу Топалову в прошлом ТП), похоже, состоятся. А ведь еще схватки с лидерами впереди...

Порадовали аутсайдеры - спасли плохие позиции (хотя проиграно, похоже, не было ни у кого). Китаец, наверное, вовсе не собирается здесь стрелять (хотя, почему, спрашивается, сегодня огоньку в гонку не добавить), а лишь набирается опыта для будущих таких соревнований, в которых он, почти без сомнений, будет участвовать. Также понравилась уверенная игра от Карякина.

 

zveruidi, переводчик объяснил своими словами суть правила ФИДЕ - это правило направлено именно против сговоров о чем в эфире неоднократно говорил Сергей Юрьевич. А о "небезосновательности" мы тут говорили накануне этой партии. И если Вы усмотрели, что в оригинале тезиса про правило против сговоров отсутствует слово "сговор", то почему в таком случае Вы не обратили внимание на то, что в переводе отсутствует слово "policy" (политика/установка на что-либо - в данном случае против сговоров)? Это именно потому, что переводчик переводил не дословно, а по смыслу. Что же касается ваших оскорбительных клише про "ватников" - то оставьте их где-то в другом месте, здесь приличная площадка во главе с человеком патриотических взглядов - Шиповым. Или он по Вашему тоже "ватник"? Хотя почему-то слова Со о его американском патриотизме на пресс-конференции Вас не смутили. По Вашему "патриоты-ватники" могут быть только в России? Впрочем это уже политический оффтоп.

 

Есть ещё другой аспект — Грищук и Карякин играли против свежего Крамника.

 

Карякин - Крамник будет бесцветная ничья. В принципе, Каруана уже наиграл на победу в турнире. Думаю, до финиша он лидерство удержит.

 

Надеюсь в этой фазе турнир будет еще интереснее...
Половине участников пора рисковать...

 

Куда ж ещё интереснее? И так не турнир претендентов, а бойня. За одним исключением.

 

Не факт: Карякин неудобный соперник для Крамника, счет личных встреч 5-1 в пользу Сергея при 13 ничьих. В Вейке недавно Карякин победил Крамника как раз белыми.

 

Половине участников поздно рисковать.

 

Грищук опять отжег на пресс-конференции после партии с Крамником, когда Карлович спросила сложно ли было сделать энный ход, на что Александр ответил мол мне все ходы сложно даются.

 

Я давний болельщик Крамника. Много мог бы говорить про него, захлебываясь от восторга, но это никому не нужно. Скажу вкратце. Если у человека есть цель - он должен ее добиваться. Вспомните, каждый из нас когда-то ухаживал за своей единственной и неповторимой, на последние деньги покупал цветы, одалживал у соседа по общаге штаны на свидание, дрался после танцев. У Крамника перед этим турниром была цель - сыграть матч на первенство мира. Крамник блестяще стартовал, имея после четырех туров +2. Цель недалеко, иди к ней, тебе в паруса попутный ветер. Но вместо этого ВБ начал бросаться на каждого соперника, невзирая на имена и расположение пешек и фигур на доске. Зачем? Для чего? Ты хочешь завоевать свою девушку или перебить всех парней в округе? Играй осмотрительно, иди вперед, вот и все, что надо. Ан нет - я пробью головой любые стены на своем пути. В результате экс-чемпион сидит на карачках, вытирая кровь с разбитой башки, девка ушла с другим. Насовсем. Судьба закономерно отвернулась от Крамника, и сейчас он выглядит посмешищем.

Мы потеряли великого игрока. Жалкий конец.