Магнус Карлсен

Кто вспомнит Зидана даже не через 100, а через 40 лет? Ну только узкий круг специалистов, ибо футболистов пруд пруди, причем каждый год появляются новые. А вот Магнус может остаться в веках как Морфи, Капабланка, Каспаров.

Ну так и топ-шахматистов прошлого помнят в основном любители шахмат. Разница только в том, что любителей этих с гулькин нос, а любителей футбола - чуть ли не половина земного шарика.

это всё бессмысленные споры - кто более великий - Окуджава или Бибер? Гиви или Маккейн?

схоластика это всё...

Зато наверно 99% любителей шахмат знает ЧМ по шахматам, а будут ли любители футбола помнить Зидана? сомневаюсь. Таких как Марадона , Пеле, Мюллер помнят пока что, а кто такой Зидан? Таких полно. Не забывайте ещё , что шахматисты оставляют после себя наследие -Шахматные партии, а футбол интересен только здесь и сейчас. Так что фигура Магнуса на 10 порядков выше и Зидана и Роналду вместе взятых, их матчи 20-ти летней давности никто не будет пересматривать кроме конченых... потом вообще забудут, ну через 100 лет уж точно. Сравнивать Магнуса и Зидана это все равно, что сравнивать Моцарта и солиста группы «Руки вверх».

Фанаты футбола, я думаю, помнят все чемпионаты мира, чемпионаты Европы. Финальные матчи - от зубов отскочат. Ну и кто заколотил голы - тоже вспомнят. Не будучи особым поклонником футбола, даже я помню, что Зидан на ЧМ-1998 фактически решил исход финала, забил несколько голов бразильцам. А по-настоящему увлекающиеся этой игрой небось ещё скажут, сколько именно и на какой минуте.

Со временем, наверное, это забудется. Ну а Морфи с Капабланкой - что, разве не забудутся? Сидящий сейчас на горшке будущий чемпион - станет ли он изучать партии Морфи с Капабланкой, или прямиком пересядет с горшка за мощный комп и врубит новейший Стокфиш? Даже про Карлсена такой вопрос в голове вертится, хотя во время его детства шахматные проги были ещё слабыми.

Ощущение, что гражданин набухался, а телефона под рукой не оказалось...

Карлсен в детстве с компьютером работать не любил. Любил книжки читать и на доске анализировать.

Был недавно на турнире детском по шахматам, там подарили второму призеру, лет 17 ему, книгу Ласкера в роскошном переплете, спрашивают при вручении - а ты знаешь кто такой Ласкер. Нет говорит. Так что чемпионов прошлого вообще мало кто знает.

Один случай даже яркий ничего не значит в плане статистики.

в моём шахматном кружке почти никто не знал большинство чемпионов а тем более простых супергроссмейстеров, все просто играли в шахматы
А я просто занимался самообразованием. Урывками, где что достану.
Помню, каким потрясением для меня было узнать, что в 1966 году с Петросяном играл Спасский. Я был почти уверен что это должен был быть Корчной.

Накамура не знает Смыслова, но в плане статистики это ерунда... он же не футболист

Накамура тролль 99 левла.

—- добавлено: 1 Jun 2018 —-

ну так же и в футболе, для большинства простых болел с пивасиком восле телика сразу после Пеле, Марадоны, Месии, Роналду идут Халк, Это,о и Вагнер Лав. Это,о даже бутсу целовали, а его даже в сотню лучших не включили, тьфу.

Сложение атлетичное, жира почти нет, не фитнес стандарт, но для обычного человека лучше нормы. Лучше и желать нельзя. В здоровом теле здоровый дух.

Ступни чистые! молодец)

кто-нибудь читал книгу Wounderboy: how Magnus Carlsem became a World Championship?
Написал его тренер Симен Агдестейн , когда ученику было 14..
правда, она на английском

В моем понимании, шахматисты - очень интеллектуальные люди. Хоть шахматы и спорт, (в чем я убеждена), но все же приходится думать много., и т д. То есть, Даже посмотрев на фотографии (лица, взгляд) таких шахматистов, как Крамник, Каспаров, Карпов, убеждаешься в этом. И я решила посмотреть кто сейчас чемпион, узнать о нем поподробнее... откуда он. И НИ на одной фотографии Не увидела этого в нем ( в Магнусе Карлсене). Как бы это помягче высказать: всегда смотрит на тебя такое надутое лицо. с разных мероприятий, турниров. он (именно своим лицом) похож больше на боксера (большие щёки, лоб), сильно выпуклые губы) , чем на шахматиста (задумчивые глаза, маленькие щёки, серьезный взгляд). Кто-нибудь замечал этого в нем или мне одной так показалось??

Давайте сначала в том же духе обсудим Вашу фотографию. Для разминки...

То есть, Вы серьёзно? Переход на личности? Ничего такого плохого не было сказано, просто впечатления..
Во-вторых, к проф спортсменам шахматистам себя не отношу, то есть скорее буду больше похожа на фигуристок там и т д)) (худенькая)
P.S. Вы карлсенофил??? Вроде норвежец этот магнус
P.P.S. Или проблемы какие-то?

Да просто анекдот старый вспомнился:

Обсуждать на шахматном форуме, что чемпион мира по шахматам "рылом не вышел", на мой взгляд странно...

Mariakasanova, полностью вас поддерживаю. Глядя на лицо Магнуса Карлсена, никак не скажешь, что это интеллектуально развитый человек. Скорее напоминает гопника из подворотни.

Ябывдульной внешности?

—- добавлено: 28 Oct 2018 —-

Доброго, дающего шанс отыграть кошелёк в шахматы.

Она НЕ написала, что ей его внешность не нравится!
Есть видимо, и не только женская логика) но и логика отдельных представителей сильной половины

—- добавлено: 28 Oct 2018, опубликовано: 28 Oct 2018 —-

И кстати, да.. где то я читал такую фразу, причём от высококвалифицированных шахматистов. (Могу ошибаться, но кто-то из том 100 это говорил) Умение играть в шахматы, это всего лишь умение играть в шахматы. мое мнение, почему карлсен с таким лицом, так это то, что он ничем кроме шахмат не интересуется. К примеру, Шипов, помимо того что он гроссмейстер ещё и МГУ закончил! . Свидлер читает классическую художественную литературу, Фишер изучил 5 иностранных языков. (Всесторонне развитые люди)Примеров можно приводить много!!

Конечно-конечно...
Она только написала, что мы, шахматисты, все такие одухотворенно выглядим, а Магнус - вылитое животное...

Давайте с этой точки зрения поговорим о Валуеве...

Если бы он был шахматистом, вполне мог бы стать чемпионом мира. Согласны?