Мошенничество в шахматах

Даня все по делу написал.
Но на мой взгляд, меньше всего сейчас читерские меры нужны на околотоповом уровне - скандалов за последние лет 10 и не вспомнишь (на уровне турнира претендентов и лучших супертурниров, ну после того самого туалетного скандала). Там статус участников более-менее является гарантией, что читерства не будет.
А вот на турнирах статусом ниже, особенно в опенах это все очень печально, похоже...

Здорового мужика запинала под столом 10-летняя девочка.
Озвучивать это позорно, не то что тиражировать.

Надо было отпинать в ответ. У нас нет дискриминации по половому признаку, мы свободная страна!
ЗЫ. А Корчной бы её вообще так отмудохал, что в травматологию бы увезли. Он не терпел такого хамства.

Тут акцент не на половой признак, а на возраст.

А Корчной не является образцом воспитания. Поэтому это ничего не значит.

Такое чувство что действительно есть заговор против Бибисары. То один что то скажет, то другой что нибудь скажет. Создают шум. А насколько это обоснованно уже никто не будет разбираться, будут просто ссылаться на такие вот статейки, посты.
И вот еще что заметил, никто из сторонников Бибисары не оскорбляет Лизу, а противоположная сторона не церемонится в высказываниях.

Щас начнутся вопли что здоровые мужики бабы детей избивают

Сергей очень корректный партнер. Ей бы этому поучиться, а тут "длиные ноги, руки..." черти что творится, куда катимся. Слов нет.

На майском турнире подруга 13-летней дочери (занимаются в одном клубе, часто бывают в гостях друг у друга уже несколько лет) перед последним туром подошла к ее сопернику и рассказала, в каких дебютах дочка сильна, в каких плавает или давно не играла. Дочка была рядом, но подружку это совершенно не смутило - ей нужно было это поражение, чтобы получить шанс обойти мою по допам. Я узнала об этом только сегодня. Честная конкуренция на марше.

Я бы на месте соперника послал подругу лесом.
Ибо такой хоккей мне не нужен.
Чем кончилось?

Тот парень не таких правил. Выслушал, поблагодарил.

Дочка порвала его. Черными. Сдался на 27 ходу. Взяла первое место.

" По-моему, этот парнишка не с нашей улицы" ©

А вот это- правильно. Таких надо за доской наказывать.
Надеюсь, потом и "подругу" вынесет!

Уже. Но им еще играть и играть в одних турнирах.
Ничего. Так закаляется сталь.

Марфуша, ничего себе подруга! Надо было дисквалифицировать. Почему к судьям сами сразу не пошли?

Марфуша, а понял. Вы же не в курсе были.

я конечно всё понимаю, но причём тут мошенничество?

Вы не поняли, тут другое - две подружки разыграли лоха.
Он купился и влетел.

Goranflo, о блин как смешно. Ну ребенок же не Ваш конечно.

Та ладно, ребенок просто любил дрыгать под столом ногами в томительном и нервном ожидании. Ну привычка такая дурная, думаю, у многих она есть. Костенюк вот до сих пор дергает. Не пинает, конечно, никого, но ножка подергивается. Может в ее детстве тоже до кого-то долетало, кто знает.

Этот вопрос адресован мне? Если да, то вот лексическое значение слова "мошенничество". Конечно, Вы вправе не соглашаться с Энгельсом и Каутским С.И. Ожеговым или считать мой пример некорректным.

это спорт, и своя рубашка, как ни крути, ближе к телу
и совершенно непонятно ваше возмущение

А я надеялась, что этого никто не поймет, рассчитывала снискать к себе и дочке сочувствие.

Да, люди разные, взгляды на жизнь тоже.

вот-вот

С определением я согласен

правда в чём заключается обман - непонятно. Подруга Вашей дочери честно рассказала тому парню в чём её слабости и что против неё надо играть. Фактически она реализовала функцию тренера, но с учётом того что она не его тренер а вдобавок была вхожа в Вашу семью и пользовалась доверием, то это обыкновенная подлость.
Подлость, но на мой взгляд не мошенничество.
Во всяком случае на основании чего её надо дисквалифицировать из турнира (как тут предлагали) я не вижу.

Если я правильно поняла, он выбрал что-то из озвученного девочкой.

И на этом Dixi.

Вышла вторая часть большой статьи Даниила Дубова о мошенничестве в шахматах: Не пойман - не факт!

Невысокий уровень углубления в проблему.

Комиссия по этике проверяет все подозрения по методике Кеннета Ригана.

Если говорить, как в деле Санду, что подсказки некомпьютерные, то они, особенно, в женских и детских шахматах существовали всегда, просто передача информации осуществляется иначе.

Комиссия по этике ФИДЕ не использует метод Кеннета Ригана, это вотчина Античитерского комитета ФИДЕ (как, впрочем, и проверка самих подозрений в читерстве).

Продолжение "уругвайской истории".
Евгений Соложенкин опубликовал письмо Исполнительному директору ФШР Марку Глуховскому (оригинал в фейсбуке Е.С.).