Фильмы. Рекомендации. Впечатления

vasa, и здесь про ноги!?

"Охотник на оленей" и "Апокалипсис сегодня" - это не 60-е, а самый конец 70-х. В "Рэмбо", который вышел всего через 3 года после "Апокалипсиса", никакой Вьетнам никто не отбеливал и фильм ничуть не менее критический по отношению к обществу (независимо от качества фильма). Собсно, кроме Рэмбо и его бывшего командира все остальные американцы в этом фильме либо ограниченные провинциалы, либо откровенные сволочи и дураки.
Из того, что солдат, прошедший Вьетнам - положительный герой, никак не следует, что сама война была справедливой.

Просоветская "Красная жара" и антисоветский "Рэмбо-3" вышли в одном и том же 1988-м году. Разумеется, кто-то играл на политической
конъюнктуре, но Голливуд - это все же сотни разных сценаристов и режиссеров с разными взглядами и далеко не все из них конъюнктурщики

Почему ж осколки? а Майкл Мур? И это только самые раскрученные персоны - жестких критиков дофига и больше.

"Разумеется, кто-то играл на политической конъюнктуре, но Голливуд - это все же сотни разных сценаристов и режиссеров с разными взглядами и далеко не все из них конъюнктурщики"
"Американскому кино более ста лет и единой формулой его не описать".
Мне кажется мы пишем об одном и том же.
"В "Рэмбо", ... никакой Вьетнам никто не отбеливал"
Впрямую да, а косвенно очень даже. В 80-е появилось много фильмов (в нашем прокате, например был фильм "Трюкач") главные герои которых прошли Вьетнам и благодаря этому положительному опыту демонстрировали свою силу.

Уверен, что на выходе будет омерзительнейшее кинцо. Движение вверх покажется шедевром

Вы пишите про то, что Голливуд менялся со временем. А я про то, что и в каждый момент времени Голливуд был слишком разнообразным, чтобы рассматривать его как единое целое, укладывающееся в одну формулу

Не могу согласиться. Положительный опыт только в том, что на войне - в экстремальных условиях - человек стал сильнее физически и духовно. Но это никак не обеляет саму войну. Более того, в тех же Рэмбо красной нитью идет тема, что государство всячески свинячит и косячит, а Рэмбо приходится расхлебывать

Какая чудовищная провокация.©. Деградация не знает предела. Полное разложение нравов. Подмена. Люди хавают дерьмо (курсивом) и кайфуют. Полный абзац

Пред-предпоследним!
Я пару недель назад посмотрел.
Как и "Время первых".
Хорошие фильмы!

Современные фильмы про советское прошлое несколько шизофреничны. С одной стороны, есть соц.заказ: в совок надо плюнуть. С другой стороны, всеми великими достижениями мы обязаны именно ему, против истории не попрешь. В попытках увязать эти два факта и появляются литовские баскетболисты-диссиденты и прочие герои-одиночки, без лжи не получается.
С БедКомедианом не согласен, фильм не плагиат. Просто жанр спортивной драмы очень небогат на сюжетные ходы. Все контрольные точки сюжета повторяются из фильма в фильм.

SHEKOTUN, ну если не видит новые ходы в каком то событии, то и не производи шлак за гос деньги. Бери кубок Канады 81, предыстория ОИ 80, никакие кгбэшники Тихонова не убили, конфликт тренера со старой гвардией (Михайлов, Петров). Отдельная линия Харламова, но никаких штампов за себя и за Сашку. Новая кровь в команде, третьяк в первом периоде и новая красная машина, Макаров, Ларионов..... Сюжетов валом, просто надо работать, а не быть коньюктурщиком.

Без лжи не получается. Вы серьёзно? С таким подходом мы скоро начнём своих детей отдавать на голодные игры, причитая: «Жестокая, конечно, мера, но что поделать. Русофобию по другому не остановить. Победа будет за нами, и в целом, идея отличная».

vasa, пересмотрю перед финалом. Сильнейшее кино!!!

Мне было жаль вчера тратить на этот фильм свое время, ведь его сюжет понятен еще до начала просмотра. К тому же сделан он наспех перед ЧМ по футболу на фоне успеха фильма "Движение вверх", ребята решили воспользоваться хайпом и заработать денешек.
К слову, "Движение вверх" я тоже не смотрел и не собираюсь, после того как узнал, что там почти все неправда не знаю как теперь его можно воспринимать серьезно. И "Матильду" я не смотрел. Я стараюсь наше кино вообще не смотреть с 2009 года. А вот сериалы по нашему тв идут довольно сносные, я смотрю и на тнт, и про Екатерину 2 смотрел на 1 канале, и на канале Россия.

Стараемся всей семьей смотреть отечественные новинки (делая поправку на возраст детей, конечно) Из снятых в последние годы фильмов на спортивную тему нам с детьми понравилась только Легенда №17. Из т. н. космических сын одобрил Время Первых, дочке ничего не понравилось.

Жду с большими надеждами на хорошее кино

Деньги на дорогие полнометражные фильмы, я так понимаю, у нас дает гос-во через фонд кино. А там, где гос. бабки - там и распил. Снимают потом два часа муви сериального качества. Но раскручивают громко (вряд ли телевидение для своих у нас стоит дорого). А если фильма правильно идейно ориентирована - патриотична, с брезгливым неприятием совка и обозначенными духовными скрепами - пойди докопайся, что картинка - ***. Сожрут.
А на любом канале бабки за продукт платит канал. На России (в основном - канал для домохозяек) есть т.н. имиджевые сериалы. Они экранизировали Булгакова, Солженицына, Достоевского. Картинка не хуже, чем в этом распиаренном дерьме, но вы сидите дома на диване, ничего не платите и каждый вечер вас ждет продолжение.

Да, у Быкова каждый фильм - вещь.

Полистал тему, не нашел. Может не заметил. Посмотрел "Собибор" Хабенского. С одной стороны, шумиха вокруг фильма была большая, а это невсегда плюс в моих глазах, с другой - Хабенский мощный актер. Но именно что актер, а не режиссер, как выяснилось. Конечно, после Спилберга трудно снять что-то стоящее на эту тему даже крупным режиссерам, но это не значит, что не надо пытаться. Но Хабенский, при всем моем к нему уважении, лучше бы не пытался. Фильм смотрится набором сцен, нет ощущения единого повествования. Финал так вообще слит вчистую. Константин играет еще и главную роль, и я считаю, что он не вытянул ни как актер, ни как режиссер. Но, безусловно, честь ему и хвала, что подвиг Печерского наконец и в нашей стране сочли достойным фильма. Ламберт совсем разучился играть, если даже и умел. Зря его на роль главгада пригласили. Зато есть звезда, хоть и закатившаяся, в фильме, как приманка для зрителя. Не люблю такие дешевые фокусы, чесслово. В общем, лично мне не понравилось. С детьми смотреть не будем. Лучше "Список Шиндлера" им покажем.

Самый слабый актёр из «Убойной силы», но мощно кем-то распиаренный, видимо благодаря своим ветхозаветным корням.

Не согласен совсем. Хабенскому повезло с внешностью. Страшон, но взгляд притягивает. Та же история. что с Бельмондо.

О фильме Дартаньян и три мушкетера глазами постановщика трюков, с тонкостями его ремесла.
https://dubikvit.livejournal.com/693010.html
https://dubikvit.livejournal.com/693380.html

Посмотрел "Темную башню", книгу я не читал, поэтому фильм оцениваю как неплохой, на 3,6 балла из 5. Но после просмотра осталось много вопросов, кто эти люди? кто строил башню? кто такой главный злодей, откуда у него такая сила? в каких он отношениях с князем тьмы и т.д. Фильм явно должен был идти не 1,5 часа, а хотя бы 3.
В принципе сюжет довольно архетипичный и линейный, прямо по книге "Герой с 1000 лиц". Фильму не хватает какой-то романтичности, тому же Гарри Поттеру фильм сильно проигрывает.