Обсуждение темы "Спроси Шипова"

У сильнейших железки помощней

 

Сергей Юрьевич Шипов, как Вы думаете, каковы шансы на победу у Фабиано Каруано в матче за шахматную корону?

 

На последней фотке - почти Киркоров. Осталось только шевелюру отрастить, и - "мировая сцена, принимай меня!"...

 

А где видео второй части турнира по блицу,после матча России с Уругваем?Не играли?

 

Спасибо. Сайт Crestbook,его смотрю,им и пользуюсь.

 

После матча Россия - Хорватия, судью должны дисквалифицировать надолго!

 

А можна провести турнир ко дню шахмат?

 

Это зависит от дебютной библиотеки Стокфиша. Если Стокфиш не будет знать, с кем играет, и будет разыгрывать черными классические варианты, то мастер сможет, иногда, из дебюта выходить в простые ничейные эндшпиля и делать ничьи. Если же Стокфиш настроить соответствующим образом, то он сыграет h5 первым ходом, и легко вынесет любого шахматиста, включая Карлсена, сто из ста.

—- добавлено: 21 июл 2018 —-

Это давно устарело. Сейчас движки усилились в плане надежности игры, и, благодаря большому ничейному запасу в начальной позиции, движок с хорошей дебютной библиотекой обыграть почти нереально. Если играющий движком грамотно выбирает дебюты, и дает движку подумать несколько часов.

—- добавлено: 21 июл 2018, опубликовано: 21 июл 2018 —-

При таком контроле, который указан в вопросе, около часа на партию, никто игру движков не усилит, так как просто не успеет разобраться в позиции, и вникнуть. Движки очень быстро погружаются в позицию, и дают очень точную оценку. Нужно день возиться с ходом, используя тот же движок, чтобы найти усиления игры компьютера.

 

Это совсем не верно, в компьютерных турнирах давно играют не в шахматы в понимании Сергея Юрьевича, как игры с классической начальной позицией. Там выбираются не очень корректные дебюты, которые в партиях профессиональных шахматистов не встретишь, так как добровольно на эти варианты почти никто не пойдет. Если компьютеры поставить играть в шахматы, и еще дебютную базу дать, то там будет 99.9% ничьих топовых движков на длинном контроле.

 

Ставить фигуры на хорошие места может помочь книга Дворецкого "Искусство маневрирования".

 

А может вы и правы, даже если я и стану гроссмейстером то вряд ли выиграю много турниров или понравлюсь многим спонсорам (отыгрывать буду не стабильно лучше всех), и следовательно заработаю себе на жизнь. Может лучше заняться таким делом, где в 14 лет самое то начинать и где я уже умею побольше чем в шахматах, я серьёзно подумаю по этому поводу, спасибо...

 

Ну и вопросики...

 

С.Ю., хотел бы высказать некоторую "бредовую" шахматную мысль. позиция Белые Кр е1, Л h1, Kf1. черные слон бъет коня на F1. у белых два варианта- взять королем или ладьей. а если было бы такое новое правило, что белые могли бы взять этого слона через рокировку. то есть ладья бъет на f1 и одновременно король рокирует. как эта вам бредовая идея для любительских шахмат?

 

Лайкать не буду, чтобы не бесить некоторых, хоть и хочется. Но обнаружил кое-что! Сегодня утром уровень нарушений у Комсюка был 28, а после этого сообщения стало 16... бинго!

 

Я вообще поражаюсь терпению С.Ю.
Читаешь вопросы и стойкое ощущение, что или троллят или издеваются...

 

Сергей Юрьевич, как Халифман не со Шпиля? Я с вас удивляюсь! ШПИЛЬ - шахматный портал профессионалов и любителей. И Халифман там тот же самый, что и Вы на Каспаровчессе. Это положено знать по определению.
FY его ник.
Странно... очень странно, что Вы этого не знаете.

 

Или одно из двух.
Но Сам все же демократ, дозволяет - таки. За что мы Его и ценим.

 

Скорее всего, опять какой-нибудь тролль набивает 10 сообщений.

 

Если бы давались задачи или позиции из случайных партий - то да, нужно было бы осмотреть доску, подумать несколько секунд. А в реальной партии ходы зависят один от другого - обычно они подчинены общей логике. В дебюте ходы соперника часто знакомы, в середине партии или в эндшпиле общие контуры позиции понятны, основные идеи тоже известны. Следовательно ходы-кандидаты часто угадываются. Люди даже вслепую могут хорошо играть, особенно если соперник играет логично с шахматной точки зрения, а не тупо пытается запутать соперника кривыми ходами.
Более того, можно играть всю партию или часть партии предходами.

 

В интернетах да, я человек молодой и неопытный. В свое время Халифман тоже предположил, что я молодой. Но я ему напомнил, что мы оба 1964-го года рождения. Он не стал возражать.
ЗЫ. К Халифману я хорошо отношусь, если что.

 

Хм, посмотрел в Википедии. Халифман, оказывается, с 66-го года. Чуть помладше меня, получается. Ну, это некритично.

 

С.Ю., как вам написать? тут все мои сообщения удаляют

 

Это уже на угрозу тянет.

 

или будете отформатированы было бы точнее, мне так даже сначала показалось.

 

Когда долбишь в одну точку как дядел главное не сойти с ума.)) Я долго не могу играть одно и то же, становится скучно, шахматы это в первую очередь игра, к тому же всегда интересно познавать что-то новое.
Пока не научишься играть почти все дебюты мастерства не достичь.
На уровне до 2400 Эло думаю можно иметь очень узкий дебютный репертуар, ну а дальше будет слишком легко готовиться к тебе, это фора для соперника. Сейчас элита довольно всеядна. А игроки с узким репертуаром достигают максимум уровня Рублевского и Шипова.

 

99.999999999999999999999 % могут только мечтать о таком уровне.

 

главное это показатель, при прочих равных условиях скилл будет меньше чем у универсала.