Школа шахматной культуры "Два короля"

I0p3a, Спасибо за комментарии.
Проверил, как могли получиться такие ляпы. Оказалось, что я конвертировал в pdf не окончательный, а промежуточный вариант. Он был даже в формате rtf.
Подготовил новый вариант pdf. Выложу, если будет востребован.
Goranflo, А Вы точно знаете, что меня можно сравнивать со Львом Николаевичем?
Уверен, что я не достоин стоять рядом с ним.

Не парьтесь, выкладывайте.
Практика показывает, что даже если нет кучи отзывов, многие с интересом читают.

Об этом судить не нам. История рассудит...

Хорошо, выложу.
Только после пятницы. У Юрия Львовича родилась новая мысль, которую мы должны обсудить в пятницу.
Заодно я прочитаю ему свой материал.

Я сознаю, что я тот самый сверчок, который знает свой шесток.

Обещанные рассуждения по поводу этюда Троицкого.

Люди!
В процессе работы над переизданием книги Авербаха "Как решать шахматные этюды" появилась мысль немножко окунуться в мансубы. Но вот беда - все материалы про мансубы у меня на стационарном компьютере в Москве, который забарахлил и не хочет включаться. Поэтому просьба ко всем:
Если кто-то располагает материалами про мансубы, дайте, пожалуйста, знать.
У Юрия Львовича есть книга Ван дер Линде. Она написана на немецком языке готическим шрифтом. А мой FR-10 не имеет готического шрифта. Если кто может поделиться - сделайте одолжение, пришлите.

Посмотрите здесь

спасибо, это я видел, но воткнуть в FR-10 не смог. А может что-то не так делал.

Люди, не пишите мне (тем более - анонимно) на почту просьбу выложить здесь мои материалы.
Для этого есть издательства, выпускающие мои книги с моей методикой.
Покупайте. Читайте книги - источник знаний. Задавайте вопросы.

В поисках материалов для готовящейся книги "Азы мышления схемами" нарыл мансубу. Не знаю, помещу ее в книгу или нет. Но она мне понравилась своей оригинальностью и "промежуточностью" между шатранджем и шахматами. Диаграмма приводится ниже.

На поле e7 интересная фигура - помесь Rukh&Alfil - прообраз современного ферзя.
Хотя в книгах я не зашориваю читателей кто начинает и во сколько ходов выигрыш, здесь, учитывая профессионализм публики, я укажу: белые начинают и дают мат вторым ходом.
Повторю, что на поле e7 стоит фигура, которая ходит и как алфил (по диагонали через одно поле), так и как рух по горизонтали или вертикали до упора).

Благодарю всех, кто поздравил меня с днем рождения.
Особая благодарность нашим США-тникам - Крогиусу Николаю Владимировичу, поздравления от которого прислала его дочь, и Постовского Бориса Наумовича, поздравившего по Скайпу.

Виталий Александрович!
С прошедшим днем рождения.
Желаю всех благ, здоровья и успехов.

Эту мансубу я нашел в книге уважаемого мной ММ, к тому же еще и шахматного композитора.
Но когда в санатории (там не было интернета) я вернулся к этой мансубе, то нашел у автора ляпу.
На диаграмме нарисован белый гибрид, а у черных Что? Обыкновенный фарзин, который только и может, что ходить по диагонали на соседнее поле. Или, как у белых, тоже должен быть гибрид?
Так что на предлагаемый автором (фамилию называть не буду - эта ляпа чистая случайность, полагаю я) 1. Ge7-e6 нормальный ответ черных, как я вижу, 1. ... Gh7-d7+ . И никакого мата в два хода.
Более того, черного гибрида нельзя побить - он не досягаем как для калифа (сам попадет под шах), так и для белого гибрида (по диагонали ходит как ал-фил, то есть перепрыгивает через соседнее по диагонали поле).
Но, если кто-то найдет опровержение моим рассуждениям - прочитаю с удовольствием.

Буквой G я обозначил гибридную фигуру. Кстати, в книге эта фигура на диаграмме изображена как рух (ладья).

Люди!
Меня утомили поступающие предложения поучить кого-то шахматам.
Мне просто некогда сейчас.
Н, если найдется желающий подзаработать в летнее межсезонье - я могу пересылать эти предложения.
Отвечайте по Э-Почте. Условия прежние: общаться буу с человеком, назвавшимся человеческим именем и т.д.

Объяснение причины, по которой я стараюсь как можно меньше выкладывать свои материалы в интернете.

Отправил в издательство считанные мной гранки.
До выхода из печати осталось ждать не долго.

В другой ветке мне же указали, что разбор этюда Троицкого оказался некоторым людям интересным.
Меня не очень напряжет, если я буду выкладывать здесь упражнения и задачи из книг, которые для меня скачали из библиотеки Оксфордского университета. За их копии с меня в Ленинке хотели "шкуру содрать". А здесь - бесплатно.
Это книги Левмана (1927) и Евецкого (1908).
Но навязывать не буду. Только, если людям будет интересно.

Прочитал новую книжку про Карлсена.
Поразило то, что его с малолетства тренировали по методикам советской шахматной школы.
Скан биографии Карлсена немного отредактировал на свой вкус и выложил для чтения всем желающим.
Места, которые перекликаются с положениями моей методики креативного шахматного образования выделил красным цветом.
Свою точку зрения на советскую шахматную школу я изложил в 64 еще в 2016 году.

отсюда

—- добавлено: 25 авг 2018 —-

Напомню, что в 13 Магнус стал гроссмейстером...

Уточню:
Магнус Карлсен один из самых молодых гроссмейстеров мира – стал гроссмейстером 26 апреля 2004 года в возрасте 13 лет 4 месяцев 27 дней. Третий в списке самых молодых гроссмейстеров мира после россиянина Сергея Карякина и индийца Паримарьяна Неги (Паримарджана Неги)

Свою точку зрения на смерть Алехина хотел изложить здесь. Но получается довольно громоздко. Поэтому передумал, и решил выложить в облаке мою статью из альманаха "М.М. Ботвинник в воспоминаниях современников", изданную в 2015 году.
P.S. Пользуясь случаем, еще раз благодарю Сергея Юрьевича за фотографию и преклоняю колено в память о великом нашем соотечественнике - А.А. Алехине, который, как оказалось, имеет самый высокий рейтинг 2893.

Подумал, подумал, и решил, что все-таки следует осветить одну деталь.
После издания упомянутого альманаха Сергей Воронков хотел "набить мне морду".
За то, что я показал в неприглядном свете работников НКВД, в том числе - Вайнштейна, бывшего во время войны председателем Всесоюзной шахматно-шашечной секции - предшественницы Шахматной федерации СССР.
Пока не набил. Но хочет ли все еще? Не знаю.

А разве С.Воронков не делает тоже самое в своих публикациях? Это теперь мода такая, все режут, так сказать, правду-матку. Герои...
За морду будьте спокойны, "ворон ворону глаз не выклюет"

Не совсем так. С. Воронков боготворит Бронштейна. Даже книгу в соавторстве с ним про него написал. А Вайнштейн патронировал Бронштейну.. Поэтому Воронков в своей статье в 1993 году показал Вайнштейна честным коммунистом с незапятанной репутацией. А я достоверно знаю (мой друг сидел в мордовских лагерях по 58 статье), что в НКВД "чистых" просто не было - их всех обязательно "пачкали". Чтобы в случае чего было за что взять. Эта практика продолжается и сейчас. Чуть что - а "он уже месяц, как уволился из рядов по собственному желанию".
А я? Я что? Мне любая власть мешает жить. В СССР не был членом партии. За что после перестройки и отыгрались перекрашенные в деморосов коммунисты - быстренько меня сократили за ненадобностью.

то есть друг сидел в моей родной Мордовии и рассказал Вам всю "правду" об НКВД.. и, на основании этой "правды", из серии " ОБС - одна бабка сказала", Вы судите об НКВД, о Сталине и СССР? На святое посягнули? несерьезно

Друг сидел 4 года. Освободили вместе с Сахаровым.
Про НКВД знаю не только от друга.
Например

Или другой пример Ленинский вагон
Так что большой вопрос кто кого гнобил в СССР?
Но это, извините, тема далеко не про шахматное образование.
И, пожалуйста,не провоцируйте больше меня.

что это за дешевая картинка? как я вижу, про НКВД вы судите по ОБС и шаржам из интернета

Смотрите дальше.
Но лучше - читайте. Для начала - в Википедии.

Alexandr_L, еще вопросы есть? Или теперь всё понятно?

Если будут вопросы, дам ссылку на БСЭ
P.S. Повторю для Горонфло, который не понял с первого раза: этот вопрос выходит за рамки темы. Если так хочется, заведите специальную ветку (тему).

Повторю специально для Вас - Вы сами подняли эту тему, непонятно зачем, товарищ ПолоВодин...

Я написал
Свою точку зрения на смерть Алехина хотел изложить здесь. Но получается довольно громоздко. Поэтому передумал, и решил выложить в облаке мою статью из альманаха "М.М. Ботвинник в воспоминаниях современников", изданную в 2015 году.
P.S. Пользуясь случаем, еще раз благодарю Сергея Юрьевича за фотографию и преклоняю колено в память о великом нашем соотечественнике - А.А. Алехине, который, как оказалось, имеет самый высокий рейтинг 2893.
И где здесь тема, которую я якобы поднял?
P.S. Ваше намеренное искажение моей фамилии означает одно: у Вас интеллект на уровне двоишника-второгодника. Похоже, что в вашей голове серая субстанция тоже серой субстанции у курицы в гузке.

Полоудин, нет нет да хамнет кого нибудь, а если ему в ответ, то начинаются споры об интеллекте. А кто умнее, профессор МГУ или простой мужик купец?

Уточните, пожалуйста, и укажите место, где я "хамнет".
P.S. Кстати, "хамнет", как я полагаю, происходит от слова Хам. Согласно библии, так звали сына Ноя, который напился до "поросячьего визга". Хам его высмеял. За что и был предан анафеме. То есть, Хам - первый известный человек, пострадавший за критику.

В санатории меня "реабилитировали".
Зато в тишине рукопись пособия "Азы мышления схемами" написал на 3/4 - 144 страницы.
Похоже, уложусь в срок, и в декабре отправлю рукопись в издательство.

К вопросу о том, кто первый начал искажать и о чем это свидетельствует.

Теперь мы знаем, какая субстанция у Вас в голове...