Шахматная Олимпиада 2018 Батуми

Если ничего подобного не было, то приношу Бродскому и Жуковой извинения. Некритично отнесся к словам провокатора.

скажите а простых смертных вообще пускают в игровой зал? вот так побродить между столами? Или это закрытое мероприятие?

Судя по видео нет. Иначе наверное слишком много смертных сбежится. Как бы кто из них не умер за это время.

Если отрешиться от медалек, то успех/неуспех предлагаю оценивать в терминах прироста рейтинга. У мужской сборной России получилось так:

Карякин -4.2
Непомнящий +4.3
Крамник -0.5
Витюгов -8.1
Яковенко -19.9

Сыграли бы на свой рейтинг - взяли бы на 2-3 очка больше, делёж бы как минимум выиграли. А может, и вообще никакого дележа бы не возникло. Но что-то им раз за разом мешает играть на Олимпиадах и Чемпионатах Мира на свой рейтинг. Вот на других турнирах - пожалуйста.

Если я не прав что написал тут то извините. Но острые темы считаю нельзя обходить стороной.
И какой я аноним если я пару лет назад даже фото опубликовал где играл в одном турнире с Крамником Шировым Камским Улыбиным и другими
Правда это было давно ......но было

Да, конкуренция в шахматах очень выросла и на Олимпиаде было довольно много сильных команд которые могли претендовать на медали, так что результат конечно успехом не назовешь, но это и не провал (я про мужчин).

У мужчин еще + пол-очка в последнем туре и серебро.
А плюс очко и уже золото.)))

У женщин не проиграй Костенюк бронза.
А выиграй еще Гиря уже серебро...

Валидольная концовка конечно выдалась...

Это каким образом? Плюс очко это плюс 16 к допам. До Китая все-равно не дотягиваете. Золото России давало только 4:0.

Гюльчатай...?

.

Не в любом матче. Например, в матче с Ирладнией победа вместо ничьей (например у Карякина) серебра еще не давала. И уж тем более две победы не давали золота. А вот в матче с Францией - да победа вместо ничьей - серебро. Просто потому что пол очка с Францией дают 8 очков допов, а пол очка с Ирландией - 5.5. А вот если бы Россия набрала эти лишние пол очка в матче с Польшей, то все могло сложиться совсем по другому сценарию. Тогда почти наверняка была бы встреча с США, а там могло слолжиться по-разному. У России могло быть чистое золото, безо всяких допов, а могли и без медалей остаться. Вообще то, что бронзовый призер не сыграл ни с серебряным ни с золотым - немножно неправильно. Идеально наверное было бы играть 13 туров, там конечно тоже есть вероятность, что кто-то выскочит на бронзу из глубины и не успеет сыграть с фаворитами, но она гораздо меньше.

Жаль, из-за короткой дистанции Россия так и не сыграла с прямыми рейтинг-конкурентами и впоследствии медалистами - Китаем и США. Иными словами из 3 матчей фаворитов (США-Россия, США-Китай, Китай-Россия) мы увидели только 1 матч США-Китай.
Будь туров 13 - то вполне вероятно, что именно матчи Россия-Китай и Россия-США и были бы.

Вот она, прелесть швейцарки в 11 туров, где первые две игры проводятся против заведомых слабачков.
Сборная могла занять первое место, не сыграв ни с одной из команд, которые с ней поделили 1-3 место!

Согласно вики:
По некоторым оценкам, при N участниках туров справедливо расставляют k+1 первых игроков.
На практике применяют формулу , округляя при вычислениях значения обоих логарифмов до ближайшего целого.
N=150 участников
k=2 (нужно справедливо расставить k+1=3 призера)
Согласно первой формуле:
sqrt(150+2*2)=sqrt(154)=12,4=~12 туров (обычно организаторы делают нечетное число туров - т.е. 13).
Согласно второй формуле:
Т.е. log2(150)+log2(2)=7,2+1=8,2=~8 туров (обычно делают нечетное число туров - т.е. 9).
Т.е. организаторы в общем-то логично решили взять компромиссный между 12(или 13) турами и 8(или 9) турами вариант - 10, точнее опять-таки по обычаю взяли нечетное число туров - 11 туров. В плане зрительской интриги их план удался на славу.
В плане спорта высоких достижений - лучше 13 туров.
Но опять-таки для всех тех, кто за призы не борется - это просто дополнительные 2 тура, ничего особо не меняющие.

Вообще, количество туров можно не увеличивать (я понимаю, это дополнительные расходы и все такое). Нужно просто поменять систему жеребьевки. Сейчас, если например играет 200 команд, то в первом туре 1 играет со 101, 2 со 102 и т.п. Во втором туре уже первые 50 играют со вторыми 50, разрыв меньше, но фавориты выигрывают почти всегда. Конечно я понимаю, что сталкивать 1 и 2 команды сразу в первом туре это не гуманно, но можно разбить на четверти - 1 играет с 25, 2 с 26, таки образом мы сразу переходим к парам которые при победах фаворитов и так образовались бы в третьем туре. Да, при такой системе фавориты могут встретиться уже в 3-4 турах. Но это лучше, чем не встретиться вообще.

Не понял, причем тут желание. Четверти, как и половинки в нынешней системе определяются рейтингом команды.Я просто предлагаю вместо того, чтобы начинать сильно издалека, начинать со встреч более близких по рейтингу команд.

В принципе неправильна сама возможность завоевать медали, не играя ни с кем из фаворитов. По существу, Россия участвовала в альтернативной Олимпиаде. Это всё равно что в хоккее определять чемпиона мира по итогам турниров в высшем и первом дивизионе - и считать общую сумму очков, набранных в 7 или 9 матчах (которые Канада проводит с Финляндией, Швецией, США и той же Россией, а Италия, например, с Венгрией, Кореей и Ко). Команды, реально доказавшие своё право на медали этой Олимпиады, это Китай, США и Польша

Никаких лиг. Общий турнир, у любой команды есть шанс на победу, все как сейчас. Просто меняется принцип составления пар при равенстве очков в каждом туре. Не первая по рейтингу половина играет со второй, как сейчас, а первая четвертинка играет со второй, а третья с четвертой.

Что толку в этой справедливости в 13 турах. Зато сколько эмоций то вызвала олимпиада и последний тур и все вот эти подсчеты очков, рейтингов допов. За Угандой с ирландией и кем там следили. Да кому какое дело было бы до них. Так что зрелищность повысилась, а я считаю что для шахмат это значит гораздо больше, чем какая то справедливость. Пусть популярность растет. нарезки драм моментов будут бить рекорды просмотров. Так что с этой точки зрения 11 туров - супер!

Можно и монетку подбрасывать для интриги, но мы то о реальном турнире все же. Продолжая тему, 12 партий на звание ЧМ тоже могут быть интригующими. Если интрига пропала после 10-го, то и нефига играть и тратить деньги организаторов, а если на 12-м все еще ничего неясно, то шоу удалось и 12 в любом случае хорошо. Короткие контроли, не очень много туров, девушки в мини выходящие перед каждым туром и так далее ))

Можно много говорить сколько должно туров, но достаточно было по пол очка взять у команд которых обыгрывали. Матч с Белорусией, Англией и Италией 0,5*(17+14+14)=22,5

Поляки финишировали высоко в итоговой таблице - 4 место. Но и стартовое место по рейтингу у них было довольно близким - 11 место.
Т.е. Польша сыграла сильнее своего рейтинга на 7 мест.
Логично предположить, что команды займут место, примерно соответствующее их рейтингу.
В этом смысле есть и более успешные/провальные для своего уровня команды.
Из первой финишной десятки например Вьетнам сыграл сильнее своего рейтинга на 20 мест.
Среди всех команд сильнее своего рейтинга финишировал Афганистан: на целых 63 места.
Среди всех команд слабее своего рейтинга сыграла Иордания: на целых 62 места.
http://chess-results.com/tnr368908.aspx?lan=1&art=0&rd=11&flag=30
Для справки полный список можно посмотреть ниже.
итоговое место, стартовый рейтинг, стартовый рейтинг минус итоговое место.
Т.е. "+" это улучшение места, а "-" ухудшение места.

1 3 China 2
2 1 United States of America -1
3 2 Russia -1
4 11 Poland 7
5 9 England 4
6 5 India -1
7 27 Vietnam 20
8 8 Armenia 0
9 7 France -2
10 6 Ukraine -4
11 32 Sweden 21
12 15 Czech Republic 3
13 16 Germany 3
14 35 Austria 21
15 4 Azerbaijan -11
16 36 Uzbekistan 20
17 23 Iran 6
18 12 Hungary -6
19 40 Egypt 21
20 25 Greece 5
21 37 Kazakhstan 16
22 46 Mongolia 24
23 28 Canada 5
24 50 Lithuania 26
25 24 Spain -1
26 18 Croatia -8
27 21 Romania -6
28 14 Georgia 1 -14
29 38 Norway 9
30 17 Belarus -13
31 30 Moldova -1
32 26 Slovenia -6
33 34 Italy 1
34 39 Switzerland 5
35 41 Australia 6
36 47 Montenegro 11
37 54 Philippines 17
38 78 Ecuador 40
39 10 Israel -29
40 13 Netherlands -27
41 20 Argentina -21
42 22 Turkey -20
43 42 Georgia 2 -1
44 52 Denmark 8
45 31 Latvia -14
46 53 Finland 7
47 63 Portugal 16
48 43 FYR Macedonia -5
49 19 Peru -30
50 62 Turkmenistan 12
51 65 Georgia 3 14
52 45 Serbia -7
53 60 Albania 7
54 55 Estonia 1
55 68 Costa Rica 13
56 64 Bangladesh 8
57 69 Indonesia 12
58 97 Japan 39
59 110 Zimbabwe 51
60 93 IPCA 33
61 33 Cuba -28
62 49 Chile -13
63 29 Brazil -34
64 58 Colombia -6
65 56 Bosnia & Herzegovina -9
66 48 Slovakia -18
67 51 Paraguay -16
68 44 Iceland -24
69 92 Morocco 23
70 84 South Africa 14
71 59 Belgium -12
72 71 Tajikistan -1
73 73 Monaco 0
74 75 Mexico 1
75 83 Kyrgyzstan 8
76 91 Nigeria 15
77 67 Uruguay -10
78 80 Kosovo 2
79 96 Yemen 17
80 143 Afghanistan 63
81 100 Guatemala 19
82 66 Ireland -16
83 101 Madagascar 18
84 82 Dominican Republic -2
85 79 Singapore -6
86 57 Algeria -29
87 77 New Zealand -10
88 81 Luxembourg -7
89 61 Venezuela -28
90 108 United Arab Emirates 18
91 112 Sudan 21
92 94 El Salvador 2
93 107 Malaysia 14
94 70 Scotland -24
95 88 Tunisia -7
96 89 Panama -7
97 113 Barbados 16
98 116 Botswana 18
99 121 Mozambique 22
100 114 Wales 14
101 85 IBCA -16
102 99 Bolivia -3
103 76 Faroe Islands -27
104 90 Uganda -14
105 87 Andorra -18
106 139 Hong Kong 33
107 86 Iraq -21
108 120 South Korea 12
109 95 Zambia -14
110 125 Bahrain 15
111 118 Nepal 7
112 115 Sri Lanka 3
113 117 Chinese Taipei 4
114 134 Palestine 20
115 140 Oman 25
116 158 South Sudan 42
117 109 Jamaica -8
118 133 Brunei 15
119 104 Trinidad & Tobago -15
120 124 Honduras 4
121 111 Nicaragua -10
122 103 ICCD -19
123 72 Myanmar -51
124 98 Angola -26
125 105 Syria -20
126 102 Lebanon -24
127 129 Malta 2
128 128 Namibia 0
129 148 Kuwait 19
130 171 Liberia 41
131 132 Liechtenstein 1
132 119 Malawi -13
133 130 Libya -3
134 127 Puerto Rico -7
135 138 Mali 3
136 74 Jordan -62
137 177 Haiti 40
138 150 Guyana 12
139 153 Maldives 14
140 135 Surinam -5
141 151 Jersey 10
142 152 Mauritius 10
143 137 Kenya -6
144 147 Guernsey 3
145 157 Macau 12
146 172 Sao Tome & Principe 26
147 156 Somalia 9
148 136 Ethiopia -12
149 123 Cyprus -26
150 126 Netherlands Antilles -24

Как вариант можно посчитать итоговый перформанс каждой команды и сравнить его с начальным рейтингом этой команды. У кого из команд разница окажется наиболее впечатляющей - та команда и является главным открытием.