Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Приобрёл эту книгу, как давний болельщик АЕ.
Разделение по темам партий Карпова - это, конечно, плюс. Но то, что около 50 процентов объема посвящено теме "Дебют", мне не по душе.
Если мне надо найти карповскую испанку, я открою указатель в конце его старых книг.
Какое-то чувство было, когда купил книгу - "надули".
А вот главы по миттельшпилю и эндшпилю нормальные.
Есть партии, которых нет в 100 победных (1984) и в Моих лучших (2002).
Комментарии, конечно перекликаются с карповскими, но более сжатые. В целом, нетождественные карповским.
Можно книгу использовать как источник для занятий.
Не самая плохая книга с фамилией "академика" на обложке. Поклонникам Карпова будет любопытна, а остальным достаточно будет "100 победных " или "Моих лучших".
Кстати, "Мои лучшие партии" можно прекрасно использовать без доски, ибо много диаграмм.

 

В аннотации к книге "Хосе Рауль Капабланка. Автопортрет гения" утверждается, что все партии маэстро прошли компьютерное тестирование "по Каспарову".

Привожу аннотацию полностью:
"Аннотация к книге "Автопортрет гения. Том 2. 1922-1939"
Книги с названием "Автопортрет гения" у Капабланки нет. И, тем не менее, она вся - от начала и до конца - написана им! Этот двухтомник поистине уникален. В нем впервые собраны все партии третьего чемпиона мира с его собственными комментариями, прошедшие компьютерное тестирование "по Каспарову", а также воспоминания, интервью, статьи, обзоры и заметки Капабланки, большей частью переведенные на русский язык тоже впервые. По сути дела, это "Моя шахматная карьера", только охватывающая весь творческий путь великого кубинца! Таким образом перед вами и прекрасный учебник шахмат, и единственная в своем роде автобиография Капабланки.
Второй том охватывает период с 1922 по 1939 год, включая матч на первенство мира с Алехиным, а также турниры в Лондоне, Нью-Йорке, Москве и Ноттингеме."


Вопрос: может быть кто-нибудь знает, что это за компьютерное тестирование "по Каспарову" или под этим подразумевается обычный анализ партий с помощью компьютера, а фамилию Каспарова привели как рекламный трюк?

 

Компьютерное тестирование «по Каспарову» - это анализ партий старых мастеров с помощью движка.
Каспаров один из первых, кто очень серьезно подошел к компьютерному анализу партий своих предшественников. В аннотации к его «МВП» читаем: «Исследуя знаменитые партии под микроскопом мощных компьютерных программ, автор меняет многие прежние оценки».
Наверное, изменение оценок старых партий докомпьютерной эпохи благодаря использованию движка и называется тестированием «по Каспарову».
«Автопортрет гения» - далеко не первая книга, в которой употребляется это выражение. Например, в книге Романовский П. А. «Миттельшпиль. План» (2013) читаем: «Новая редакция книги прошла современное компьютерное тестирование «по Каспарову».

 

Монсоро, Спасибо за разъяснение.

 

Итак, официально появился в продаже Аврух, том 1в в Читай-городе и РШД.

 

Бесконечный прогресс, что поделать.

 

Тут скорее вопрос, насколько сегодняшние Стокфиш, Гудини и Комодо близки к идеалу. Вполне возможно, что там небольшой зазор, куда тяжело втиснуться.

 

А зачем нам брать все программы? Нас интересует Stockfish, Komodo и Houdini. Ставим какую-нить свою дебютную книжку и пусть играют. Какой будет процент результативных партий?

 

Подскажите, пожалуйста, хорошие книги - задачники по стратегии.
Чтобы давалось задание в виде позиции в которой требовалось бы проанализировать позицию и найти правильный план.
По типу книг - Горта и Янса "Вместе с гроссмейстерами" или книги Сархана Гулиева "Тесты для квалифицированных шахматистов"

 

Английская шахматная федерация выбирает "шахматную книгу года" (на английском языке) и уже сократила список претендентов до четырех.
https://www.englishchess.org.uk/book-of-the-year-2018-shortlist/
В двух случаях без русских фамилий не обошлось.
1. Сергей Ткаченко "Одесские секреты Алехина: шахматы, война и революция.
2. Матч Карлсен - Карякин, 2016. Автор — Лев Альбурт, при участии Владимира Крамника. Крамником там написано большое вступления, а в основном блоке в каждой партии приводятся его размышления, размещенные на плашках, чтобы отделить от прочего.

 

Small Steps to Giant Improvement
Sam Shankland, Quality Chess, hardback, pp 331, £23.99

Восхищают меня американцы правильным подходом.
Выиграл чемпионат - тут же капитализируй успех любыми возможными способами.

 

1. Славин И.Л. Практикум. Стратегия. Расчёт. Эндшпиль. Архангельск, 2009.

2. Березин В.Г. Практикум по стратегии. Размен . М., 2013.

3. Как задачник можно использовать книгу Яковлев Н.Г. План в шахматах. М., 2014.
Нужно прикрывать закладкой решения. Требуется выбрать продолжение, опираясь не столько на расчёт, сколько на оценку позиции. Указать первый ход и вариант на 3-5 ходов.

4. Панченко А.Н. Теория и практика миттельшпиля. М., 2014. Выбрать позиции для самостоятельно решения и для разыгрывания. Они все по стратегии.

5. Симкин Ю.Е. Современный шахматный тренинг. Киев, 2007.
В каждом из 40 вариантов два задания по стратегии миттельшпиля (всего 80 заданий). Они идут в каждом варианте теста под номером четыре.

 

Всю книгу не читал, только то, что бесплатно в рекламных целях выкладывали, но что читал — очень понравилось.
И у словака очень интересная и полезная на мой взгляд книга (Jan Markos, "Under the Surface")

 

Меня смущает эта книга (http://www.chessm.ru/catalog/show/9545). Как я понимаю это второе переиздание второго тома Авруха, который выходил в 2011 году. Но зачем? У qualitychess выходят обновленные издания 2A и 2B.

 

2А и 2В посвящены ферзевому гамбиту, каталону и славянке, то есть дебютам с 1.d4 d5. Второй том посвящен, старушке, грюнфельду, голландке, бенони и т.д.

 

Пожалуйста, подскажите, какая книга лучше подойдёт для изучения партий Фишера, "60 памятных партий" или "744 партии"?

 

Берите 744 партии, ибо там есть все партии из сборника "60 памятных партий" с теми же комментариями.

 

А, вот как! Спасибо, не знал!

 

Кстати у Нимцовича в Моей системе или же в Системе на практике есть окончание партии Калашников-Нимцович. Найдите там.

—- добавлено: 26 Sep 2018 —-

Калашников был.

—- добавлено: 26 Sep 2018 —-

Вот вам партия Вячеслава Калашникова, 1907 год http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1766337

 

Получил из «Читай-города» любопытный сборник позиций для решения (люблю тактильный контакт с задачами).

Чэн Р. Практические шахматы: 600 задач, чтобы повысить уровень игры. – М, 2018. – 216 с.


Привлекает то, что позиции не рассортированы по темам. Рэй Чэн указывает полный список тем. Тактика. Атака. Защита. Обнаружение угрозы. Контригра. Дебют. Миттельшпиль. Эндшпиль. Процесс мышления. Позиционная игра. Стратегия.
Не ясно, надо ли искать простую вилку, комбинацию или позиционное решение? Или, может быть, смесь этих элементов и конкретных тем? Кроме заданий на тактику в решебник включены позиции, построенные на позиционных идеях, таких как форпосты, слабые поля, пешечная структура, хорошая легкая фигура и позиционные жертвы. Другие упражнения касаются базовых теоретических эндшпилей. (Мне это напомнило двухтомник Л. Альбурта «Тренировка шахматиста»).

Позиции расположены в случайном порядке по уровню сложности. Весьма ценный навык: способность судить, сколько времени и энергии посвятить определенной позиции. (Всего 4 уровня сложности, но трудность обозначена лишь в решениях – первоначально мы о ней не имеем понятия). Создается ситуация, с которой шахматист сталкивается в реальной партии. Выбирая ход, мы сами должны решить, как играть, не пользуясь никакими подсказками.

Этот решебник отличается еще одной важной особенностью: подавляющее большинство позиций для него взято из любительских игр в Интернете. Я лично не встречал подобных сборников позиций любителей.

Очень достойный сборник. Его можно использовать по методу «тренировка интуиции». На одной странице там 6 диаграмм. Дать себе пару минут на одну позицию. Одноходовая вилка может соседствовать со сложной позиционной задачей. Также можно решать эти задачи и по «методу Дворецкого».

Несмотря на то, что книга Рэя Чэна совсем недавно вышла из печати (подписана в печать 30.07.2018), ее уже можно найти на просторах Интернета.

 

То же решаю сейчас позиции из этой книги. Хороший задачник.

 

Я уже внимательно изучил этот сборник. Книга любопытная, интересно будет узнать о ней мнение тренеров-практиков. Пока следующие замечания.
1. Издательство ЭКСМО несколько последних лет издает шахматные книги — это не может не радовать. Но, в названии я углядел типичную для крупных издательств "маркетинговую" ошибку. Сборник упражнений (или позиций для решения, как хотите) на обложке представлены как 660 задач. Уверен на 100% что и автор и переводчик и спец.редактор понимают разницу между задачами (мат в два хода, мат в три хода) и упражнениями. Но в крупных издательствах названия, аннотации, тексты на обложках —- прерогатива маркетологов. А оне не аллё.
Шахматистов это может ввести в заблуждение.
2. Традиционные "решебники" — это сборники для тренировки. Тренировка предполагает отработку специальных навыков.
В раннем детстве я занимался плаванием. Первые месяцы (а может и годы, кто помнит) на тренировках отрабатывалось не плавание целиком, а отдельные элементы плавания. Взялись руками за бортик и отрабатываем работу ног. Взяли в руки доски и отрабатываем ноги на дорожке. Зажали доску ногами и поплыли, отрабатываем руки.
Точно также традиционные "шахматные решебники" предлагают отработать распознавание вилки, а потом вбить в мозги различные варианты уничтожения защиты и т.д..
Данный сборник —- это не "решебник" (т.е. книга для тренировок), это скорее тест, проверка как вы готовы к реальной жизни. Ничего не добавляет к вашей подготовке, но позволяет оценить ее.
3. Обычные решебники помимо пользы дают гарантированное удовольствие. Как решение кроссордов. Эта книга мне доставила мало удовольствия, скорее досаду, но кто знает, может "тяжело в учении, легко в бою?"
P.S. Книга еще не разложена по всем прилавкам фирменных магазинов ЭКСМО, а уже доступна в интернете, причем на многих пиратских сайтах указано, что издало книгу не ЭКСМО, а Андрей Ельков.

 

В данном конкретном случае издательство, прежде чем отправить бумажный вариант на прилавки, запустило продажу готового электронного варианта на всяких литресах (всё-таки, обычно делается наоборот). "Пиратам" и делать ничего не надо, скинулись по 10 руб, купили, выложили. Удобно.

 

Вообще, решебник - это учебное пособие, содержащее подробное решение задач, содержащихся в каком-то сборнике задач. Это ключ к задачнику. (например, решебник задачника Сканави).
Сборник Чэна - это задачник (если уж совсем точно формировать). Это сборник позиций для решения.
Если автор перемешал темы и сложность, то это совсем не означает, что, прорешав 600 позиций, обучающийся ничего не прибавит к своей игре, не усилит её.
Не согласен с тем, что этот сборник относится к тестам. Вот у Конотопов тесты. У Чэна нет критериев оценок, набранных очков за тест. Это не тесты. По каким критериям мы подведем результаты?
Больше всего этот сборник позиций похож на книгу Л. Альбурта "Тренировка шахматиста", и те рекомендации, которые даёт Альбурт, вполне применимы и к сборнику Чэна.

Решение задач "без подсказок" - это трудно, поэтому и вполне объяснима "досада".

 

короче книга сырая

 

А мне нравится. Люблю именно такие задача когда есть позиция, очередь хода и больше никаких указаний. Это помогает выработать навыки оценки позиции, принятия самостоятельных решений в шахматах и.т.д.

 

Вот на счет трудно, я бы не сказал. Не увидел особой сложности. Тут другое.
Со времен Стаммы позиции для решения могли быть разной степени сложности, но в каждом решении должна быть красота. Решебники собирали, если угодно, "шахматную поэзию". Шипов буквально пару дней назад, отвечая на вопрос, какой решебник предпочесть, сказал, что все они хороши. Что автор отбирает позиции, которые ему понравились, сортирует их по темам, и сборник готов.
Так было лет 200, но, с примерно 2000 года, появилась помощь компьютеров. Компьютеры могут отсортировать и выбрать критические позиции, где все зависит от единственного выбранного хода. Но компьютеры красоты не понимают. Они отбирают в числе прочего позиции с тихими вступительными ходами, в качестве решения, после которых неотвратимы переброски фигур, ведущих к победе; позиции, нейтрализующие угрозы соперника (и не более); и прочее. Там очень много шахматной прозы, и даже рутины. Ленивые авторы, запустив компьютер, все это пускают в дело.
В интернете на любом шахматном портале есть возможность искать решения в предложенных позициях. Вариант, рассматриваемой нами книги — https://lichess.org/training . Партии — из интернета, сложность — на кого Бог пошлет, тематический отбор — ноль.
Главное достоинство разбираемой книги — умение продать недостатки за достоинства.[/QUOTE]

 

[/QUOTE]
Красота в шахматах, на моем любительском уровне - это явление уникальное, а не заурядное.
Меня привлекает именно отсутствие необходимости поиска этих эстетических красот. Все более приземленно, приближено к реальной партии.
В большинстве сборников априори ищешь красоты. "Что-то здесь должно быть!" С этого начинаешь - ищешь мотив, идею комбинации, этюда.
А здесь все более буднично. Ты не знаешь, какая здесь "тема". Есть ли вообще решение?
Если эти желание насладиться "красотами" - есть книжка "Эстетика шахмат". Но убежден, что пользы больше от сборника Чэна. Особенно, если прорешать его непосредственно перед турниром.
В большинстве традиционных сборников "с красотами" сложность идёт по нарастающей. Здесь же вы только что решили сложную задачу с интересной позиционный идеей, а следующая позиция решается одноходовым тычком - вилка.
Решая традиционные сборники мы заранее настраиваемся на то, что задачи идут все сложнее и сложнее. И мысленно готовимся к этому. В реальной партии никто нам так не подсказывает.
Даже Блюменфельд рекомендует проверять одноходовые угрозы. Сборник Чэна помогает и в этом.
С точки зрения практической подготовки этот сборник более полезен, чем традиционные решебники.