Шотландская партия

Если h3, то играем Re8, видимо Rae8. Пешка e4 падает.

А чем страшен конь на ж4?

Разве нельзя его шугнуть 14.h3 Ne5. Потом 15.Qe2 и все готово для движения пешки "f" и затем пешки "e".

Страшен. После 14.h3 играем не Ne5?!, а Nh2. Вроде бы качество теряется.

Да, нифига я не вижу...

Подниму тему. Вышло несколько видео по этому дебюту. Вариант 4...Фh4 (тема топика)

Вариант 4...Сс5 - Видео будут пополняться.

Хочу включить в дебютный репертуар Scotch Game за белых. На первый взгляд открытая интересная игра, то что я люблю. И чуток неожиданно для соперника. Смотрела видеокомментарии Шипова как Каспаров в блице обыграл американца в шотландке.
На 3... Nf6 насколько понимаю нет смысла играть 4. Nc3, а лучше сразу менять коня?
А на 3... Bc5 отвечать лучше Nb3?

А стоит ли играть шотландский гамбит 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 ed 4. Bc4!? или только против игроков слабее?

это не шотландский гамбит, вот шотландский 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3 *.
ваш гамбит хорош, почему нет? белые хуже не получают. значит гамбит корректный. черным надо точность соблюдать.

конем на с3 тоже играют. несколько лет назад Крамник ввел в моду этот вариант
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5
cxd5 9.O-O O-O 10.h3!? *

Ann, Ань, я прошу прощения, а где вы живете? Я не то чтобы приставать собирался, просто интересно, в каких это заповедных краях французская (Господи, французская!) и шотландская могут иметь хотя бы минимальный эффект неожиданности, зато Сокольский в порядке вещей

Знала пару взрослых игроков уровня кмс, которые белыми маниакально 1. b4 играли Может потом и сменили пластинку.
Немного не так выразилась. Как играют начинающие? 1. e4 e5. Дальше все на сицилианку и таракана переходят. Знала одну девочку, которая всегда играла так 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cd 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 и практически всегда побеждала черными в турнирах.
Последнее время мне французская приелась. На личессе все в скучный разменный вариант уходят. Хочу попробовать сицилианского дракона и защиту Алехина.

за такое дисквалификация положена

Играю француженку уже более 10 лет. Подряд! В блиц по инету. И в разменный вариант иду с удовольствием, там много игры можно "наварить", особенно если для противника эти позиции незнакомые и он не знает там планов. А с разносторонними рокировками так вообще рукопашная начинается. Как-нибудь подберу типовую партию...

не надоело долбить в одну точку? так и деградировать можно как шахматисту.

Наоборот! Отрабатываю до автоматизма все возможные планы. Насколько конечно это возможно, потому что всё-таки это всё бессистемно, да ещё и в блиц (3+2с). Кстати, и шотландские позиции тоже получаются (за белых) довольно часто, только с включением с3. Редко встречаются подготовленные, в основном чувствуется что противник на непаханном поле, а я уже здесь был! Прикинул... в год наигрываю >2000 партий. Да и противники разные же, и уровень у них разный... в общем, однообразия не заметил ни разу.
Только я не могу всё-таки корректно оценить свой уровень, потому что не знаю что за противники со мной играют, а все рейтинги в инете искажены.

ну и как, прогресс в рейтинге есть?

Не знаю... играю на работе, после 18.00, часок-полтора на chesshotel.ru как гость, там при входе каждый раз рейтинг с начального уровня - 1200. Дохожу как правило до 1320-1340 и иду домой, раньше под 1400 доходил, но там сейчас всё больше и больше сильных игроков наблюдается, судя по рейтингам. А на ШП уже давно не играл, там застыл на 2160, но не играл уже лет 5 там. Вот интересно будет спустя столько времени опять сыграть и посмотреть есть ли прогресс.
Кстати, с с3 и шотландские позиции неплохо идут и сицилианские.

вот и посмотрите, расскажете. я лично считаю, что общее понимание шахмат падает, если играешь одни и те же схемы и миттельшпильные позиции. а в реале вообще это опасно, можно нарваться на подготовку соперника.

Записал новое видео по шотландской партии варианту 5. Кb3. Приятного просмотра!

Новое видео по шотландской партии

Похоже этот варинт окончательно хоронит эту схему за белых, вот так умирают шахматы. Мы потеряли тебя шотландка

https://chesstempo.com/gamedb/game/4344033/ply/18

Но есть же ещё схемы с e5?

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.e5 Qe7 7.Qe2 Nd5 8.c4 Ba6

у черных уже развиты 2 фигуры, пешечный перевес в центре, у белых слабость на е5, их позиция хуже, это медицинский факт.
остается вариант
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.Bd3

но тут у черных сильный центр и лишний темп, сейчас их очередь хода, поэтому у них никак не хуже, думаю даже чуть лучше
вот как проиграл гуру шотландки Рублевский https://chesstempo.com/gamedb/game/4193257/ply/17

В принципе это закономерный итог, шотландка изначально не очень высоко котировалась
видно что по темпам они тут отстают у них слабости на д4 и е4.

Ага, расскажите об этом Непомнящему

я думаю он и так в теме.

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6481/page-7#post-838168
применил идею 9...Сж4 с переменой цвета.

Почему дичь ?

Недавно стал разбирать открытые дебюты за чёрных, как раз шотландская партия и шотландский вариант дебюта четырёх коней показались каверзными. На Кd4xc6 приходится играть bc, и хоть по движку игра равна, а пешки-то чёрные некрасиво стоят, а7 особенно.

В обычной шотландке после е5 есть вариант с ранним Nb6 - и потом если дадут а5-а4. Имхо он лучше чем Ba6 именно тем что проблема пешки решается.

Рублевский с Каспаровым и младшей Музычук еë играли, чай не дураки, Что-то в ней есть, пусть и движки невысоко еë ставят.

При чем тут пешки, главное развитие и динамика, пешки...детский сад. Кто боится изоляторов и сдвоенный пешек тому в домино надо играть.

Домино и детский сад это забавно, но лучше уж вернуться к теме.

Хотя в шотландской партии чёрные получают разбитые пешки на ферзевом фланге, зато они могут давить фигурами на белую пешку е по полуоткрытой линии, у белых слабоват пункт f2, конь с3 в шотландском варианте четырёх коней и некоторых вариантах шотландской партии часто страдает от связки чернопольным слоном чёрных. Я бы так ответил.

Оценка шотландки зависит от этой табии, а оценка -ничья. Выигрывает тут как правило тот, кто лучше играет или кто дома глубже вник в позицию.