Территория Истины (определяем сильнейшие дебюты в шахматах)

ну как усилите расскажете, у вас же есть компьютер, а Корнев сам адвансер.
проблема всей этой байды за белых в том, что у них слабая пешка на н3 и слабое поле на н4, если белые проведут е4, то будет еще слабое поле на ф4 и это при коне на ж6! тут как бы хуже не получить белым.

для вас, онолитеги шахмод

это не новинка конечно, поскольку партия уже есть
Думаю, что у теоретиков правило (скорее всего, неписаное) - они толкают свои плодотворные дебютные идеи для одноглазых любителей, не опровергая (слишком уж явно) друг друга
Иначе молчание Авруха по указанному Корневым ходу понять сложно

мельчает элита...

да что там заиграет то? слон в пешку с6 упирается, а слабости полей возле короля будут катастрофические. именно из-за невозможности комфортно провести е4 мне эта позиция за белых не нравится, слишком много ослаблений.

ваша Лила еще недоразвитая, лучше смотрите со Стокфишем на большой глубине.

Настоящий буйных мало вот и нету вожаков. Элита вообще ведомая, играют то, что модно и надежно. Хотя в опене каком-то или против "слабого" соперника и элитный игрок ее может применить при игре на победу. Все же ее играют периодически, даже Магнус недавно играл.

я 0.6-0.7 нашёл туда дальше

вариант давай!

в этой позиции у белых просто нет толкового плана, тупая позиция + цена ошибки выше. думаю белые тут поддерживают = единственными ходами.

Фb3+е4, не обращая внимания на размен ферзей
Корнев скептически оценивает, движок радостно

Всегда верил в вариант 4.е3! Но Корнев заставил сомневаться, как оказалось и тут он дал маху, ох уж эти "гроссы", вводят любителей в заблуждение.
А что Аврух рекомендует играть на ?
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Nh4 Bg6

видимо действительно сильнее всего черным играть как-то так
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nbd2 Nbd7 6. Bd3 (6. b3 Bd6 7. Bb2)
6... Bd6 7. O-O O-O 8. e4 e5
но по-человечески это мало кому нравится, все равно будут предпочитать выводить слона, не для того играют славянку, чтобы слона запирать.

Корнев не "гросс", а гросс!
Он ещё КМСом гроссов гонял
А "введение в заблуждение", ей-богу, фирменный приём всех теоретиков...
я с Алексеем играл адванс против староиндийки (сразу после выхода его книжки за чёрных)
Так я нашёл опровержение написанного, а он меня на полхода опередил, применив усиление

Ну не знаю...для меня гросс это когда рейтинг хотя бы 2650...И потом, во сколько лет он выполнил звание? Настоящий гросс выполняет его лет до 25. А еще лучше до 20. И еще такой момент, когда человек кмсом ходит с рейтингом 2500 это не внушает доверия как к шахматисту.

какого доверия?
А ну разжуй

воздержусь...кому надо и так все поймет.

Ты теперь Пушного во все темы будешь засовывать? Ну причем тут вообще это?...

при том

нет у тебя слуха чуйки

хочешь точную музыкальную цитату?
Пожалуйста
Недавно снова попалась статья Алексея Кузьмина десятилетней давности про Славянский гамбит
И вот он посреди статьи принял "половинчатое решение", процитировав героя Розенбаума (я там для тебя выделил нужное)
Просто оборвал анализ, предложив читателю самому разобраться
Это гениально!

Не должны нам теоретики ничего, даже если мы платим деньги за их книжки!

не должны конечно, просто авторитет свой как авторов подрывают.

Любитель любителю рознь, 1р и Кмс все знают берлинский энд.