Наши партии

Интересная партия против американца. 3+0 с жертвой ферзя

 

Играл черными. До определенного момента все шло отлично. Мне это даже напоминало знаменитую партию Иванчук - Каспаров, в которой Вася уничтожил Гарри в центре и прижал его фигуры. Но до кона довести не удалось, не хватило знаний и опыта.

 

Сегодня принял участие в турнире на Личессе по 10 минут на партию. https://lichess.org/tournament/c7ts0gXT
Удивительно, но почти ничего не зевал. Из десяти партий выиграл девять, и проиграл одну, да и ту по глупости (расслабился где-то преждевременно), в итоге занял четвертое место. Не удалось занять призовое место, потому как призеры использовали режим берсерка. Зато удалось выиграть у победителя турнира.

 

Интересно как-то в этих турнирах жеребьевка проходит. Оказывается, я с одним и тем же соперником аж три раза сыграл! Вот, одну-единственную партию я ему и продул. Но не будем о грустном: вот одна из побед над ним:

Трагикомичное положение черного ферзя.

 

Взгляните на эту партию и вспомните Таля в лучшие годы

 

При чем тут Таль? И что здесь талевского?

 

Мне почему-то стиль Таля издалека напомнило, совсем недавно изучал его творчество

 

Дык, а кто играл-то и с кем? Надо же объяснять, а не просто текст партии давать.

 

В чем уникальность данной партии?
В том, что играя 10 минутный рапид я не совершил ни одной неточности, ни одной ошибки, и , конечно, ни одной грубой ошибки по анализу Stokfish9. То есть абсолютно все 55 ходов были с компьютерной точностью! Партия, тем не менее закончилась вничью. Это гениально!
Стоит отметить, что в пятичсасовой партии Карлсена и Каруаны он совершили по 2 неточности с точки зрения Stokfish.

 

Блин... Кто играл, с кем играл, каким цветом играл, с каким контролем...

 

с каким контролем как раз есть

 

В заставке партии как раз нет.

 

У меня прогресс(сила) вроде растет.Как пример - сегодняшняя партия с соперником на 250-260 пунктов большего по рейтингу.Позиция у меня была лучше к эндшпилю и времени на 3.5 минуты больше.Но неожиданно соперник подставил своего ферзя под бой.Но ,вообще партия проходила интересно и без решающих грубых ошибок до потери ферзя черными.Я думаю,эндшпиль бы я довел до победы - были все предпосылки.

По компьютерному анализу я проигрывал - пешка h черных проходила в ферзи.Ну а практика показала бы... Значит, я просто ошеломил противника и он растерялся. Ну а побеждает всегда сильнейший в данной партии...
Без Стокфиша играть самому - это не фиги воробьям показывать! Ура!

А вот и партия(рапид?):

https://lichess.org/uNCKYIGb

 

Моя последняя турнирная партия в этом году. Оба игрока по силе где-то второразрядники(1400-1500 австралийского рейтинга - он считается немного заниженым по отношению к фиде)- анализ писался без компа и там есть много смешных моментов, но править я не стал. Контроль 90+30. Из-за него турнир был в неудобное время(на полчаса раньше чем обычно) поэтому состав был слабый. Победа принесла мне разделенное на троих первое место.

 

18... c5 непонятный ход.
22... cxd4, а не проходит ли Rfd8 на связке?

 

вы без компа что-ли смотрели партию? это серьезная неточность, Лфд8!
З.Ы. эх, учишь вас любителей учишь все без толку.
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/3688/page-3#post-837109
с дровами на ф6 можно и не выжить в следующий раз.

 

15 ходов белые знали по книжке, далее таки ходы
20.Kh2??

Эндшпиль очень хорошо играли. Заслуженная победа.

 

Победа в Легендарном и безумном Гамбите Муцио. Я предлагаю плюнуть Карлсену и Каруане на все титулы и регалии, и порадовать уже зрителей чем-то подобным.

 

Не надо редактировать текст партии в блокноте, это, во-первых, очень неудобно, во-вторых, почти наверняка приводи к ошибкам. Для этого есть шахматные программы, например, простая и бесплатная Кветка - http://kvetka.org
Также есть онлайн-редакторы формата pgn, например https://www.chess.com/ru/analysis-board-editor и там же можно посмотреть и компьютерный анализ.
Если вы увидели, что ваша партия на форуме не отобразилась, то необходимо отредактировать или удалить свое сообщение, ибо вы причиняете неудобства другим пользователям, которые будут смотреть эту страницу, из-за всплывающего сообщения об ошибке.

 

Вроде на свой средненький уровень особо нигде не угадил перевес возникший из стремления белых выиграть любой ценой.
Правда было ужасное слон а6, но это блиц..Куда здесь без хоррора..

 

KanstantsinLust, удалите из текста партии ссылку на сайт личесс, из-за этого pgn не отображается в сообщении форума.

 

Сморите на этот шедевр. Такого не встретите и у Алехина в лучшие годы.
Эта партия была очень важна для меня. Нужна была только победа, чтобы претендовать на призы.
Партия сыграна в турнире в честь дня учителя с контролем времени 5+2.
Я играл черными.

 

Лучшая партия по моему, такую только моно увидеть в жизни. Сыграна мной, против КМС из Германии. В рапид. Учитесь. Жертва ферзя, затем жертва Коня. Такого даже Талю не снилось

 

Петросян бы сказал в подобном случае: играю слабо, но неутомимо.
Ход Фа5 вообще вегетарианский. Чего ферзю тут делать? Какую функцию несет? На что нападает, чему угрожает? Коня с Камчатки на h7 вытаскивать надо было. Ну, а так - веселая партия, не то, что у Карл-Кар.

 

Нет, конечно, "Тот не шахматист, кто проиграв партию, не скажет, что у него было выигранное положение", но вот такое восторженное и не критическое отношение к своим партиям вызывает... удивление. (Что в той партии Алехинского?)
Есть графоманы, а это, наверное, какой-то синдром партиямании.

 

хорошая партия. чувствуется, что все-таки читал там:
"Сказал аш-пять, ходи на аш-четыре!"— вот мой девиз.

 

Игра на предходах
[Event "Casual Bullet game"] [Site "https://lichess.org/RpiGCbv5"] [Date "2018.12.07"] [Round "-"] [White "Anonymous"] [Black "Anonymous"] [Result "1-0"] [UTCDate "2018.12.07"] [UTCTime "13:02:48"] [WhiteElo "?"] [BlackElo "?"] [Variant "Standard"] [TimeControl "60+0"] [ECO "D15"] [Opening "Slav Defense: Three Knights Variation"] [Termination "Normal"] [Annotator "lichess.org"]

 

Получил очень плохо по дебюту, но как то выкарабкался..

 

А увидеть мат: 65. ... Лh3 - слабо?

 

Да, 3+0 блиц был, полсекунды на часах против его флага, и так ликвидировал минутное отставание во времени, что почти гарантия поражения обычно

 

https://lichess.org/4SC2BP1M
Контроль 2+1
Все-таки удалось поставить спертый мат!

 

Согласен с Маминтовым, Фж7 изюминка мата.

 

Я боялся, что он сдастся или, как часто бывает у Анонимусов, просто покинет партию.

 

Пытался найти ветку про комментарии. Но поиск на этом форуме такой козлячий, что у меня не хватило энергии ци, чтобы найти. Поэтому, здесь выложу, иначе, нафиг я все это снимал и выкладывал в интернет?

Если что, пусть модераторы меня поправят куда следует.