Чемпионат мира среди женщин 2018

Соперницы ей изрядно подсобляют.

Жансая и укрепилась ходом 34. Кe2. Но неожиданно выяснилось, что можно было укрепляться как угодно, кроме Ке2.

Сергей Юрьевич, ну Вы как будто забыли про 2015 год, когда Мария обыграла Стефанову, Конеру, Дроновалли, Погонину, и стала Чемпионкой. Помним тот триумф, следим за Марией ...

И в ней, разумеется тоже. Вероятно у Маши крепче нервы.

Маша тем временем выиграла первую партию на тай-брейке. А Саша Костенюк обыгрывает ее сестру)

Саша, держись!

Костенюк! Саша!

Женские шахматы - самый страшный вид спорта.

Даже когда следишь за нашими футболистами, и то спокойнее.

Чёрные фигуры просто "жансуют под музыку" в партии 1/4 финала Музычук - Абдумалик:

Нет. Там чёрные фигуры "каруанят под карлстон". См. "прагматичные веяния в танцевальной музыке".

Какая же Музычук Мария тут везучая. Хотя кому бы пришло в голову в такой ситуации просить считать число ходов - за полхода до мата?

Мат там ставился 51-м ходом, то есть Мария не укладывалась. Но это мы знаем.

Ну Жансая и так отыгралась ...вообще стальные нервы...ждём блиц

Теперь точно конец

1/2:

Цзюй (2568) - Костенюк (2543)
Лагно (2556) - Музычук (2545)

Саша умничка. Хорошо выиграла первую партию и удержалась во второй. А Маша Музычук просто гигант. Стальные нервы у девушки.

Я конечно, извиняюсь, но как самим участницам это отметить и считать? В десятиминутке, без записи, да еще на диких флажках (не будь их, Жансая вряд ли бы полезла под мат). А кому бы пришло в голову за, внимание, полхода до мата (137. Л:f8#) останавливать игру и просить подсчитать число ходов? Не говоря уж о том, что найти идею 135... Лf1 136. Лd8+ Лf8, не зная, что ход 137. Л:f8# будет именно 51-м, да еще на флажке, попросту нереально.

Почему не должно? Вы не считаете десятиминутки шахматами? Хотя в каком-то смысле так оно и есть - не шахматы, а шлеп-шлеп какой-то Но, думаю, такие правила действуют в любом контроле.

Карякин ведь на Кубке мира-2015 с Эльяновым углядел ведь троекратное повторение (как раз в 10-минутках) и потребовал ничью, давшую ему выход в претенденты, а ведь это такое же правило, как и правило 50 ходов - после которого можно требовать ничью.

Красиво! В один ход использование двух связок + перекрытие.

Некоторым комментаторам и зрителям это пришло в голову прямо в прямом эфире ещё до окончания партии
Например, ММ из Словакии Еве Репковой, которая вчера комментировала тай-брейки на ютубе вместе с Женей Наером.
Вообще, подобные "трюки" должны быть в арсенале настоящего профессионала.
Думаю, что Костенюк, к примеру, такой шанс не упустила бы ...

Напомню, что уже целую страницу мы обсуждаем ситуацию, когда в 1/4 финала женского чемпионата мира один гроссмейстер проигрывает другому окончание Л+К против Л. Это примерно как если бы один кандидат технических наук доказывал другому, что на ноль делить можно, и в конце концов доказал бы.

Вот именно! И я о том же.

И еще хотел заметить. Если пролистать страницу вверх до упора, можно увидеть голосование. Восемь первых по рейтингу фамилий. Так вот, все четверо оставшихся - из этого списка.

Это же тай-брейк был, блиц (или рапид?). Ничего удивительного, помнится Карякину целую ладью подарили на тай-брейке Кубка мира))
К тому же, это женские шахматы, а значит иногда и на ноль делить можно - иррациональная математика))