9/11

—- добавлено: 2 May 2018, опубликовано: 2 May 2018 —-

В революции 17-го года виновны США, Британия и Германия. Ату их! Санкции!

А давайте так.
Обязую правительство США выплатить всем пострадавшим от американских махинаций материальную и моральную компенсации в размере 10 000 долларов каждому.
Иначе, ураганы, смерчи и прочие природные неприятности, которые вгонят США в задницу.

Не смотрел всю ветку , но для меня всегда самым главным поводом сомневаться в официальной версии это атака на Пентагон. Эту туфту даже по National Geographic показывали. Как гражданский авиалайнер мог мчаться в 5-10 метрах над землей со скоростью 800км/ч и врезаться все-таки в Пентагон, аки ракета? По-моему это нереально...

думаю, на видео скорость самолета далеко не 800 км/ч)))

Не знаю, насколько это правда?

Башни упали семь лет назад. "Что с ними стало ?" - спросил условный журналист. И условный президент ответил: "Они упали".
Камрады, разве вам не понятно, что тем господам и камрадам, кому это действительно важно, это давно известно (я думаю, что это им было известно в тот самый момент - но это только мое мнение), а от вашего сотрясания воздусей ничего в принципе измениться уже не сможет. "Так шта" © - кто какое мнение к данному моменту принял, на том и оставайтесь.

Вот, блин! А мы-то думали, что своим обсуждением сможем все изменить, спасти людей и вернуть башни на место. А оно вон как оказывается.
Расстроили вы нас, ber-viking

Да, ладно. Ничего вы не думали про свое обсуждение, ибо обсуждаете деление нуля на нуль

—- добавлено: 26 Oct 2018 —-

Иа, я за некоторое время отсутствия ходил по некоторым другим сайтам. Знаете, оказывается, есть в интернете что-то иное, отличное от kasparovchess. Так вот, пройдя курсивом (Курий Сергей Иванович, http://www.kursivom.ru), рекомендую. Вы же не просто ослик, вы же Иа - философ.

11 сентября 2001 года фотограф из агентства Magnum Photos Томас Хёпкер стремился к месту трагедии, чтобы наделать редакционных снимков.
Проезжая, он заметил возле одного из ресторанчиков Вильямсбурга идиллическую картину – группа молодых людей среди цветов и кипарисов наслаждалась ясным солнечным днем и общением друг другом, когда на заднем плане поднимались густые клубы дыма Всемирного торгового центра.



Тогда Томас Хёпкер не рискнул отдавать в агентство этот снимок, опасаясь обвинений в репортёрском бездушии и цинизме.
Но эти обвинения всё равно прозвучали, когда это фото было опубликовано в The New York Times по случаю пятой годовщины 11 сентября, вызвав бурную полемику в американских СМИ – как эта компания молодых людей может так расслабленно наслаждаться общением, когда у них за спиной происходит такая трагедия?

Знаете ли, я в 82-м на "Вилии" такие снимки мог бы состряпать, а уж в 2002-х я знакомым подругам беременность на фотки рисовал на раз. Где велосипед с бабами, а где небошкреб с дымами?

Это не фейк, автор фото - Томас Хёпкер, фотограф с мировым именем, и ему не с руки делать фальшивки, которые так легко могут разоблачить даже любители. https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hoepker

В 2001 году каждый встречный не был облеплен айфонами, айпада, ай вотчами и т.п., они могли просто не знать что там происходит. Ну пожар и пожар, они каждый день бывают хоть и не такого масштаба. Они собрались поехать, пообщаться на природе, ну увидели пожар на горизонте, что им было делать? расходиться по домам к телевизору, узнавать что там случилось?

Идиллическая картина. Горят небошкребы, а кучка студентов этого не замечают. Нормальная человеческая реакция - повернуться в сторону происшествия и выдвигать предположения о том, что за сарай горит. А тут даже те, кто мордой повернут к воде, не видят, что море синее горит.
Правильно - полное бездушие и цинизм, главное - баба за велосипедом - и говорит о фейке.
Фотограф с мировым именем, да ладно, блин, этих криейтеров маслом и пивом не корми, дай только липовой славы, именуемой также пиаром.
[Update]
Кстати, а у него нет других снимков, скажем за полчаса до этого - когда два самолета делали свое (благородное - неблагодарное) дело?

—- добавлено: 10 Nov 2018, опубликовано: 10 Nov 2018 —-

Я пацаном имел в 82-м "Вилию" (говорил выше), а студентом в 87-м "Зенит". Фотоаппарат весит не так много, не более бутылки пива, конечно, вечером его носить смысла никакого (выдержки не хватит на 64), а днем очень часто, тем более если предполагалась компания. У пиндосов, думаю, среди пяти человек у двух точно аппарат с пленкой нашелся бы.
Да, собрались поболтать и побухать, а тут не было и опять. Хрен ли, море синее горит. Речь не о том, что они не фоткают и домой не разбегаются, а о том, что даже не смотрят на происходящее.

И вот еще. Снимок навеял воспоминание. Прям, "Smoke on the Water" какой-то. Гиллан провидец, из 1972-го события прованговал (группа приехала в швейцарский Монтре, наблюдала из студии, как горит соседнее здание, а Гиллан писал рифмы, на которые Блэкмор наложил ранее придуманные там-та-там-там-тарарам).
И вот Гиллану верю - как чукча, что вижу, о том пою, а этой кучке с фотографом нет.

Да почему ж не замечают? уже давно заметили - просто совершенно не обязаны, не отрывая взгляда, смотреть на дым, тем более непонятно, что там горит, ибо далеко. Те, кто сидят у воды, когда хотят поделиться своими мыслями с парнями, которые сидят поближе, поворачивают голову в их сторону. Потом опять смотрят на дым.
Тем более не обязаны без устали фотографировать этот дым. Если они, к примеру, час там сидят - несколько сотен снимков должны были сделать. Хотя десятка более чем достаточно (оставим в стороне более чем спорный вопрос обязательного наличия фотоаппарата)
Совершенно нормальный снимок.

Смотреть весь день на дым на горизонте еще более странная идея чем возвращаться домой к телевизору.

А вообще, что они делают по одному фото неясно, как раз таки может и обсуждают происходящее. И, естественно, лицом друг к другу, так удобнее. Причем двое сидят лицом и соответственно всё видят, а все остальные как бы вполоборота, т.е. они как раз таки смотрят и поворачиваются чтобы обсудить с остальными.

ну, если бы молодые люди сидели на берегу реки Иордан, то именно это и пришло бы в голову. Но так как молодые люди сидят на берегу реки Гудзон, то оная версия кроме вас почему-то никому в голову не приходит

ну как при чем? В Палестине для большинства населения 9/11 было праздником. А в Штатах почему-то нет. Если случается какая-то неприятность в Армении, то азербайджанцы относятся к ней не так, как армяне. То же в паре Россия -Украина.

русских, которые радуются, когда в России все плохо, очень мало. Другое дело, что очень много людей, страдающих русофобоманией, и на каждый чих начинающих орать "за что вы так ненавидите Россию?". Но это их проблемы. В любом случае, для объяснения того, почему молодёжь не очень расстроена, приплетать политику совершенно необязательно. Ребята скорее всего толком не знают, что произошло - ну, где-то случился большой пожар. Молодежь в целом циничнее и легкомысленнее, любопытства больше, чем сопереживания.

Тут я вижу много людей, которые не замечают форму одежды, к которой приписана фотография. Не одевались так америкосы в 2001-м.

Фотография ни к чему не приписана, тем более к форме одежды - это просто фотография )
Совершенно типичная повседневная молодежная одежда - типичнее некуда

Воот, даже если компашке фиолетово на горящее за их горизонтом событий, то почему член-корреспондент (который с фотоаппаратом) не выложил рядом ни одной фотки, на которых они хотя бы рукой показывают на дым: чета, блин, долго горит, как думаешь, если мы туда пешкарем пойдем, успеет упасть?
Боже упаси вам считать, что я думаю их позывом было пойти на место происшествия и участвовать в спасательном мероприятии. Я думаю, они бабу на трах разводили. Но тогда совсем не понятно, что они не дали репортеру по морде за вторжение в личную жизнь.

—- добавлено: 16 Nov 2018 —-

То есть вы до сих уверены, что когда по ТВ показали радость палестинцев, это были съемки тех дней:
Как дети, честное слово. Давно же разоблачен тот фейк, а вы обсуждаете этот на полном сурьезе