Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 2 авг 2018.

?

Кто выиграет матч?

  1. Карлсен

    61 голосов
    66,3%
  2. Каруана

    31 голосов
    33,7%
  1. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.263
    опровергайте :)

     
    Последнее редактирование: 17 ноя 2018
    MS, Vladik.S, Нестор и 2 другим нравится это.
  2. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
    Похоже, что всё так и есть.
     
  3. Gottfrid
    Оффлайн

    Gottfrid Учаcтник

    Репутация:
    135
     
  4. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
     
    MS и Gridnev нравится это.
  5. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
  6. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
    Я тут подвигал немного фигурки...
    Белая пешка сдвигается с h5 и крепости нет.
     
  7. Gottfrid
    Оффлайн

    Gottfrid Учаcтник

    Репутация:
    135
  8. MikeV
    Оффлайн

    MikeV Новичок

    Репутация:
    0
    Где там был пресловутый "мат в 64 хода". Кто-нибудь понял как?
     
  9. Gottfrid
    Оффлайн

    Gottfrid Учаcтник

    Репутация:
    135
     
    Flavius, Camon14 и Комсюк нравится это.
  10. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Карлсену ещё и в 7-й надо как-то устоять.
    А потом давить в 8-й!!!
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Замечательная партия. Колоссальная битва! Оба соперника - герои.
    Фабиано заслужил победу, Магнус заслужил ничью, но судьба благоволила именно чемпиону.
    Тот самый компьютерный выигрыш на 68-м ходу (68...Bh4! вместо 68...Nf3) лишний раз показывает, насколько богаты шахматы, насколько сильны машины и насколько слаб человек. Это ж надо! Черные, оказывается, должны запулить, зафутболить и забуздырить своего коня на g1, где при белом слоне на g4 у него не будет ни единого хода - и это единственный путь к победе! Фантастика!
    А еще я по ходу эфира обнаружил пару взаимных цугцвангов, которых ранее не знал.
    Век живи - век учись! :)
     
    vvtitan, Kirill_A, дикий муцио и 9 другим нравится это.
  12. Gottfrid
    Оффлайн

    Gottfrid Учаcтник

    Репутация:
    135
    График-таблицы оценки позиций первых 6-ти партий (по Stockfish'у):
     
    4547, Edwards и Goranflo нравится это.
  13. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Каспаров:
    The computer shows Black wins with 68..Bh4 here. But had Caruana played the incredible 69.Bd5 Ne2 70.Bf3 Ng1!! they would request metal detectors immediately! No human can willingly trap his own knight like that.

    Интересно, могут ли Карлсен и Каруана опубликовать позицию из партии после 68-го хода в качестве этюда в каком-нибудь композиторском журнале? И что там будет с авторскими правами, надо ли включать в соавторы Большой Норвежский Суперкомпьютер?
     
    MS, Gridnev, Жак и 2 другим нравится это.
  14. Strat7
    Оффлайн

    Strat7 Учаcтник

    Репутация:
    11
    [​IMG]
    Валерьянку в Норвегии переименовали в карлерьянку и подают во всех общественных местах.
     
  15. Spike
    Оффлайн

    Spike Кот с горы

    Репутация:
    58
    1... d6! -+
     
    Camon14 нравится это.
  16. Undying
    Оффлайн

    Undying Учаcтник

    Репутация:
    15
    Шестая партия матча подтвердила сомнительность хода 1.e4. При этом выяснилось, что для перехвата черные могут играть как угодно. Не только с5, но и е5! :D
     
  17. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    Если судить по матчу - за белых уравнивает только c4. e4 просто плохо, d4 чуть хуже.
     
    Edwards, дикий муцио, Gridnev и 3 другим нравится это.
  18. Catalonia
    Оффлайн

    Catalonia Новичок

    Репутация:
    0
    Ничейная смерть в шахах близка. Остается еще блиц и куля :roll:
     
  19. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.263
    всё-таки -/=
    Гуру не утверждал, что выигрывает
     
  20. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Не опробован ещё ход 1.Кф3! и на Кф6 2.с4! На д5 2.ж3!
     
    вв нравится это.
  21. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    687
    Сам додумался или кто подсказал? :D
     
  22. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Верно.
    1. Кf3 кстати, единственный ход в матче, ведущий к победе белых.
    Хорошо что Каруана этого не знает. Плохо что этого не знает и Карлсен...
     
  23. Vladik.S
    Оффлайн

    Vladik.S Счетовод градусов настроения баннер

    Репутация:
    373
    Так я еще сильно далеко от понимание шахматы как Каруана но тоже все равно не видеть как выигрыш
    Если кто можно давай пжлста полный вариант от компутер до конечная победа... Спсиба

    .
     
  24. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.263
     
    дикий муцио нравится это.
  25. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.263
    MS, Монсоро и Vladik.S нравится это.
  26. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    207
    Если бы не сомнительные эксперименты Карлсена в дебюте фиг бы там чёрные перехватили.
     
    Монсоро нравится это.
  27. kambodja
    Оффлайн

    kambodja Учаcтник

    Репутация:
    -1
    Правда, не понимаю гундения по поводу матча. Мне очень нравится и формат (даже можно всё-таки по два часа давать, я считаю) и партии. Вчерашняя ничья, шестая партия - это совершенно гениально было! Причем со стороны обоих игроков. Я уверен, что на месте Карлсена и Крамник, и Свидлер и, скажем, Со - проиграли бы. Как Каруана крутил там... Крамник бы ломанулся в непросчитанную контратаку, Свидлер бы просчитался, а миллионы игроков попроще - просто бы не попали в такую позицию, и проиграли бы что за чёрных, что за белых на дальних подступах. Какую крепость выстроил чемпион! А потенциальная крепость в варианте, когда конь на Аш8 зажат оказался, а белый слон на Жэ8? Это же красота!

    Отличные, глубокие, нескучные, боевые ничьи. Кому нужен 1-0, 0-1 в каждой партии? Счета кофейных игроков, патцеров, как их называют англоязычные. 1-0, 0-1 - это я так играю. и видеть такое в матче за корону желания нет. Как раз ничьи и являются знаком высочайшего качества шахмат.

    Если кому скучно - пусть идёт в казино. Или блицок погоняет собственноручно.

    Мне - не скучно. И это моё, личное мнение.
     
    zveroboi11nik, Launder, alvik48 и 4 другим нравится это.
  28. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583
    Всё ж таки лучшее в этом матче (пока) это фоточки Магнуса...
    :)
     
    Edwards нравится это.
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    С утра на меня накатила бессонница. Прямо как во время моих прежних турниров.
    От нечего делать я стал в уме считать, сколько ходов сделал во вчерашней шестой партии матча королевский конь черных. Сбился со счёта - и пошел на кухню готовить завтрак.
    Оказалось, что конь Каруаны сделал 33 хода! Изрядно поработал этот горбунок. Но недоработал... Забыл заглянуть на g1! :hi:
     
    MS, ШахматыЭтоДиагноз и Goranflo нравится это.
  30. kambodja
    Оффлайн

    kambodja Учаcтник

    Репутация:
    -1
    И - да, смотрю все эфиры от начала и до конца. Были бы десятичасовыми - и десять бы часов смотрел. Зачем сокращать какие-то форматы? Сегодня всё - записывается. Смотришь по часу-полтора-два-три в день - и нормально.

    А донаты можно и не в онлайн кидать.

    зачем сокращать? Зачем "делать шахматы более динамичными"? Пусть люди подумают. Ваши, ребята, аргументы постоянные про "этот ход Магнус в блице бы сделал за 5 секунд, а так он продумал 15 минут" - это ерунда полная. Этот бы он сделал - а другой бы не сделал. Вот эндшпиль в шестой партии никто и никогда бы не сыграл за 5 секунд на ход.

    Спорт - любой спорт - не для зрителей. Он ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для спортсменов. Два человека выясняют - кто сильнейший. И всё. Если кому интересно - они посмотрят. И посмотрят НА УСЛОВИЯХ СПОРТСМЕНОВ. Если бы все в мире умерли кроме этих двоих - они бы сели и всё равно сыграли бы. Хоть на необитаемом острове. В этом суть спорта. А когда "спорт для зрителей" - это скоморошество. Просто скоморохи, клоуны ковёрные, на потеху публике. кувыркаются. Это к спорту, к выяснению силы, отношения не имеет.
     
    Spike, Launder, Монсоро и ещё 1-му нравится это.
  31. Strat7
    Оффлайн

    Strat7 Учаcтник

    Репутация:
    11
    Когда нет зрителей, то это не спорт. ведь никто не узнает, никому не интересно и вообще - джентельменам верят на слово. Чушь короче написана.
     
    Edwards и вв нравится это.
  32. kambodja
    Оффлайн

    kambodja Учаcтник

    Репутация:
    -1
    слишком вы себя высоко ставите. кто вы такие, чтоб что-то делалось для вашего интереса? "никому не интересно" - вот где чушь написана.

    интересно тем двоим, которые за доской. вот это главное.

    все остальные, все эти агоны, ФИДЕ, и даже Сергеи Юрьевичи с тысячами зрителей - это просто сопутствующий и мешающий шум. Люди, которым "интересно". Но цель - не чтобы "было интересно". А выяснение - кто сильнее.
     
    Launder нравится это.
  33. Pied_Piper
    Оффлайн

    Pied_Piper Крысолов

    Репутация:
    141
    А как же бабло за игру?
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Команда форума Команда форума

    Репутация:
    627
    Мы - люди. Зрители.
    Мы - тот самый окружающий мир, который в конечном счёте и оплачивает всё действо. Организует турниры, проводит отборы, устанавливает правила и т.д.
    Если два чудака очень хотят выяснить меж собой, кто из них сильнее - они могут уединиться у себя дома и там выяснять. Им никто не помешает. Никто ни копейки не заплатит, не посмотрит и не прокомментирует.
    А если шахматисты играют на всемирный титул, к которому есть всемирный интерес, то именно весь мир является важнейшим участником процесса. И его интерес наиважнейший.
    P.S. В словосочетании "чемпион мира" наиважнейшим является именно второе слово. ;)
     
    Edwards, Kirill_A, Бедолага и 2 другим нравится это.
  35. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    583