Про "ежа" кое-что и про жизнь

Интерес мне придает то, что это -теория правды, теория ярких, творческих шахмат. А все остальное мне по разным причинам не приглянулось. Какое еще е6 на 2 ходу? Зачем? Терять темпы, не развивая слона на ж7? По-моему, это наивность, и у черных после этого точно будет хуже. Да, играю привычную схему с д6 в ответ на боковые варианты белых. Нюансы там, конечно, есть, но стараюсь изучать основные идеи за черных. А игра в шахматы должна приносить радость, творческую игру и удовольствие от игры. Если остальные дебюты радости мне не приносят, я их и играть не буду.

—- добавлено: 5 Dec 2018, опубликовано: 5 Dec 2018 —-

А систему спонсировать, влезать в турниры с фанатиками шахмат -гроссмейстерами, типа Ренато Терри, Зубова и т.д., рискуя тысячами долларов ради того, чтобы получить шанс пробиться в онлайн к Шипову С.Ю., мне не хочется... Хотя, с другой стороны, выставиться в подобном онлайне на весь мир мою теорию было бы очень здорово. Я так же считаю, что в казино лучше никогда в жизни не бывать, т.к. Это пустое проматывание денег. Лучше деньги прокатать, чем промотать. Например, на лыжах прокатать или бассейн. А то некоторые люди, которым денег не жалко, деньги проматывают...

1) На что живешь, кроме шахмат? Может ли мастер ФИДЕ жить, получая доход только с шахмат?
2) Собираешься ли издавать книгу по своему правильному дебютному репертуару?

Система решила, что мои блицматчи против таких гроссмейстеров, как Накамура, Грищук и т.д. Она спонсировать не будет. Но это мне ни о чем не говорит -я продолжу пятачить! А я свою теорию создавал, тратил время на это не для того, чтобы систему спонсировать!

—- добавлено: 5 Dec 2018 —-

Боинг777! Зачем тебе эти сведения, на что я живу? Да, мастер ФИДЕ может прожить за счет шахмат. По мелочи-то копеечку можно посшибать!

Нет, книгу по своей самой лучшей и самой правильной теории я издавать не собираюсь. Через искусственный мир и литературные агентства не пройду! Если только в анастасиевскую газету готов написать статью о своей самой правильной теории, причем мне даже денег за эту статью не надо, просто расскажу и обосную ее основные положения. Ну или здесь расскажу какие-либо варианты, "на переносном эфире", через "переносный эфир".

—- добавлено: 5 Dec 2018 —-

Вот, недавно я 4 тысячи рублей выиграл за 1 место на области.

Это сколько Фанты можно купить....

А я и попил Фанты за 1 место! Правда, всего лишь 1 бутылку, 1 литр.

Ну вы хоть разные вкусы пробуете? Или только апельсин?

Разные пробовал, Боинг777, но сейчас пью в основном апельсин. Боинг777! Лети в высь на своем самолете с тремя семерочками на борту. Помню, у певицы Валерии есть песня "Маленький самолет".

А я не пил разные вкусы, кроме апельсина. Вот эта, голубая, нравится вам? Когда играл в шахмат, все время стояла дилемма, что пить: кофе/чай, фанту или воду. Раньше я пил воду, но сейчас, безусловно, выпил бы и голубой Фанты, учитывая мнения авторитетных шахматистов.

А я помню портвейн 777

А в чем творчество в шахматах по твоему? И почему оно невозможно при других ходах кроме е4 и d6?

НВМ! Творчество шахмат состоит в яркой и творческой игре! И я, после того, как разобрался в игре, никогда не хотел быть похожим на других, играть всякие скучные ферзевые гамбиты. Надо е4 и д6 только играть! Вижу, НВМ, ты пишешь о моей теории с презрением. Обидно... Боинг777, фанту голубого цвета я не пил никогда и даже не видел. Какой ее вкус? А портвейна нам не надо, ведь алкоголь -это сильнейший яд!

nvm, Что такое творчество в шахматах? выскажу свое мнение.
До моего сознания дошло, что построение схем - это и есть творчество. Впервые об этом прочитал у Рагозина, когда он комментировал партию Капабланка - Рагозин.
Дальше - больше.
Для себя понял, что все комбинации - суть творчество.
Некоторые МГ, имея феноменальную память и помня кучу "стандартных позиций", во время игры (особенно - в миттельшпиле) пытаются трансформировать (иногда интуитивно) в стандартную позицию. И это я тоже отношу к творчеству.
В эндшпиле - то же самое. Одни таблицы Налимова чео стоят!
Самый первый известный мне пример творчества - задача Ллойда, которую привел Илья Львович Майзелис в своей книге "Шахматы" (москва, Детгиз, 1961 год).
Я вставил эту задачу в рукопись моей книги "Азы мышления схемами", которую передал в издательство.
Вот эта задача.
View attachment 7728
Задачи на эту тему даю детям в качестве домашнего задания. Все делают такие задания с большим удовольствием - творят.
Извините, ошибся и не тот файл загрузил.

Бирюков Дмитрий, Надеюсь, что я не обидел Вас, высказав свою точку зрения на творчество в шахматах. Как-никак, но наши точки зрения несколько разнятся.

Нет, не обидели. Но я считаю, что творческая игра возможна только при е4 и д6.

Продолжу список фамилией, которую не все слышали.
Я имею в виду Марка Столберга, уроженца Ростова на Дону, ровесника Авербаха, погибшего в 1942 году в двадцатилетнем возрасте в боях за Керчь.
С подачи Авербаха, я "смотрел" его партии и убедился в правоте Авербаха, который охарактеризовал Столберга "предтеча Таля".
Подробнее смотрите в книге Авербаха "Метеоры".

С чего ты взял, что с презрением? Я уважаю твою теорию. И не пей голубую Фанту, это незамерзайка для промывания стекол авто зимой, отравиться можно легко.

—- добавлено: 6 Dec 2018, опубликовано: 6 Dec 2018 —-

PoloudinVA, в моем понимании творчество это создание чего-то небывалого, то есть нешаблоннвя игра. И оно проявляется далеко не всегда а именно в сложных и незнакомых ситуациях. Использование готовых приемов к творчеству не относится. То же самое и в изобразительном искусстве, говорят "крепкий ремесленник", то есть неплохой художник, но своего ничего не внес, использует готовые кем-то придуманные приемы. Есть книга по стратегическим приемам. Можно ее выучить наизусть, но это все придумано кем-то.

Тогда спасибо, НВМ. Я не знаю, какой вкус у голубой Фанты, я ее ни разу не видел. Ну и что, что Таль, Фишер и Каспаров не верили в д6. Зато верю в д6 я! Планирую партию с Гительсоном, принесшую мне 1 место на чемпионате области, прокомментировать сюда.

Партия Стольберг - Авербах прокомментирована Авербахом.
Очень хотел бы увидеть комментарии этой партии современных присутствующих здесь МГ.

по моему здесь один присутствующий МГ но в эту тему он не заходит, можно его попросить в теме Спроси Шипова.

Думаю, Сергей Юрьевич прочитает и без прямого обращения к нему.

9 тур чемпионата области. Гительсон-Бирюков 1.е4 d6 2.d4 g6 3.kc3 cg7 4.cg5 kc6 5.kf3 a6 6.cc4. Здесь я понял, что угодил на незнакомый вариант, продумал минут 20, сыграл 6...h6 и предложил ничью -уж очень мне не хотелось терять нажитое непосильным трудом! Ничья с некоторой долей вероятности тоже могла мне принести 1 место, и минимум место в тройке она бы мне принесла. Но он отказался! После этого мне стало окончательно ясно, что на халяву могу не рассчитывать, и будет жесткая и напряженная борьба. 7.се3 b5 8.cd3 cb7 9.фе2 лb8 10.a4 b4 11.kd5 e6 12.kf4 kf6 13.e5 kg4 14.O-O-O k:e3 15.фе3 ke7 16.фе2 фd7 17.b3 фс6. После неудачного дебюта и попадания в незнакомую позицию после 6.сс4 я "поднял голову"! 18.фd2 фb6 19.фе3 O-O 20.лhe1 лbc8 21.kd2 de 22.de фе3 23.ле3 g5 24.ke2 kd5 25.лh3 ce5 26.лh6 kf4 27.kf4 cf4 28.g3 cd2 29.лd2 лfd8 30.лh5 лd5 31.ch7 kpg7 32.лd5 cd5 33.cd3 f6 34.лh7 kpg8 35.ca6 ла8 36.сd3 c6 37.лb7 f5 38.лb4 kpf7. Я не хотел, не хотел верить в то, что я проиграю со своей правильной теорией и займу лишь 5 место... Впрочем, если бы я проиграл, мы бы эту партию не обсуждали, она была бы никому не нужна. Увы, ему оставалось лишь привести короля, скажем, на е3, и борьба была бы практически закончена... Но я выиграл! 39.h4 g4 40.лb7 kpf6 41.c4 cf3 42.cc2 kpe5 43.b4 kpd4 44.c5 kpc3. Я смог активизировать короля, и, согласно моим расчетам, мне казалось, что худшее для меня позади! А он, видимо, расслабился с двумя лишними пешками. 45.а5 лd8. Где-то здесь я посчитал невероятный вариант, где он проводит ферзя а я ставлю его королю мат! Так здорово, что это у меня "срослось"! 46.а6 лd2 47.cb3 лf2 48.cd1 ла2 49.kpb1 ла6. Тут, после уничтожения его важной пешки, я успокоился, угроза поражения исчезла. 50.сс2 сd5 51.h5 ла2 52.cd1 лb2+ 53.kpa1 ла2+ 54.kpb1 лb2+. Повторение ходов для выигрыша времени. 1 минуту "набил" на этом. 55.kpa1. Здесь он мне предложил ничью, но уж нет! Я здесь уже был уверен в победе. 55...лd2 56.ca4 ла2 57.крb1 ла4 58.h6 ce4+, 0-1. Это невероятно!!! Я -вновь чемпион области, спустя 5 лет! Победа в почти проигранной партии.

И я про тоже.
Я и сказал, что профессионалы пытаются найти путь трансформации сложившейся позиции к стандартной.
А детвора творит свое, так как "я сам, я большой". И это тоже творчество, даже если эта комбинация разыгрывается 150 лет. Главное - ребенок придумал сам, сотворил, а не подглядел и не заучил.

Дима просто издевается над "искусственным миром", а потом жалуется, что тот отвечает ему тем же!

Vladruss, это ему писали здесь 100500 раз! Всё как об стену горох ...

Я не могу Фриц11 скачать себе на телефон! Он много весит, и я не знаю, что куда вбивать в него, текст партии. Лучше я впрямую выложу партию с комментариями!

Бирюков Дмитрий, это не лучше!
Но тебе, конечно, виднее ...

Есть, но он старенький и на нем далеко не всегда работает интернет, в общем, компьютер я сейчас под интернет не использую, а пишу с телефона. Изредка, если надо будет, через специальную флешку-модем могу с него выходить в интернет, но там много зависает интернет -окон. Использую для матчей наподобие с Кромвелем.

Vladruss, Пожалуйста, выражайте свои мысли поприличнее.
P.S. Теперь я узнал, почему у Бирюкова нет возможности установить Скайп.