Как играют любители :-)

Все верно, на 18-м и 19-м ходах после Ne4 черным приходится вообще становиться в партер и ждать смерти. Но я хотел сыграть Rf4 - Rcf1 - Rg4, и не заметил возможности 20...ef. Пришлось помучиться.

 

Моя очередная партия с городского турнира. Соперник 7-летний ребенок сын международного мастера. По дебюту я получил огромное преимущество. Но затем соперник оказал фантастическое сопротивление и в одном моменте мог соскочить на ничью... Партия длилась почти 4 часа.

 

Для 7 лет он играет офигенно.

 

ж4 для меня откровение в дебюте, "а что так можно было?"
ты слишком стремишься к упрощениям выиграв немного материала (такую же болезнь я заметил у Даймонда), вот что бросается в глаза, там перевес двух слонов отдал, тут активность не проявил и вот уже у черных почти равный энд, даже в конце вместо того чтобы матовать ты черти сколько пытался разменять ферзей, дал черным активизироваться, на 25 ходу была критическая позиция которую ты пропустил, все фигуры у тебя стоят офигенно , у черные неважно, ну не может быть такой ход как Сн3 быть сильнейшим в позиции, слон и так хорошо стоит на большой, в таких случаях надо искать сильнейшие ходы.

 

Структурку 4547 не бережет.

 

Ага, мне самому интуитивно противно было делать эти размены. В дальнейшем буду искать более сильные ходы.

Да, форсированный мат в 4 хода не нашел. Но тут сказалась усталость 4-го часа игры.

 

Турнир не задался. Наверное самое обидное мое поражение за недолгую карьеру... соперник дед с рейтингом в районе 2000 очень неудобный для меня. Опять я получил огромное преимущество, но упустил возможность добить и на этот раз проиграл. Коменты слегка эмоциональные. Количество ошибок в партии зашкаливает.

 

если бы ты не сказал, что играл дед, я бы решил, что ты играл с собакой.
https://youtu.be/HfGGiFoiCag?t=162

 

есть такая возможность у черных
1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.cxd5 Nxd5 4.e4 Nf6 5.Nc3 e5
поэтому лучше 1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.cxd5 Nxd5 4.Nf3

 

Реально обидное поражение. А с каким контролем играете?

 

90+30

 

Таких дедов надо ценить круче алмазов. Они жизнь прожили, а еще фашистов победили.

Русские не сдаются!

 

Vladruss, Дорогой!Любители играли... Соперник по рейтингу меня на 400 пунктов выше...

https://lichess.org/jZG11E6i

 

Сыграл еще одну турнирную партию. Черными, 90+30. Соперник вполне приличный любитель по меркам городских турниров. Попытался подробно проанализировать с учетом сильных и слабых сторон своей игры. Очевидно тактически моя игра пока очень далека от совершенства.

 

Сегодня на турнирчике опробовал дебют Эльшада. Ну так нормально кое-где получилось.

Давил каждым ходом. На 1... cb соперник взял отравленную пешку ладьей и после Qa5 связка оказалась фатальной. Контроль 15+5. В позиции на диаграмме у меня 12 минут, у соперника 3..

 

Как-то так:

 

Как-то так:

 

Что за программа с доской для демонстрации?

 

Чес бэйс ридер - бесплатно с чесбэйс

 

Стартовал в чемпионата города с ничьей. У нас морозы -30, еще приболел перед этим... Соперник с небольшим рейтингом защищался как мог и выгрыз полочка, молодец. Я черными, контроль 90м+30с

 

Хорошая игра в 1-ой части
28...Qb5 и игра бы не затянулась.

 

Вместо 10...Be7 я бы подумал о 10...O-O-O, ибо лишнюю вкусную пешку отдавать жалко. И, может быть, вообще надо было меняться 7...exd4 ?

 

Такие мысли были. Но я считал, что мне проще будет перекатать без риска в равной позиции. В принципе так и получилось. Помешал нюанс - пешка "a". Если в последней позиции пешка оставалась на a6, то это легко выиграно за черных. А когда двинул, казалось хорошей идеей улучшить позицию.
Программа кстати тоже тупит в этой ситуации.

 

Зачем своего активного ферзя было менять?! 30..Фб1 видимо неточность, потому как белые могли 31.Фб1 Лб1 32.Лф1 Лб2 33.Ла1! перейти к позиции в партии не давая черным передумать с разменом ферзей. Гораздо сильнее 30..Фб2 31.Лф1 Фа2! и конец.

 

Поменьше бы компьютерных вариантов, побольше бы человеческих рассуждений. Было бы интересней.
Я сегодня проиграл интересную партию. Попробую без компьютерных вариантов прокомментировать. Если кому интересно, конечно.
За дикцию сразу извиняюсь - не Левитан.

 

Типа вот этого:

 

В наше время совсем без пк-вариантов нельзя. Обхожусь итак по минимуму, вывожу основные.

 

Мысли человеческие, но сам также на движок постоянно ссылаешься)

 

Такая вот случилась партия: https://lichess.org/Tg1mqE0uJXwR

 

Ну, использовать движок в анализе для контроля, это несколько иное дело.

 

10....а6 простое просилось, ведь нет отхода на д3, после Са4 и б5 он вообще с б3 не выйдет. если побьет, то лишаем его 2 слонов и на с3 слабость.

 

мне больше нравится 24...дс, когда 2 линии выскрыты, то есть вероятность, что по одной из них он может ферзем заехать и поставить вечный шах допустим или прицепится к пешкам слабым на с6 и а6, а так ты ставишь ферзя на Фд5 ладью на е4 и усиливаешься. может быть это и не сильнейшее, зато более без риска что ли.

 

Я рассматривал a6 Bb5 b5, но хотелось побыстрее завершить развитие