Проблемы мировой экономики

Суда не было, компания "ни сном ни духом", но по компании уже бьют, выпихивают здесь и там.

Не надо клеветать на российские суды: если Вы обманываете роосиян, которые находятся в Австралии, то судить Вас будут по австралийским законам. Даже если Вы россиянин Это ключевой принцип: на территории Австралии, как и любого другого государства, действуют законы этого государства, и гражданство преступника и жертв роли не играет.

PS Кстати, на этом принципе работают американские пыточные центры: то, что на территории США - преступление, за пределами - просто работа.

Вопорс перестал быть экономическим, но, чтобы одноразовые темы не плодить: можете конкретно описать, что за действия и почему они попадают под юрисдицию американского суда?

Примерно, но есть некоторые детали.

Банки, которые "вводила в заблуждение" подозреваемая - HSBC, Standard Chartered - банки британские. Китайская компания утаила информацию от британских банков, и за это кто-то может получить срок в американской тюрьме. У этой шизы есть юридическое объяснение?

Если верить Рейтерс, речь в канадском суде идёт не об американских контрольных органах, а именно о британских банках, по крайней мере, это то последнее, что я мог выловить.

"Американские правоохранители обвиняют Хуавеи в введении в заблуждение британских банков, что подставляло банки под санкции против Ирана" (перевод по памяти свежего с Cети).
Это просто шиза в квадрате. Первая степень - это Америка, которая бутузит британские банки за связи с Ираном. Даже Европа открыто говорит, что это правовой беспредел. Старушка даже грозилась защитить свой бизнес от Семёна, но бsстро сдулась (правда, в долгосрочной перспективе что-то пидумывать придётся)
Квадрат - это трогательная забота об анлийских банках со стороны американского правительства. Нужно работать в Министерстве Правды, чтобы говорить о законности происходящего.

И свежак от Блумберга. Описывается стратегическое противостояние США-Китай, по трём ключевым пунктам. Пункт 1, по версии Блумберг (даже впереди доллара) - высокие технологии, и первая строка - Хуавеи как угроза захвата связи G5

какое чванство! Правда, справедливости ради, за долгое время на Западе я встречал и более тяжёлые случаи: у "идейных" иммигрантов как-то не очень с восприятием Западной культуры общения.

Агенство Муди толсто намекает на перспективу снижения кредитного рейтинга США.
По оценке Муди, положительнвй эффект от снижения налогов носит кратковременный характер, а долговая проблема только обострится.
Ожидается, что в следующем десятилетии расходы на обслудивание госдолга США весомо вырастут.

Думаю, пузырь идёт к горячей фазе, когда доходность американских долгов очень высока, и все валюты будут падать.
Потом на пузырь пописают эмиссией, и мировые финансы будут искать новые нормы.

Обвал в США: будет ли повторение 2008-го

Пессимисты говорят, что уже начинается...
Оптимисты утверждают, что это всего лишь рождественская распродажа!

ТрансТихоокеанское партнёрство стартует в новом составе (без США).
Начинают
Australia, New Zealand, Canada, Japan, Mexico and Singapore, with Vietnam to follow on 14 January,

Позднее к ним присоединятся

Brunei, Chile, Malaysia and Peru

Важно еще то, что без Китая...
Миш, а можно вкратце просветить народ - что даёт странам-участникам это партнёрство?

Это просто беспошлинная торговля. Без Китая - возможно, временно: если предыдущий вариант (с США) был откровенно антикитайским, то теперь Китай, вроде, имеет статус наблюдателя и в принципе не исключается его подключение позже.
Экспортёры выигрывают, как, собственно, и импортёры, т.е идёт общий рост экономической рост, как при формаровании национального рынка из феодального. Но это в предположении. что баланс торговли примерно нулевой, и есть экспортный потенциал.
Для Штатов всё не так просто - у них баланс торговли резко отрицательный, и обоюдное снятие пошлин, скорее всего, только усугубит ситуацию с балансом. Поэтому Трамп и начал игру в антиглобализм, выйдя из двух формировавшихся беспошлинных трансокеанских суперсистем.
Тут много чего ещё происходит в отношениях Штатов как с Китаем, так и с Канадой и Мексикой.

Вкратце - уклонение Штатов от беспошлинной торговли имеет свои основания, но локально, естественно, на америкнской стороне будут и пострадавшие экспортёры: уже сейчас идёт речь о том, например, что у продавцоа американской пшеницы в следующем сезоне будут проблемы, поскольку внутри партнёрства покупать "свою" будет выгоднее, даже если её себестоимость изначально выше, чем у американской.
А Китай своё слово ещё не сказал. Но уже заключил соглашение с Европой.