Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

А какая альтернатива - сидеть вообще без работы?

Как альтернатива для начала понять, что творец Пенсионной реформы и прочего повышения налогов - один и тот же человек. Если не топить за него, то что-то точно изменится. Если продолжать делать одобрямс,то все будет только хуже.

Да никто не делает одобрямс, все эти 60-70-80 % голосов "за" это сплошная фикция, все давно это понимают. Вернулись по сути к совку, только в ещё более худшем варианте, тогда хотя бы стабильность была и не было такого расслоения по доходам.

Диагноз, к сожалению, не все это понимают, далеко не все (

Гм... "Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием". А какие достижения есть у ВВП, чтобы народ его поддерживал "как Сталина"?

Vladruss, лично я бы Путина не мучил и не убивал. Он продукт своего времени и системы, что с него взять? Но всерьез опасаюсь, что его политика привела к тому что после ухода ВВП с политической арены в стране грянет очередная перестройка.

не "наш", а ваш.

Тогда что Вы делаете в "нашей" стране? Подыскивайте себе "свою"...

Потому что, я не в "вашей" стране, а в своей стране: я в ней родился, вырос, выучился. У меня нет счетов за границей, нет там детей. Моя родина тут. ВВП наш президент, но не мой лидер. Он не помазанник божий, а чиновник, пусть и самого высокого уровня. По Конституции его выбрал народ и народ имеет право не соглашаться с его действиями, потому что он распоряжается нашими жизнями, нашими налогами, нашим будущим, в конце концов.

Причем тут "месить ногами"? Я думаю, так нельзя не только его, но, наверное, и любого другого человека. Тем более, так нельзя по нашим законам, которые надо соблюдать. Решение проблем должно быть не сколько физическим, сколько правовым.

Современные технологии вполне позволяют организовать немедленный референдум по любому острому вопросу: от запрета пармезана (лично я не сильно и против этого, но с рядом оговорок) до пенсионной реформы или посадок за репосты. Взамен этого у нас закрывают глаза и пытаются как-то сместить акценты - хотите как во Франции? Конечно, хотим, раз там дочка Пескова живет. Не просто так она туда уехала.

Раз референдум о сохранении СССР не был принят, то больше не стоит проводить референдумов. Логика ок! Раз не помогло лекарство от простуды, то и лечиться больше не надо.

Юридически существует СССР? Так тогда еще и государство скифов еще существует.

А разве недовольствами нельзя поменять власти? Разве, Российская империя пала не из-за недовольства властью? Майдан случился не из-за недовольства действиями яныка? А в Южной Корее президенты менялись не из-за результатов выражения недовольства населением? Хочу вас огорчить - почти всегда власть меняется из-за того, что ею недовольно население.


Президент РФ - тоже либерал, как он сам говорил. И его пресс-секретарь.

Я точно не припоминаю, что такое право прямо записано в Конституции

Но ведь обратное тоже не записано...

Ссылочку на закон можете привести?

какой бы смысл вас удовлетворил?

История показывает, что ваше мнение ошибочно.

Ну, а кроме конспирологии есть что возразить? Конспирологически можно и Питер фотошопом назвать.

Ну, а подтвердить чем можете свое мнение?

Зато с таким узким кругозором вы рассуждаете о мировых заговорах и прочих, хотя знания элементарной матчасти хромают на обе ноги и хвост. Ведь правят рептилоиды?

Им это и без меня сказали. Пиночет, кстати, ушел в результате выборов. Опять же - проигранные выборы это последствие недовольства населения.

А вы и не знали? Вы, кстати, тоже либерал, раз поддерживаете.

А я точно припоминаю, что и запрета на это нет

вы утверждали про наличие таких законов. Прошу обосновать. Юристы на слово не привыкли верить.

Швейцария с вами не согласна. И еще многие другие страны.

Мне очень хорошо историю преподавали. Чего не скажешь о вас. Империю обрушили не по той причине, которую вы указали, а потому что она себя изжила уже, как это накануне было в Великобритании и Франции.

Возразите, конечно. Но думаю, вам просто нечего сказать, так как конспирологию вы обосновать можете только конспирологией.
Ну, ссылку на Столешникова можете дать.

Моя национальность не имеет отношения к этому. Отвечайте на вопрос, а не ужом вертитесь.

Прежде чем рассуждать о высшей материи, надо бы основы изучить. А вы поставили телегу впереди лошади.

То есть, Пиночет сам захотел проиграть выборы, потому вместо ухода в отставку он устроил выборы, в которых триумфально проиграл! Как я понимаю, опровергнуть то, что Пиночет ушел в результате недовольства его политикой населения - вам не под силу и вы снова притянули верного помощника- конспирологию.

Все либералы любят животных.

Нет. Ну, вообще, была Конституция СССР. Ни одна республика из нее просто так не могла выйти. Тем более - распустить СССР.

Независимо от политических пристрастий, призываю просто к аккуратной работе с цифрами. У Путина есть несколько рейтингов (рейтинг доверия, рейтинг одобрения, доля проголосовавших среди пришедших, доля проголосовавших среди всех, ...). Считают их разные организации (всякие там ВЦИОМ, ФОМ, Левада, ...) Некоторые из них достигали 90%, некоторые не бывали выше 60%. Смотреть стоит на какой-то один рейтинг, посчитанный одной и той же организацией - только тогда не будет сравнения груш с яблоками. И брать не одну-две цифры, а весь график за большой отрезок времени, только тогда видна динамика.
Можно взять, например, рейтинг Путина по ВЦИОМ.

Выбираем любую из кривых и следим за ней. И это уже можно анализировать. Вкратце, рейтинг Путина упал примерно на 20% из-за персионной реформы, но примерно на этом же уровне он уже бывал в 2012-м году. Пенсионная реформа "съела" Крым.

Предлагаю такое истолкование картинки. Пенсионная реформа не вызвала особых уличных волнений. Основная форма протеста недовольных - в снижении всех рейтингов Путина. Это не особо важно в спокойное время, но может аукнуться во время выборов. Во власти РФ, похоже, это заранее хорошо понимали. И потому приняли закон в тот момент, когда до любых серьёзных выборов далеко. Противники пенсионной реформы пробуют "наказывать" власть по мелочам, на каких-то региональных выборах 2018, 2019 годов, но это всё игрушки. Основная надежда - явно на то, что упавший рейтинг не отыграет назад в течение нескольких лет. Тогда власть, столкнувшись с проблемами перед серьёзными выборами, возможно, решит заморозить пенсионную реформу для повышения рейтинга. Тем более что пролонгация правления Путина - дело нетривиальное, новый срок ему уже не положен по Конституции.

Кстати, согласен с Мобуту на 99%

То есть, ссылку на "международные законы" вы не приведете? Может. их просто не существует??

Сути не меняет.

Все же, надо. Если вы даже про Ю.Корею не знали. Да и знания истории хромают.

А почему не хотите давать? Наверное, потому что порылись и ничего не нашли?

Издевательство это читать ваши измышления, подкрепленные знания от Столешников и Моти.

Заметьте - про Северную Корею - исключительно ваша выдумка. Я писал про Южную.

Припоминаю ту беседу. Я тогда вас поймал на переписывании поста, если ничего не путаю за давностью лет. Понимаете, ошибки то доказываются не просто указыванием. Они еще и обосновываются. Я вот говорю вам, что референдумы имеют смысл и значение. И что недовольство народа тоже может иметь смысл. И доказывают это примерами. А вы чем доказываете? "Дурь и ложь". Другого от вас не слышно.

Почему именно Гитлером. А если Жаком Шираком назову?

Ну так, он, можно сказать, и воспользовался высоким рейтингом для проведения непопулярной реформы.