Премудрости шахмат одной строкой

Есть некие законы шахмат, которые могут быть выражены буквально одной строкой и быть очень полезны в игре. Я предлагаю форумчанам вместе их написать, так как они могут быть полезны, по крайней мере я такое реально замечал.
Итак, чтобы было понятно о чем речь.

Дебют
Не ходить одной фигурой дважды
Захватывать центр

Миттельшпиль
Ладьям отличное место на 2 (если играешь черными) или 7 (играешь белыми) горизонтали.


Эндшпиль
Короля лучше вести в центр

Общие
Хорошо ставить ладью сзади проходной пешки
Конь лучше всего блокирует чужую пешку

Примерно в таком ключе я и предлагаю делиться.

Лошадью ходи!

Ферзь плохой блокер!
Конь на краю доски - позор!
Пешка не орешка!
Два слона сила!
После двух поражений нужно сделать ничью!
Ничья тоже результат!
1. e4 выигрывает, 1... d6 не проигрывает!
В дебюте пешкоедство наказуемо!
Разноцветные слоны усиливают атаку!
Шахматы - не шашки, бить не обязательно!

• Выиграв пешку, нужно, в первую очередь, консолидировать свою позицию!
• Играя против изолированной пешки, следует разменять легкие фигуры, оставив на доске тяжелые.
• Если у вас конь пешку неприятельскую блокирует, к эндшпилю стремитесь, а если против коня-блокера играете, старайтесь атаку создать.
• В борьбе ферзя против двух ладей преимущество будет на стороне ферзя в том случае, если взаимодействие между ладьями нарушено.

Брать ферзём пешку b2 плохо, даже если это хорошо (П. Керес)
За то, чтобы получить белыми коня на f5, не жалко отдать пешку (Г.Каспаров)

Думаю этот род высказываний не в теме, так как помочь не может в партии.

Strat7, Ну почему же? Первые два высказывания вполне практичны. Первое легко запоминается и пригождается начинающим шахматистам, правда я его не дописал "Пешка не орешка - может сказаться". Многим неопытным игрокам психологически некомфортно соглашаться на ничью, они воспринимают этот результат почти наравне с поражением, как раз в таких ситуациях помогает второе высказывание, закладывая зерно правильного восприятия ничьи.

Ф и К сильнее чем Ф и С. "пешки должны идти стройными рядами" ©
З.Ы. есть книга "Дао шахмат", она вся построена на так таких вот постулатах. Муцио говорил, что читал ее, а я листал когда-то в книжном магазине.

Тигран Петросян (не цитирую, а излагаю своими словами):
Если можно выиграть темп, надо это делать
Хочешь выиграть чёрными - меняй ферзей
Если после дебюта полное равенство, значит, у чёрных чуточку лучше

Бент Ларсен:
На f2-f3 - автоматически с7-с5

В ладейном эндшпиле проходную пешку противника надо задерживать королём, а ладья должна носиться по тылам врага, наводя там панику и ужас.

"Голый расчёт может гарантировать только от грубых промахов. Наиболее сильные, наилучшие продолжения в шахматах находятся интуитивно" (Рудольф Шпильман)

Bishop, не в тему

Генна Сосонко о Михаиле Ботвиннике "Мои показания"

Большая просьба давать перевод.

Очень важно, что это относится к "небольшому" преимуществу. В позициях с большим материальным преимуществом правило "Think defense first" важнее.

Премудрость от Бента Ларсена: Все длинные варианты ошибочны.

Видишь выигрыш -исполняй. Бывает нужно выбирать между матом и выигрышем ферзя или переходом в эндшпиль с лишней фигурой, в таких случаях, если ты понимаешь, что если есть хотя бы 5%, что мат можно не поставить, где-то есть вероятность просчитаться, то лучше предпочесть другие 2 варианта, где-то слышал этот совет, но не помню где. Особенно это важно в блиц.

Лишняя пешка - душа шахмат. © Т. Петросян

Если не ошибаюсь у Карпова спрашивали: если бы у вас был выбор между сложной комбинацией ведущей к мату или выигрышем пешки что-бы вы выбрали?

Карпов сказал: "конечно выигрыш пешки, потому-что мата может и не быть".

Если соперник превосходит тебя по силе:

− не пытайся огорошить его сомнительным дебютным вариантом. Он или знает его,
или найдёт опровержение прямо за доской;

− играй солидные дебюты как за белых, так и за чёрных. Он может зарваться,
штурмуя твои бастионы;

− не ослабляй свою позицию за сомнительную компенсацию. Он воспользуется этой
слабостью и учинит тебе разгром;

− не делай ходов, которые ты сам не считаешь лучшими. Если ты видишь их
недостатки, то почему не увидит он?

− если позиция стратегически ясна, не соглашайся добровольно на чуть худшую игру
(как в середине, так и в окончании) в надежде сделать ничью;

− с толкнувшись с ясной позиционной или туманной тактической угрозой, всегда
защищайся от ясной позиционной угрозы … ;

− если позволяют обстоятельства, стремись к чрезвычайно сложным,
несбалансированным позициям. Но убедись сначала, что они действительно
трудно контролируемы и лишены ясных позиционных ориентиров … В
«сумасшедших» позициях ошибаются все.
................................................................................................................... (Эдмар Меднис)

– Одна из самых важных вещей в шахматах (да и вообще в жизни) –
это способность выделять, ЧТО важно, а ЧТО нет. За партию может
случиться, быть может, две критические позиции, в которых вы
должны будете решить, в каком направлении будет развиваться игра.
Я стараюсь фокусироваться на таких моментах партии;

– просматривая партии гроссмейстеров, старайтесь понять идеи,
стоящие за ходами. Если вы понимаете идеи, то вы будете способны
использовать их на практике!;

– психология является составной, и немаловажной частью шахмат.
Но в основном её нужно учитывать до партии, в процессе подготовки;

– когда вы играете партию, будьте готовы к жёсткой борьбе!;

– в блиц играть полезно, если относиться к нему чуть более серьёзно –
вы можете тестировать в блице дебютные идеи!
....................................................................................................... (Ю.Полгар)