Повышение класса. Учимся шахматам

Еще не известно, насколько сильно играл бы отличный тактик Петросян, если бы его не "испортил" Нимцович...

 

Почему именно на этих цифрах?

 

Потому что. для преодоления этого барьера уже мало не зевать самому и пользоваться зевками соперника...

 

кроме слов, что по делу скажешь?

 

Записывайся к нам в спортшколу, будем учить...

 

Goranflo, бесполезно

 

Какой дебют проще освоить черными на д4? Мне больше нравится интересная игра с ударами,сейчас читаю книгу по стратегии. Знаю есть сложная славянская защита Ботвинника. Пробую играть разные дебюты, которые играют гроссмейстеры.

Белыми играю итальянскую партию
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d4
Черными итальянскую против испанской
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bc5

 

1. Нимцовичу не довелось потому, что его не туда не взяли
2. А после Буэнос-Айреса Алехин уже не рискнул играть с Капой. Общий счет, если что, у них равный
3. Увы, Тигран Вартанович Петросян тоже был всего лишь великим практиком

 

Тогда не было отборочного этапа, кто мог собрать призовой фонд тот и становился претендентом.

 

Попробуйте будапештский гамбит или волжский. Самые надежные защита Нимцовича и принятый ферзевый.
Славянскую и Грюнфельда не играйте. Много учить придется. Отказанный ферзевый с е6 плохой пассивный дебют. Староиндийскую играет каждый третий.

 

Будапештский вообще сомнительный какой-то, черные отдают пешку непонятно за что.

 

Будапешский это что за дичь? 1. е4 е5 2. Кf3 f5?! - этот чтоли? Или я путаю с 1. d4 Кf6 2. c4 e5?! - этим ловушечным вариантом в надежде что белые пару тактических идей не знают))

 

Будапештский гамбит сомнителен не поэтому. Белые на втором ходу играют Кf3 и нет никакого будапештского...

 

Это вы с прогой умный

 

не, серьезно - никогда толком такое не анализировал, там достаточно ослабляющих ходов типа f4 и h3 не делать.. Пешку можно даже вернуть, чтобы закончить развитие... Такие дебюты - одноразовые, чтобы поймать на тактике, на следующий раз соперник уже умнее, даже в блиц... Конечно, разные левые дебюты имеют место быть, особенно в блице, я сам гамбит Гроба играл пару раз на уровне чемпионата города - в качестве "нежданчика", но всерьез надеяться на такие схемы это глупо. Плюс, как выше указали, при желании белые могут легко избежать будапешский играя 1. Кf3 или 2. Кf3

 

Это - Латышский гамбит

 

Посмотрите по базе партии юного Крамника черными в Будапештском, может по другому станете его оценивать. Лучший способ борьбы с этим гамбитом - обойти его...

 

Если уж нравится "интересная игра с ударами" то на 1. d4 стоит попробовать Бенони.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как восстановиться после перерыва в игре? Знаю помагает решение тактики ,но вот позиционное понимание не совсем понятно. Просматриваеш партии , как кинофильм. "Прозрение" приходит только во время партии турнирной. Там есть и самоотдача и концентрация, а вот дома , ну никак! Так выходит, что надо "терять" несколько турниров, что бы войти в колею.

 

кроме CT-ART 4.0 ещё что посоветуете на тактику? для андройда

 

Chess King

 

а без интернета?

 

я не про "играть". Скачали нужные программы по тактике из ChessKing, установили на планшет и решайте себе. Инет не нужен...

 

Поиграть на игровом сайте, нельзя?

 

Можно, конечно. Но важен контроль времени. Блиц реального прогресса не сулит, длинные контроли сами понимаете , дело тонкое, найти честного партнёра для игры не так уж просто. Разве что рапид 10 или 15 с добавлениями. Взгляните на chess.com ,к примеру там сильные ребята в 3+0m в основном играют, а рапидами не радуют. Но в целом вы правы - играть надо! И анализировать после, прибавлю.

 

Контроль рапидный выбирайте. Если вас так честность волнует, можете на форуме заявку кинуть. Кто-нибудь откликнется и сыграет с вами.

 

на чесс.ком зарегистрировался, там тактика нормальная смотрю. Пока не могу определиться на каком игровом сайте сосредоточиться, и личесс нормальный

 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, исходя из вашего опыта, возможно ли в моем возрасте достичь повышение квалификации?
Мне 30 лет, играю в силу 1 разряда-возможно кмс. В сильных турнирах нет возможности участвовать (живу далеко от цивилизации так сказать). Рейтинг ФИДЕ не имею, но обыгрываю 1900-ников и примерно на равных с 2000-никами. Участвую ежегодно в 5-6 турнирах РАПИД (быстрые шахматы, по 20-40 мин),в которых как правило играют 10 второразрядников, 10 перворазрядников, 3 кмс и 1 ММ, набираю в этих турнирах 65-80 % очков (7-9 туров швейцарка)
Хочу сыграть в рейтинговом фестивале и открыть себе фиде ID, подскажите, какой сейчас дают первоначальный рейтинг?
Возможно ли в таком возрасте вообще прогрессировать?
Шахматам уделяю внимание и придерживаюсь программы, которую я подобрал для себя исходя из моего видения так сказать):

Понедельник: Дебют за черных "Прогулки с франузской защитой" В.Корчной (1 час), Эндшпиль книга Дворецкого (1,5 часа)
Вторник: Разбор партий гроссмейстеров по французской защите (1,5 часа) , Этюды и тактика (1 час)
Среда: Физическая подготовка (футбол, велосипед, волейбол)
Четверг: Тренировочная партия через интернет с соперником немного сильнее меня (2 часа) 2 партии по 30 мин + 0 сек
Пятница: Дебют за белых "Учитесь играть ферзевый гамбит" (отказанный) А.Карпов, Калиниченко (1 час), Миттельшпиль "Моя система" Нимцович (1,5 часа)
Суббота: Анализ сыгранных партий (1-2 часа), Этюды и тактика (1 час)
Воскресенье: Выходной

Подскажите пожалуйста, не слишком ли сложные книги подобраны для игрока моего уровня? И в целом как оцениваете мою программу тренировок? Где стоит ее подкорректировать? Через какое время стоит ожидать результатов в прогрессе, и стоит ли его вообще ожидать?) Заранее всем спасибо! Многовато написал, простите )

P.S. на chesscom i lichess рейтинг 2000-2100 блиц (5+0)

 

Прогресс не зависит от возраста -много людей знаю которые после 20 и 30 лет прогрессировали и довольно хорошо -это зависит от вашей личной предрасположенности своих талантов(кои без сомнения есть у каждого человека) -ну и образа жизни-взрослому человеку чья голова завалена взрослой жизнью и заботы труднее открыть "чакры" для новой информации - это связано не с паспортными данными а образом жизни -разницей в образе жизни взрослого и ребенка) По книгам думаю все не так и все не то -физ подготовка нуждна каждый день а не вместо шахмат по средам -по количеству затрачиваемому времени скорее все это с перебором как говорил шариков по-напрасну себя мучаете-можно уменшить количественно но повысить качество и системность (то есть скажем смотреть ежедневно но не слишком долго)

 

Гарантии, что сила игра обязательно возрастет (для возрастных шахматистов) нет никакой.
Тут все от человека зависит.
Поэтому главное, для возрастных шахматистов получать удовольствие от шахмат и не расстраивались если что-то не будет получаться.
Что касается программы тренировок, то важно, что она у Вас вообще есть. И Вы занимаетесь регулярно и системно (насколько я понял).
Что касается частностей, то тактику надо решать каждый день минут хотя бы по 15-20 минут (как разминку), а не выделять под нею специально день. То же самое с физкультурой.
Так же было бы хорошо если бы Вы на этом уровне уже владели chessBase и умели работать с базами и движком (может Вы и владеете, но в Вашем посте об этом не сказано).

Что касается книг:
Учебник эндшпиля Дворецкого подходит.
После Нимцовича, почитайте какой-нибудь современный учебник стратегии (хорошо подойдет 2-х томник Сакаева).
Что касается дебютных книг не подскажу, т.к. не играю Французскую и Ферзевый. Но фамилия Калиниченко вызывает сомнения.

 

спасибо! да, чессбейс владею, хоть и не совсем понимаю, как там изучать дебюты, идеи то не понятны, поэтому приходится по книжкам их изучать. Насчет книжки Калиниченко подумаю, возможно найду лучшую альтернативу. Еще заметил, что в блиц могу проиграть 2 разряду, а в классику выносил неоднократно международных мастеров, и не могу понять почему так слабо играю в блиц, а в классику лучше.
Какие учебники или программы посоветуете по тактике? В данный момент использую ct art 4.0 android и beta chesstempo

 

Тактику надо не только решать и не столько решать сколько понимать как она возникает и владеть-углублять конструкциями-механизмами этой самой тактики-это то самое понимание о котором мы тут рание разводили дискуссии немного -у многих стереотипное мышление что вот сейчас порешаю почаще и побольше и дело зашуршит както само -а это оказывается заблуждением -можно и на примерах это попробовать пояснить Можно и не решать каждый день -количество тут не всегда равняется качеству а иногда и просто пробуксовкой на месте На меня очень большое впечатление оставили "Пути совершенствования" Зака и "Как стать гроссмейстером " Котова именно своей достопностью некотрых методически ценных примеров-пояснений и все такое -прежде чем бросатся на разрекламировааные вещи и слушать сомнительные советы аля "изучайте эндшпили Дворецкого " обратите внимание на более простые и доступные по изложению материалы и авторов

 

Для кмс+ порекомендую книгу
Симкин Ю.Е. Современный шахматный тренинг (2007).
Очень сбалансированный сборник заданий.
Каждое занятие включает в себя:
- Развитие оперативной памяти (визуализация)
- Разминка - решение комбинаций
- Разбор партии - оценка позиции.
- Решение заданий на "стратегию миттельшпиля".
- Решение эндшпильных позиций.
Всего 40 занятий.