Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Здравствуйте.
Инетересует ваше мнение по книге Кобленца "Школа шахматной игры", будет ли она полезна для ребенка I разряда, 10 лет или устарела?
По дебютам: Эстрин, Калиниченко "Шахматные дебюты. Полный курс" посоветовал тренер, но прочитав отзывы, пишут , что в ней много ошибок.. Чем можно заменить или это книга из необходимых?

 

Книга Кобленца, безусловно, будет полезна. Однако есть более ценные в методическом плане книги. Посмотрите списки в начале каждой страницы в этой ветке. "Книги для 1 разряда".
Двухтомник Сакаева на порядок лучше. Для 1 р+.
Шахматные дебюты Калиниченко - trash.
Вообще странные рекомендации тренера.

 

Я так поняла, эта книга Панина, а Панин является классической книгой..

 

Василий Панов. Но он умер почти 50 лет назад. Эстрин умер в 1987.
Дебютная теория за эти годы не просто ушла вперёд - улетела.
Изучать начальную стадию партии по Курсу дебютов - анахронизм.
Хитрый плагиатор Калиниченко просто примазался к раскрученному советскому бренду "Курс дебютов".

 

Что выбрать первоначально для изучения :
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний,
Дворецкий Учебник эндшпиля
Или это взаимозаменяемые книги?

Спасибо.

 

Ну, он не более плагиатор в этой истории чем Эстрин. Да и в чем плагиат и у одного и у другого, если каждый добавлял современный на том момент материал, и свою фамилию на обложку?

 

Я бы выбрал Дворецкого (хотя читал и Панченко). Но это взаимозаменяемые книги.

—- добавлено: 4 Feb 2019 —-

Не будем открывать дискуссию. Здесь есть давняя ветка "Книги Калиниченко - плагиат". Это лучше там обсуждать.
Целая ветка на этом форуме посвящена плигиатору Калиниченко. Желающие легко могут её найти и составить собственное мнение.

 

подсудное дело, что плагиатор доказать сможете? или сознаетесь в клевете?

 

Не надо быть академиком Келдышем, чтобы сравнить "Интенсивный курс тактики" Джорджа Ренко и Энциклопедию шахматных комбинаций Калиниченко.

 

Монсоро А как сейчас дебюты изучать любителю а-ля первый разряд ? Я сейчас смотрю голландку по книге "Четверик , Калиниченко Голландскя защита 2013" , вполне неплохо описаны планы и т.д . Ещё нравится советская серия книг ФиС по разным дебютам . Она уже не катит ?

 

Поинтересуйтесь у воронежского шахматиста Макса Четверика про степень участия "академика" в создании монографии.
5-10 книг в год.... Это вам не Гельфанд с жалкой одной книжонкой в год.

(я изучаю дебюты по базе с тренером)

 

Ну, если вам не лень каждый вариант на компьютере проверять и потом отслеживать партии из баз данных за 30 лет....

 

в адвансе ещё хуже, приходится проверять современные книги...

 

А раз пошёл разговор о дебютах, то такой вопрос. Встречал ли кто то методики изучения дебютов для уровня от начинающего до 1 разряда, которые заставляли бы ученика не вызубрить, а скажем так "выстрадать" дебютный вариант. Так, чтобы обучение происходило не только в формате объснения, но занимающемуся предлагалось бы порешать задачи на тему тактических ловушек и форсажных вариантов возникающих в дебюте, а также позиционные задачи. Может это книга, шахматная программа, что-то ещё? понятно, что хороший тренер и так может всё это обеспечить ,но для самостоятельно занимающихся найти подобные штуковины было бы неплохо.

Мне пока в голову приходит только опция "тренировка с компьютером" на личесс. Не там где дебютные задачки, а через "редактор доски" - "анализировать партию" - "тренировка с компьютером".

—- добавлено: 4 Feb 2019, опубликовано: 4 Feb 2019 —-

Мой личные опыт юношеских соревнований показал, что перворазрядник в 10 лет, пусть даже и "взрослый" перворазрядник - это примерно как 3-2 разряд в 20-50 лет (то есть среди по-настоящему взрослых шахматистов). Поэтому, может ребёнку следует начать с более простых книг для 3 и 2 разрядов, но вообще надо смотреть, что ребёнок усваивает, а что нет.

 

Дети бывают разные. Некоторые становятся гроссмейстерами в 13 лет.

 

Согласен. Выражусь более понятнее - одно дело, когда ребёнок выполнил свой 1 разряд (пусть и взрослый) в юношеских соревнованиях (особенно если только в рамках возрастной категории), другое дело - если подтвердил его в смешанных соревнованиях, где побился со взрослыми шахматистами.

 

У А.Котова есть замечательный рассказ на эту тему (цитирую по памяти, но смысл тот)

Будучи ещё молодым мастером, он приехал в какой-то Дом Пионеров давать сеанс школьникам.
И перед началом сеанса случайно подслушал разговор двух пацанов -
— Пойдем прибъём гроссмейстера - говорит один.
— А второй (рыжий) ему отвечает - Да надоело уже!
Котов (по молодости) вскипел - Ну тебя рыжий я обязательно раскатаю!
Кончилось тем, что в партии с рыжим он еле уполз на ничью.
Сначала разозлился, а потом прослезился- дескать, смена подрастает!

 

База в программе chessbase (платная?) ?

Спасибо за рекомендации и списки, только в них не вижу тестов Конотопа, они взаимозаменяемы с Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм ?

 

Как можно сравнивать?
Тесты и программы - это абсолютно разные вещи...

 

Нет, Чехов - это методика подготовки. Очень хорошая книга.
Тесты Конотопов - для 3, 2, 1 разряда это сборники для решения позиций соответствующего уровня.
Ещё есть отличный двухтомник Игорь Шмирин "Шахматная тактика" (он есть в свободном доступе), я прорешивал "бумагу" - 2600 задач разной сложности.

 

Да, извиняюсь, в списках тесты Франко, вот если их с тестами Конотопа сравнить?

 

Конотопы - это сборник позиций для решения.
Франко - это сборник партий для разыгрывания по "методу с закладкой".
(я вам советую обратить внимание и на книги для 2-3 разряда. Это деление весьма условно)

 

Монсоро, спасибо большое )!

 

Появилась в продаже книга, посвященная матчу Карякина с Карлсеном. Кто-то успел заценить?

 

А что там заценивать? Горы компьютерных вариантов в скучнейших партиях?

 

Я еще надеюсь на лучшее...

 

Я тоже

 

комментатор, тот самый Крамник

 

Как ни странно, но книга получилась не такая уж скучная, как можно предположить, судя по исходному шахматному материалу. Вариантов мало (относительно того, к чему нас хотят приучить некоторые "авторы" дебютных монографий). Много обобщающих и учебных рассуждений, рассуждений на тему психологии принятия решений, есть полный тайминг ходов. Вот пример:



Текста действительно много. Каждая партия предваряется страничкой с тремя "ключевыми" позициями.



К каждой партии прилагается по несколько штук (выделенных цветом) "мнений Крамника" - общих и к ключевым моментам.



В книге много фотографий. Авторы старались, это видно, выжать максимум из партий того матча, как-то "расцветить" их.
Так что... Вот так)

 

Меня терзают смутные сомнения: а видал ли наш уважаемый рецензент ту книгу, которую ругает?

 

Уважаемые, что можете сказать о полезности трехтомника

Т. 1: 4232 этюда с патом / Юрий Акобия. - М. ; Тбилиси : Лит.-информ. агентство "ЛИНФ", 1994. - 544 с.

Т. 2: 4492 этюда с матом / Юрий Акобия, Гиа Надареишвили. - М. ; Тбилиси : Лит.-информ. агентство "ЛИНФ", 1994. - 543 с.

Т.3: 4324 этюда с позиционной ничьей / Юрий Акобия , Тбилиси, 1995, 736 с

для шахматиста-практика.

Появилась возможность приобрести за вменяемую цену.

 

Для решателей вполне полезная книга. Для шахматных композиторов тоже.

 

Нет. Я этой книги в глаза не видел и, соответствено, рецензию на неё не писал.
Но что-то мне подсказывает, что окромя длинных вариантов скучных партий там ничего ценного нет.
Сам эту книгу покупать не буду, ибо смотрел анализы всех партий по "64".
А партии, действительно, скучнейшие.
А вы ошибочно приняли мой риторический вопрос за рецензию. Ничего ...бывает.

 

Судя по сканам пары страниц этой книги (см. выше), длинные компьютерные варианты там заменены длинными человеческими рассуждениями, указанием переломных моментов партий и психологическому объяснению происходящего.
Покупать эту книгу при нынешних ценах тоже не буду, но рублей за 150 взял бы.

 

дам 250