Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

У каждого своя скорость решения задач. По мне, так месяца-двух вполне достаточно на книгу.
Ценность книги Барского - в новых задачах. В старых сборниках аля-последний шах задачи кочуют из книги в книгу. А здесь новье. 21 век.
Если особого желания заниматься нет - можно и одну книгу всю жизнь читать. Заставляя себя.
Книгу Барского, судя по всему, условно можно рассматривать, как продолжение "Последнего шаха".

 

По итальянской есть И. Лысый что то типа "на пути к испанской партии" там полкниги про италию. Чего достаточно.

 

На мой взгляд этого уже недостаточно.
Всю жизнь я считал итальянскую партию (особенно тишайшую) детским дебютом. Сразу после детского мата дети осваивают ее. И разыгрывают без всяких идей.
Но сегодня она — дебют Карлсена, Каруаны, Ананда и всех других лучших из лучших. Даже если (как я) не играть этот дебют, то, чтобы понимать хоть как-то современные шахматы, нужны новые, разъясняющие современную стратегию этого дебюта книги.
Книга Лысого вышла в 2012 году, за это время многое изменилось и многое прояснилось. В книге Калинина и Калиниченко есть партии и 2018 года. В данном случае это очень важно, но еще важнее мне другое:

С этим не поспоришь, но добавлю, что комментарии бывают разной направленности. В книге Калинина акцент сделан на типовых стратегических приемах, причем они выделены в тексте, так, что их сразу видно. Это именно то, чего мне хотелось узнать о современной итальянской партии.
Вот, например, содержание одной из глав:

ГЛАВА II «ТИШАЙШАЯ ИТАЛЬЯНКА»
ТИПИЧНЫЕ МЕТОДЫ ИГРЫ
1. Белые наступают на королевском фланге, рокируя в длинную сторону или оставляя короля в центре
2. Атака белых на королевском фланге при односторонних рокировках
3. Захват пространства в центре путем продвижения d3-d4
4. Инициатива белых на ферзевом фланге
5. Охота на «итальянского» слона
6. «Итальянский» слон стреляет в пустоту
7. Проблема размена «испанского» слона
8. Продвижение d6(d7)-d5
9. «Итальянский» эндшпиль
10. В бой идут пешки «f»
11. Фигурная атака черных на королевском фланге
12. Нейтрализация коня f4
13. Связка по диагонали h4-d8

Это оглавление учебника по стратегии! Особенно современным показался в книге о дебюте пункт "«итальянский» эндшпиль". Редко кто в дебютных справочниках обсуждает эндшпиль, хотя уже лет 20, как пора.
Очень удобно для восприятия, что авторы выделили в современной джоко пьяно 12 "табий", рассмотрев каждую отдельно.
Так, что, хотя я не любитель книг о дебютах, эту прочту обязательно. Пока я только в начале, но очень нравится, рецензию собирался здесь написать, когда закончу, но раз дискуссия уже началась...

 

Это уже современность. В СССР в теории дебютов ФиС не выходило ничего. Вроде бы.

 

V9N, не, по русской партии был какой-то справочник, то ли Юдовича, то ли Юсупова.

 

Не сталкивался, увы(

 

Кстати о птичках..Народ, подскажите, пожалуйста какие-то годные книженции по Грюнфельду кроме старой советской книги Ботвинника с Эстриным.

 

Сакаев К. Играем защиту Грюнфельда 7.Cc4 (2006)
Несис Г, Халифман А. Тактика в защите Грюнфельда (1998)
Аврух Б. Защита Грюнфельда. (2011)....на англ. или в формате CB

 

Точно. Как я мог Сакаева забыть. Спасибо)

 

По Грюнфельду самое лучшее - это глава в "Дебютной революции 70ых" Каспарова

 

Она-то в наличии)
Просто думал, есть по нему что-то репертуарное.

 

Спасибо)

 

Очень интересно мнение опытных товарищей о сериях книг Г.К.Каспарова:

1. Мои великие предшественники
2. Великое противостояние
3. Мой шахматный путь

Какая из серий более "подъемна" для шахматистов уровня II-I разрядов ?
С какой серии лучше начать приобщение к творчеству 13-го чемпиона ?

Ведь варианты в анализах (еще и с привлечением "железного друга") участника матчей за мировую шахматную корону слишком сложны для разрядника/любителя.

Еще интересно сравнение "Великое противостояние" vs "Два матча" и "Мой шахматный путь" vs "Испытание временем" для того же любительского уровня, т.е. с книгами, написанными в докомпьютерную эпоху.

IMHО компьютерный анализ сильно влияет на взгляды комментатора.

—- добавлено: 26 фев 2019, опубликовано: 26 фев 2019 —-

Еще интересна разница между изданиями МШП 2012 от "Рипол Классик" и 2018 от "Russian Chess House".

 

Если вкратце, то МВП самая подходящая серия для массовых разрядов. Тут и история нашей игры и лучшие партии классиков и превосходные комментарии.

Приобщаться к творчеству именно 13-го чемпиона мира посоветовал бы со старенькой "Испытание временем", отличная книга и нет нагромождения компьютерных вариантов. Затем можно углубиться, разбирая партии из МШП.

 

А еще интересно сравнить каспаровские компьютерные и докомпьютерные анализы. Например, "Два матча" и соответствующая часть МВП. Причем, первую он писал сам, а вторую видимо редактировал

 

МВП сейчас нет в продаже, в свое время не купил - теперь жалею
МШП хоть есть в наличии в магазинах, нераспроданные остатки первого издания и новое второе издание даже в подарочном варианте - все три тома.
Посмотрел в электронном виде - МШП показалось сложновато по сравнению с Испытанием временем.


Кстати, "Дебютная революция" есть в наличии на Озоне

 

Просто Резун от шахмат...

 

А что именно там беспощадного и ломающего стереотипы, кто видал?

 

а по моему, человек с устоявшимся мнением - его не меняет а лишь ищет подтверждения своему. и находит.
Каспаров, например (который сам видимо много считал и может как раз поэтому придававший повышеное значение "интуиции") в одном из томов первом или третьем упоминал что именно комп анализ помог не опровергнуть а наоборот подтвердить некоторые партии и вариатны мастеров относительно далекого прошлого (Морфи, Андерсона и тд). Как бы многолетняя прослойка анализа человеческого не докопалась до истины а компьютеры опровергли этот анализ и отдали предпочтение именно тому как играли корифеи. Правда при этом он несколько принижает Капу, что немножко обидно Но хвалит Карапова как наверное никого но в принципе это логично ведь именно он(каспаров) смог победить карпова на пике

 

Если судить по первому тому, то достаточно много антисоветчины, например. Соответственно, не самое хорошее к Ботвиннику отношение, если память не изменяет.

 

А к кому хорошее?

 

)
Понятно.

 

Эта книжка (сужу по первому тому) слеплена для обеления образа Богатырчука (Мой жизненный путь к Власову и Пражскому Манифесту.)
Шахматы лишь фон.

 

Отож...
Перепевы Быкова о книге Власову в серии ЖЗЛ.

 

Что можете сказать об этой книге ?
Со слов Михаила Шерешевского в главе об изучении шахматной классики в его новой книге:
"Ответил на замечания В.Чебаненко спустя примерно четверть века самый преданный поклонник А.Нимцовича, международный мастер из Аргентины Энирке Мариньо"

 

Картинка с М-Б какая-то странная. Пара пешек лишняя. Хотя и такой вариант структуры вероятно есть..

 

Нашел отзыв об этой книге на стр. 18

Поиск по FIDE не дал рейтинга шахматиста с именем Henrique Marinho

В интернете есть всего две его партии в бразильском турнире 1971 г.

https://www.365chess.com/players/Henrique_Marinho
http://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=79783

Странно, что эту книгу порекомендовал Шерешевский.

Думал, что она поможет сделать выводы о пользе чтения Нимцовича с современной точки зрения.

 

https://pt.wikipedia.org/wiki/Henrique_Marinho
здесь о нем можно прочесть.

Товарищу сейчас 77 лет, в турнирах не играет с 1989 года.

Выбор книги для издания и авторитет автора, конечно, вызывают вопросы, но пусть расцветают сто цветов...

 

Кого то он мне напомнил...
Но не будем всуе, тем более, что человек только после инфаркта.

 

Что можно сказать по поводу книги Бологан Староиндийская?.

 

устарела во многом, много чего не разобрано важного,
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 O-O 6.Be3 *
эту схему он вообще проигнорировал. но если вы поклонник старушки, то книга обязательна для изучения. более современная книга в Корнева посвященная этой защите. еще можно рекомендовать 4-х или 5-ти томник Котрониаса по старушке.