Leela Chess Zero (lc0): турниры, партии, рейтинги...

Зачем вы позоритесь?

 

Ну все таки не знать чего то, это все таки не вина, а беда, но конечно все же лучше узнать.
А сделал он очень даже не мало, не думаю что сильно преувеличу, если так скажу, некоторые его называют даже
"the head admins and leading developers of the project ", и видемо так это и есть
когда брали у него интервью
Interview with Alexander Lyashuk about the recent success of Lc0
В русском переводе интервью звучит несколько неестественно (на американский манер).
в википедии он на втором месте, после основателя проекта (тоже наверное на американский манер)

А тут он
" great developer"

 

я как сыграю отпишусь, а если выиграю ещё и ссылку дам ))

 

63-ю партию суперфинала наверное можно назвать "Бессмертная от Лилы".
Разнести сильнейший стокфиш на мощнейшем железе в 41 ход! ( Причем по дебюту позиция была равная, согласно оценке стокфиша).
Перейти в эндшпиль с разноцветными слонами ( "разноцветные слоны не выигрываются" ) в котором у белых было аж на 3 пешки МЕНЬШЕ и выиграть его!
Развлекает и финальная позиция в которой на доске 5 ладей, из которых две так и не сдвинулись с места.

 

Лила! Гни свою линию!

 

Гнет по полной )))

 

Лила не может выиграть выигранную позицию. Сейчас по правилу 50 ходов будет просто ничья видимо.

 

Может глубины анализа не хватает? На кокой нибудь видхе для настольного пк можно достичь большей глубины?

 

Скорее даже не гибриды, а сам по себе поиск у Лилы когда-нибудь станет лучше в тактическом плане. Будет еще много изменений архитектуре Лилы, я думаю.

 

https://lichess.org/2wbBj1t3QkPT
Сегодня сыграл с ней, счет 27-6 в пользу Лилы. Думаю смогу прибавить, играл мягко говоря не сильно напрягаясь, но все равно видно, что Бот сильно играет.

 

Лила сегодня спрогрессировала в рейтинге, мне лестно думать, что я ей помог https://lichess.org/@/LeelaNice/perf/blitz

 

Так вы же не рейтинговые партии играли. Вроде не должны были помочь

 

А разработчикам не все ли равно как тренируется их прога? Рейтинговая не рейтинговая какая разница?

 

Обман потребителей

 

В чем обман?

 

А какой тогда смысл играть с ней на личесс? С таким же успехом можно играть со Стокфишем на уровне 2200

 

Stockfish на 2200 будет делать то гениальные ходы, то зевать в 1 ход. А Лила имеет реальные 2200 при 1 ноде.

 

Теоретически разработчики могут тренировать новые сети Лилы играя с людьми, но это не имеет никакого смысла, так как люди не самый лучший кандидат для тренировки с одной стороны (слабые слишком), а с другой потребуется огромное количество желающих и времени На тренировочной платформе Лилы играется 32к игр, затем следует матч с последней выпущенной сетью, после чего выходит новая сеть. Сейчас в день выпускается около 30 сетей (примерно 1М игр в день), и это не так уж и много. На поздних этапах развития Лила на 100 сетей старше может быть всего на 5-10 пунктов рейтинга сильнее в игре сама с собой.

 

Как этот парень смог выиграть 5 партий подряд в таком стиле у Лилы?
https://lichess.org/gufIx4D4#3
https://lichess.org/DVbjZPrM

 

careless25 это владелец бота, он скорее всего менял какие-то настройки и проверял.

 

Нейросеть и Ёж, если кто не видел.

Stockfish - LC Zero
партия 80

17...Bc6?!?

Дальше по ходу партии Лила рванулась ...b5, ...d5 и огребла люлей. Позиция с 44-го хода:

Ход чёрных, оценка Стокфиша +4.
Если бы на e8 стоял слон вместо коня, то оценка была бы -5.
Но поскольку там стоял всё же конь, то Лила огребла.

 

И чья оценка правильна ?

 

+2.48 Stockfish даёт))
Теперь уже нет.

 

Я к тому что шахматы ничейная игра ))

 

Думаю, Сток с 7-фигурками нашел таки что-то. Но Лила упустила.
В общем-то, видно, что Лила очень сильна. Но при этом иногда может делать плохие ходы, котоыре приводят в итоге к ничьей.

 

У Лилы тоже есть возможность искать.

 

Лила не ищет в 7-фигурках. Да и Stockfish тоже)
Я говорю про мощный Stockfish (его еще называют Bluefish)

 

Да, там в конце вариантов попадаются выиграные позиции. Но... я бы не назвал это «плохими ходами». Чтобы найти такой выигрыш, надо (1) считать и (2) иметь семифигурные таблицы.

 

Слежу за матчем - все время было ощущение что Лила давит.

Однако за две с половиной партии до конца Сток ведет одно очко...

 

Не уровень для alpha-beta, но вполне себе уровень для MCTS

 

KEV81, не придирайтесь к словам)

 

Мы просто привыкли, что топовые движки добивают почти идеально, а теперь вот появились нейронные сети, для которых это не самая простая задача. Проблема лежит в алгоритме MCTS, низкой скорости и недостаточного количества паттернов о ничейности множества эндшпильных позиций. Мне пока с трудом представляется, как проблема точного счета может быть решена нейронными сетями. Думаю по этому показателю на уровень Стокфиша они никогда не выйдут.
Вы можете заметить, что у Лилы в основном проблемы в реализации значительно лучших позиций, а не в защите худших. Там она проявляет себя очень даже неплохо (за исключением случаев атаки на короля) Возможно "понимание" ничейных тенденций эндшпилей, которые Leela считает практически выигранными, позволит ей скакнуть вперед. А в счете вариантов и тактике может помочь новый policy head, по аналогии с Alpha Zero, о котором говорил crem.