Как играют любители :-)

Хорошая партия. Думаю, турнир Вы все равно в плюсе закончите. Вы явно сильнее большинства противников.

 

противник по Бирюкову сдержал прессинг и предъявил козыри я это называю пассивной агрессией.

 

В позиционной игре да. Правда я с мастерами в турнире не играл. Но чего-то не хватает в моей игре...

 

как говорил Корчной: "Шахматы это игра на внимательность", чуть-чуть концентрацию потерял и адью. есть люди мыслят абстрактно и глобально, а есть очень мелко и конкретно, если ты из первой категории, то будешь мелочи какие-то упускать из вида и они тебя в итоге и подведут.

 

Уфф... соперник с рейтингом всего 1700 упирался как мог.

 

Ну вот, ну вот, умеешь, могёшь! Соперник кстати типичный для вашего клуба, мастерства мало, но зубами в очко вгрызается. На 27 ходу конечно надо было посчитать, там все форсированно. Тебе знаешь как надо было почувствовать, что в позиции что-то есть? Ты нить игры не терял, противник в пассиве, если промедлить, то соперник может раскрутиться, поэтому в таких позициях ищут что-то жесткое, тем более ты красиво стоишь сразу после дебюта, а соперник нет.

 

29. Nc5 не очень понятен смысл хода. Конь черных плох, непонятно что с ним вообще делать. Ваш конь хорош. Ничего конкретного на этом размене не выигрываете. Зачем решать проблему соперника?

34 ... Rxf6 А если бы черные ферзем побили. На сколько это меняет оценку позиции?

 

Можно сказать тактика ради тактики. Хотелось какой-нибудь тактический удар нанести уже. Показалось, что там большой перевес.

Да, ферзем более упорно. Планировал Rb1-Rb6 играть.

 

Веселая финальная картинка блиц 3+2

 

10..cd похоже позиционная ошибка. Надо было ферзем бить, и не заботиться о пешечной структуре так сильно.

 

Надеюсь, меня не закидают тухлыми помидорами и яйцами за публикацию блиц партии здесь . Впервые обыграл МФ, хоть и в Интернете и в блиц (есть подозрения, что он был либо пьяный, либо дал погонять кому-то аккаунт ).

 

7-й тур. Неожиданно удача вернула мне должок за потери в предыдущих партиях. Результатом доволен, игрой не слишком, так как победил явно на фарте. Соперник молодой серьезный шахматист с рейтингом около 2000.

 

в целом хорошо играл, активно фиги ставил! и как итог закономерный перевес, но как дошло дело до разменов, то опять смазал, Ла3,Сб2 фигуры черных подвисли, сгруздились , поэтому Сс1 смотрится в последнюю очередь, тем более у тебя перевес 2 слонов и ты его отдаешь. думаю это все связано со страхом осложнений, боязнью соперника, иначе никак не объяснить почему ты в каждой партии меняешь свои хорошие-активные фигуры на недостойные фигуны соперника.
ну и еще одно замечание, 7.дс автоматически, ты видимо просто не знаком хорошо с французскими структурами с изолятором. потом O-O, Кбд2-Кдб3.

 

Тон поединку задал кмс Андрей. Оказался в незнакомой позиции (хотя для истинного сицилианца это довольно странно) и расставился "главное, чтоб войны не было" Обычно черных заставляют поставить коня на e7, а тут они сами так пошли. Посмотрите, как Крест это черными в блиц катает. Конь идет на e4 через f6, слона сгоняет h6, g5, потом f5 еще, и ферзя на f6. Там белыми можно не выжить, если быть совсем не в курсе.

4547 надо конкретно в этом варике e4-e5 посмотреть. Не имея конкретных знаний закрытый вариант французской черными играть - риск гораздо больше, чем Тарраша, тем более закрытый с мутным ходом a6.

 

Атака мощная получилась. А 15... е5 не выигрывал?

 

—- добавлено: 25 фев 2019 —-

К 45... Ке5 надо два вопросительных ставить. Был ведь очевидный и простой ход 45. ... Кре5! И проигать будет очень тяжело. Выиграть, вероятно, не выйдет - материала маловато.

 

5.е5 конечно должно быть сильнее, но и ед осуждать нельзя, тут важно выбрать тот тип позиций которые ты лучше понимаешь. я так играю:
1.e4 c5 2.c3 e6 3.Nf3 d5 4.exd5 exd5 5.d4 и тут даже не смотря на то, что черные не потратили время на ход а6 белые могут побороться за перевес, поэтому ход 5.ед 4547 тем более хорош.

 

К 46. Кд7 тоже надо знак вопроса ставить. Кс4!

—- добавлено: 25 фев 2019 —-

46. ....Кс4 47. е4 ни кб6 ни кре5 не должно давать белым никаких надежд на победу.

 

Или просто боязнь фигур в своем лагере. Очень часто обращал внимание, что мои соперники начинают неоправданно суетится и делать лишние движения, когда я на их территории ставлю хотя бы две фиги. Одну фигу как-то не боятся, а две - уже всё, конец света, им не уютно. Хотя там вообще может ничего не быть

 

А разве Ке5 что-то портил? 46. Са2 Кс4 47. е4 Кре5 48. ed Крxd5

Ничего страшного не произошло. Черные просто запаниковали и сами все отдали на ровном месте.

 

Белые просто забирают пешку конём с линии d. Компенсация там есть, но пешка есть пешка. Компьютер рекомендует ход в партии, то есть 15...Фа5.

 

После Kf3 и Bxc4 у черных падают все пешки.

 

Да, туплю. После Крхh6 на Крf4 можно же Крh5 сыграть.

Вероятно подобным просчетом и ошибка вашего соперника в партии объясняется.

 

Соперник поплыл так же, как и 4547 в прошлой партии. На этот раз ци у нашего 4547 оказалась заметно выше !

 

Пешечный эндшпиль ничейный так как король успевает вовремя с c4 на g7.

 

Да, с компьютером этот вариант безопасно-ничейный.

 

Тут как раз компьютер не нужен. Просто смотрите на позицию и не верите что черные могут проиграть с такой централизацией и лишней пешкой. А ничейный вариант сам собой находится. Если не этот так какой-нибудь другой нашелся бы.

 

Это да. Но психологически трудно только что имея лишнюю пешку спасаться без пешки в пешечнике. Да и страшновато переходить в далекий пешечник, если где-то просчитаешься, потом уже не исправишь. Поэтому решение черных сохранить легкие фигуры понятно. А вот размен на 53 ходу это уже грубая ошибка. С конем черные проиграть не рисковали.

 

Есть момент где можно сделать ошибку. Но вариант тоннельный, при наличии 10 минут можно рассчитать.

 

Проще 1... de и 2...h5 с ничьей

 

Определенно.
Нужно черным понять, после 5 ... Кр с3 кто выигрывает. В этом соль. Но честно признаться, мотив с полем "не того" цвета на уловил. Скорее всего из-за костности мышления, пешка лишняя, не сдвоенная, а итоге ничью надо черным делать.

 

2...Nb6, зачем все эти сложности?

 

Действительно можно пешку сначала отдать. Сделав вид, что это была временная жертва пешки, а не зевок. ) И тут же отыграть ее обратно. И это по идее сильнейшее продолжение после неосторожного хода конем 53 ... Кd5. Лишнюю пешку черные сохраняют. Белым еще помучаться надо для ничьей.

 

Да, с практической точки зрения это сильнейшее. Здесь психологический момент был. Только что черные имели лишнюю пешку и вдруг потеряли... В этом варианте черные снова с лишней пешкой, но материала настолько мало, что и шансы выиграть крайне малы. Кстати я как честный человек предложил ничью в этот момент.
Больше всего мне пришлось напрячься в этот момент. При дефиците времени решиться двигать e4 или нет. Хода h5 с ничьей я не видел. А после Kf4 - Kxg4 выигрыш посчитал...

 

Сыграл на chess.com интересную партию. Я чёрными. Ошибок куча, но интересные идеи были. Обидно проиграл, не смог в цейтноте собраться и перейти к спокойной игре, вместо этого начал искать форсированные варианты, ничего не нашёл и в итоге проиграл по времени (попутно зевнув ферзя в конце).