Космос - теории, открытия, фотографии

Du zählst! | DLR Probandensuche

Тут немецкий институт аэрокосмической медицины, при поддержке НАСА и ЕКА, предлагает по 16 500 евро за то, чтоб 2 месяца в постели полежать безвылазно. Плюс полмесяца подготовки и полмесяца восстановления, то есть вся программа занимает 3 месяца. Пока лежишь, можно чем угодно заниматься - смотреть сериалы или писать статьи про систему ежа.
Я б пошел, но надо знать немецкий язык. Так что если кто шпрехает, то велкам

Первая фотка черной дыры



Astronomers Capture First Image of a Black Hole | ESO

Странно... вроде не конец года. Или у них финансовый год со второго квартала?
С чёрными дырами всё стрёмно - во первых они чёрные, во вторых это -внимание!- ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ объекты, так же как и тёмная материя с энергией. А гипотеза строится на том что никакое материальное тело не может разогнаться выше скорости света. А эта гипотеза строится на ещё одном допущении (вернее теперь это можно называть и наглой спекуляцией Энштейна) что эфира нет. Потому как если эфир есть, то его частицы движутся гораздо быстрее чем даже ихняя эфирная скорость ихнего эфирного звука (волн плотности, а это и есть гравитация). Ещё Лаплас оценил скорость гравитации в 100 миллионов скоростей света. Поэтому в закон тяготения время и не входит - эту скорость можно считать бесконечно большой в масштабах солнечной системы (при расчёте траекторий объектов).
А тогда черная дыра - миф, она рассосётся даже если будет - ничто не мешает частицам эфира её покинуть - с их-то скоростью...
Ещё Амбарцумян выяснил, что в центре Галактики вещество рождается, а не поглощается.
А то что эфир - реальность - это доказано повторением опыта Майкельсона
Наслаждайтесь: направление эфирного ветра сверху-вниз, как выяснил Морли ещё 100 лет назад. У него вышло, что примерно из созвездия Дракона.

PS И хочу обратить внимание, что видеоматериал Мартина Грузеника гораздо качественнее и информативнее, чем материал "международной каллаборации" (так и чешется написать калобороции ...)
А уж потраченные деньги у этих двух проектов - близко не стояли.
А уж эффективность (результат к затратам) - ну вы понимаете...

Это вы Ацюковского обчитались

Черные дыры нифига не гипотетические объекты - их влияние на мир довольно неплохо изучено.

Да обчитался и он весьма убедителен. В отличии от этих клоунов. И "подложен" многочисленными опытами над реальностью...
А эта, как вы её назвали - фотка - она совсем не фотка, а результат двухлетнего обсчёта чего-то, представленное в виде изображения. Там же ниразу не видимый свет, а радио-волны.
Здорово конечно, но даже я за пару часов в Фотошопе сделал бы такое за деньги малые. А тут очень удобно - и пересчитывать долго и до исходника не долететь. Красота!
Я думаю дело было так:
Компьютеры считают быстро, но результат не удовлетворял. Так что они делали два года? Правильно - они методики разные пробовали. Подгоняли реальность под теорию. Больше им нечем было так долго заниматься.
А может всё ещё проще - пришли спонсоры и сказали:
- Ребята! Вы потратили а*уенные денежные средства, которые мы вам дали... Где результат?
И кто-то этот самый Фотошоп запустил...

—- добавлено: 11 Apr 2019 —-

Аккуратно формулируете - зачёт.
Проблема в том что изучение влияния математических абстракций приносит деньги, но не приносит знаний... Развод зайчиков на деньги. Зайчиков не жалко. Деньги на жалко. Науку жалко...
Сколько чертей поместится на кончике иглы - тоже изучалось в трактатах и "довольно неплохо". И это яркий пример как схоластика выдаёт себя за науку.
Вот хороший фильм про то как легко знание превращается в хрень, достаточно прекратить заниматься физикой реальности, и приходит схоластика. Вот современная теорфизика очень напоминает официальную историческую науку. И данные есть перед глазами - но видеть давно разучились...

Т.е. в инквизиции работали научные сотрудники и занимались практической физикой-химией. Ездили в командировки для пробирного анализа на местах.
Ну а потом они повывелись и по их стопам пошли нечистоплотные но деятельные дураки (а они всегда находятся, если свято место пусто) и начали натурально тёток топить...

Какие математическии абстракции? Речь идет о наблюдениях в телескоп всякий забавных вещей вроде взрывов сверхновых.
У меня к вам один вопрос как к стороннику лживости теории относительности - у вас gps работает? И почему он работает если вся математика в нем основана на ОТО и СТО?

Опять 25 ... gps работает не по феншую, об этом писал ещё один из её создателей, автор фильтра Хатча
Рональд Хатч: Те самые скандальные часы

GPS вообще к ТО отношения не имеет, она основана не на ней а на преобразованиях Лоренца. Это Энштейн их засунул в свою теорию. И распространил на все материальные объекты. А апологеты пытаются апеллировать к GPS в качестве доказательства ТО.
Но Лоренц их писал для электромагнитных волн в неподвижном эфире!
Поэтому лазерные часы как-то им коррелируют, но с глюками - указанными Хатчем. А глюки - интересные:"скорость света - не изотропна в инерциальной системе отсчета Земли". Т.е. эфирный ветер Майкельсона! Те же яйца только в профиль.
А вот кварцевые часы никуда не спешат и не отстают, потому как не электромагнитные волны. Но знать об этом - нехорошо
В последние годы - что-то знать - это не модно. Это снижает продажи.

Разработчица алгоритма для проектав момент появления первой фотки черной дыры

Ну что, за неё можно порадоваться. Она справилась.

Рональд Хатч русского не знает. Можно ссылку на оригинал?

Если вы не знаете о том, что в GPS есть поправка на ОТО то это не значит, что их там нет. На орбите часы идут на 38 микросекунд в день быстрее чем на земле. И эта поправка учитывается в системе.

Вы же видите - там все ссылки убиты. была ссылка и на английском языке, но на том же портале и то пропала.
Вы хотите, я так понимаю, в реферируемом журнале? Ищите, автор известен
Вот тут кажется есть рабочие ссылки на его статьи
http://wiki.naturalphilosophy.org/index.php?title=Ronald_R_Hatch

Без фейковых статей понятно, что GPS бы не работал в эфире. И ГЛОНАСС тоже. Никакие "подкручивания часов" не помогут. В каждом телефоне часы не подкрутишь
хехе

Вы такой умный!
А справка об этом есть?

Я знаю что автор известен. Мне нафиг не нужен реферируемый журнал, мне нужен любой источник текста. На вашей странице нет вообще никаких указаний на то, что этот текст не выдуман переводчиком. Там все ссылки общие. Я могу искать в интернете и даже знаю как работать с машинами времени, но в этой статье нет _ничего_ указывающего на то что оригинал существует, даже банального названия английской статьи. И да это вы привели ссылку, так что вам искать оригнал, если ссылаетесь на англоязычных авторов никогда не приводите переводы без ссылок на оригиналы.

10 апреля в 19:40 частный космический аппарат "Берешит" выполнил последний манёвр перед посадкой. Сейчас он находится на эллиптической орбите с апоселением 200 км и периселением 15-17 км, посадка ожидается сегодня вечером.

Здесь будет трансляция:

Так я ж вам его дал...
И цитату прямую дал, или вы раньше написали, чем я дал?

Извиняюсь. Нашел цитаты. Реально упоротый мужик делал GPS. Это правда не отменяет того, что GPS использует поправки эйнштейновских теорий и не использует поправки на эфир. Как вы это объяснити.

Элементарно. тем что это враки. GPS используют те поправки, которые делают её работоспособной - об этом товарисч и пишет. И они не по ТО
Кто тут упоротый? Вам английски по белому пишет человек стоящий в основании этой технологии

Последние фото Берешита

Жаль, очень жаль

Плазма и 3D‐биопринтер. Российские космонавты рассказали о самых важных экспериментах на МКС

Эти туристы за государственный счет еще и делают там что-то?

Да, беспонтово вышло.
Нельзя заранее хвалиться.
СССР так и не делал никогда.

Уже решили делать Берешит-2. Респект.

Нас спасает Юпитер. Таскает за собой астероиды, а то бы они посыпались к Солнцу, нам на головы

Интересная картинка, спасибо.
Мне кажется, глядя на эту картинку, никакого Фаэтона не было - там такая природная мясорубка

Конечно не было. Особенно если учесть модели в которых Сатурн с Юпитером раньше были в резонансе. По этой причине ещё Марс меньше Венеры и Земли.

Есть немало записей ( сьёмок ) Челябинского болида. На целом ряде этих сьёмок , виден темный обьект ( феномен , предмет ) в центре светового пятна. На некоторых записях он ( обьект - феномен) ) имеет структуру. Иногда - сложную.
——————-
Вопрос. ; -
Что за обьект ? Как появился? Почему ? Какова его природа ? .. и Т.Д.
——————
В рунете ( если дотошно искать ) , можно найти следующие версии. -
1) " Битые пиксели".. ( сомнительная версия .. но ..).
2) " Соляризация" . Камеры не выдержали светового потока, и " появились" тёмные пятна. Тоже .. не совсем понятно. Почему бы появляться темным пятнам ? Это же не на плёнку Кодак снимали...
3 ) "То же самое, как снимать пятна на Солнце. Аналогично". Гм .. Пятна на Солнце - понятно. А тут что за пятна ?
4) Мало ли ! Соринки .. или " Мандела ". Не обращай такого внимания. Гм... -))))
———————
Это весь перечень известных версий.
Может быть на шахматном форуме найдётся знаток , который дотошно проанализирует вопрос и обьяснит - Что тут и к чему ?
1 ) https://www.youtube.com/watch?v=vB1-Q93RlPY
2 ) https://www.youtube.com/watch?v=2pwWN7mZeDo
3 ) https://www.youtube.com/watch?v=d2IsesfxM74
4 ) https://www.youtube.com/watch?v=3yEei1bDNeo
5 ) https://www.youtube.com/watch?v=H2oRk49dvOI