Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Тема в разделе "Сергей Шипов отвечает на вопросы", создана пользователем Challenger Spy, 22 апр 2016.

  1. vvtitan
    Оффлайн

    vvtitan Старожил

    Репутация:
    131
    Думаю, деятельность Каспарова однозначно ускорила распад СССР. И на политической шахматной доске он тогда был пешкой.
    Таковым является и сейчас.
    И то что этой пешкой могут в любой момент пожертвовать - примером может быть "финал" Березовского. Или Немцова...
    И никакие деньги не помогут.
     
    Spy нравится это.
  2. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Сергей Юрьевич мой рейтинг на блиц в lichess 2030 на каком уровень Ело соответствует? Или нельзя сказать?
     
  3. By_Chess
    Оффлайн

    By_Chess Учаcтник

    Репутация:
    26
    Лабурдоне,
    здесь обсуждают ответы СЮ, задают ему вопросы в другой теме. Вообще, на Личесс в диапазоне 1800-2300 рейтинг, как правило, завышен на 200-300 пунктов из-за большого числа игроков в этом диапазоне.
     
  4. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Извините
     
  5. Бедолага
    Оффлайн

    Бедолага Учаcтник

    Репутация:
    25
    :D А в диапазоне 1300 - 1800 игроков в три раза больше. -))
    —- добавлено: 10 май 2019 —-
    Вот по ссылке, весьма обьективное статистическое исследование соответствия.
    https://www.youtube.com/watch?v=pA10BKxi-Qw
    Только надо учитывать , что в Российской глубинке эло небольшого уровня занижены, по сравнению с Европой и Америкой. Бывает что пунктов на 200-300 занижены..
     
    Последнее редактирование: 10 май 2019
  6. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    2000 соответствует 1700-1800 так ли? Странно. В жизни у меня нет проблем с шахматисты этого уровня.
     
  7. Бедолага
    Оффлайн

    Бедолага Учаcтник

    Репутация:
    25
    Не так. Просмотрите внимательней.
    Ваше 2030 соответствует 2000 эло.
    P.S.
    Другое дело вот это -
    http://chess-results.com/tnr429056.aspx?lan=11&art=4
    Уверяю вас , что в играх с 6 и 7 номерами вышеуказанной таблицы, у вас бы возникли проблемы в игре.-)) Поскольку это Российская глубинка. Рейтинги ниже реального класса игры.
     
    Последнее редактирование: 10 май 2019
  8. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Спасибо за линк. Но я плохо понимаю английский. Насколько я вижу в клип говорится о chess.com а не о lichess?
     
  9. Бедолага
    Оффлайн

    Бедолага Учаcтник

    Репутация:
    25
    они почти совпадают по шкале.
    ( Уверен. :roll: )
     
    Последнее редактирование: 10 май 2019
  10. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Спасибо за ответы, а уверен ли вы что почти совпадают?
     
  11. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    Несколько лет назад сравнивали - личесс в районе 2000 был ощутимо выше у одних и тех же людей(200-300 разницы)
     
  12. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Лабурдоне, попробуйте интереса ради сыграть за деревянной доской. Там будут более точные результаты
     
  13. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    То есть рейтинги в личес отступают на чесс ком с 200-300 единицы. А в клип сказали, что рейтинги на чесс ком и Ело практически соответствует. То есть 2000 на личесс равняется на 1700-1800 в жизни. Но в жизни я не имею проблемы с шахматисти с Ело 1700, а на личесс не могу направить более 2000
    —- добавлено: 11 май 2019, опубликовано: 11 май 2019 —-
    Я играю редовно на доске и у меня есть рейтинг 1975. Но меня интересует теоретично сколько рейтинги на личесс сооответсвует на Ело.
     
  14. By_Chess
    Оффлайн

    By_Chess Учаcтник

    Репутация:
    26
    Лабурдоне,
    всё условно. Рейтинги в классику и блиц могут различаться.
     
  15. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    У меня 1975 в блиц.
     
  16. By_Chess
    Оффлайн

    By_Chess Учаcтник

    Репутация:
    26
    В любом случае рейтинг - это отражение вашей силы игры относительно тех игроков, с которыми вы встречаетесь. В разных местах и эти игроки, и их количество разные, поэтому напрямую сравнивать некорректно. Даже официальный Эло сейчас и 10-15 лет назад это не одно и то же.
     
  17. Valera5
    Оффлайн

    Valera5 Учаcтник

    Репутация:
    79
    Нашел в интернете вот эту таблицу:
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GcVG_slcTUJfi0sQMeaxes_jwYFBrfWaR1ejSSOH-SM/edit
     
  18. Бедолага
    Оффлайн

    Бедолага Учаcтник

    Репутация:
    25
    Данная таблица удивила и позабавила. А потом задумался. :scratch: Почему собственный опыт , категорически не стыкуется с данной таблицой ? В чём тут дело? :idntknow:
    Вот на что опирается собственный опыт -
    http://satkachess.ru/m-vertical/m-v-rlist
    Почти со всеми ( со многими ) из этого рейтинг - листа знаком.. как это бывает в небольшом городе. Само собой .. примерно ( или точно ) знаю , в каких " рейтингах" на личесс и чесском они пребывают. Знаю , кто любит ( сильнее) именно в блиц. А кто недолюбливает блиц , и явно сильнее в классику.
    Словом - опыт решительно не стыкуется с той таблицей.
    Больше того! Та табличка вызывает смех .. и даже возмущение. -)):)
     
    Valera5 нравится это.
  19. Marisol
    Оффлайн

    Marisol Учаcтник

    Репутация:
    32
    Еще раз повторюсь. Моя любимая площадка - lichess, но ее из всех этих сравнений надо удалить, т.к. там в турнирах возможен берсерк.
     
  20. Valera5
    Оффлайн

    Valera5 Учаcтник

    Репутация:
    79
    Согласен. И это еще раз подтверждает тезис о том, что свой настоящий рейтинг можно узнать только играя в реальных, а не виртуальных турнирах.
    А по интернет рейтингу можно судить о силе шахматиста очень приблизительно.
     
    Бедолага нравится это.
  21. Бедолага
    Оффлайн

    Бедолага Учаcтник

    Репутация:
    25
    Да. Приблизительно.
    Один реальный человек ( на одной из игровых площадок) , добирался до отметки 2283.. А через несколько лет , падал аж до отметки ниже 1800. Пример нетипичный, но красноречивый. -)
     
    Valera5 нравится это.
  22. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    На личесс я увидел очень грамотны в дебют и ендшпил шахматисты с рейтинг 1800-1900. Очень трудно верить что их фиде рейтинг лишь 1500-1600 как видно из таблице. Но можно ошибаться
     
  23. Scaramuccia
    Оффлайн

    Scaramuccia Старожил

    Репутация:
    61
    У любителей настоящий рейтинг примерно так же относитскя к силе шахматиста как интернетный. Во всех этих рассуждениях забывают о том, что рейтинг (что интернетный, что реальный) это далеко не самый точный инструмент. Любой рейтинг это вещь в себе - он утверждает, что вы показали определенный уровень в определенных условиях.
     
  24. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    реальгний рейтин
    Да, но реальний рейтинг общепризнанный показатель шахматной силе. Интересно насколько онлайн рейтинг может быт показатель. Лично для меня странно что рейтинг на личесс 1800 соответствует на 1500 в жизни.
     
  25. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Я не понял почему таблечка вызвает у вас возмущение?
     
  26. Dima_Dima
    Оффлайн

    Dima_Dima Новичок

    Репутация:
    -1
    я к вам отношусь с уважением.
    Это сленг такой.
    Вот ссылка
    http://www.crestbook.com/?q=node/335
    • Коновал – шахматист, успешно играющий конем. Ярким примером носителя подобного звания является Топалов в партии с Крамником.
     
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2019
  27. uri65
    Оффлайн

    uri65 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Попробовал несколько ссылок, и они все работают.

    И позвольте вопрос - Вам обязательно надо чтобы Международный Гроссмейстер Сергей Шипов разбирался с Вашими техническими проблемами? Просто на тех же форумных ветках нельзя было спросить?
     
  28. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Не работает появляется надпись "Cannot access database". А и хотел знать если где-то на другое место имееется хорошие книгы.
     
  29. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
    В онлайн магазинах...
     
  30. uri65
    Оффлайн

    uri65 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Пожалуйста поподробнее - после какого именно Вашего действия появляется эта надпись, и скриншот приложите.
     
  31. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    После скачивание в chessbase.
     
  32. uri65
    Оффлайн

    uri65 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Если хотите, чтобы Вам помогали, перестаньте вести себя, как партизан на допросе. Сначала вы врали про то что ссылки не работают, теперь выясняется, что по ссылке то Вы базу скачали, но Chessbase eё не может открыть. Ну колитесь дальше: что за база? по какой ссылке скачана? какая версия Chessbase? И выложите уже скриншот.
    Кстати на chessvdk.ru все базы запаролены, почитайте форум - там написано, как получить пароль.
     
    Последнее редактирование: 18 май 2019
  33. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Я не скачивал базы а книги. Книги Дворецкий и иные.Версия Chessbase Reader 2017.Может быт здесь проблема с предидущуя chessbase скачивал успешно.
     
  34. uri65
    Оффлайн

    uri65 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Книги в формате Chessbase это те же базы. С Chessbase Reader помочь не могу, я им не пользуюсь. У меня Chessbase 14 и никогда подобных проблем не было.
     
  35. Лабурдоне
    Оффлайн

    Лабурдоне Зарегистрирован

    Репутация:
    2
    Большое спасибо для всех ответов. А где можно скачать chessbase 14?