Женский турнир претендентов. Казань. 30 мая - 17 июня 2019.

Горячкина, конечно, большой молодец, но китаянка играла ладейный эндшпиль в силу первого разряда, не выше.

 

СЮ как всегда бесподобен! Но я хочу также отметить его коллегу, который на мой взгляд добавил в комментарий особые нотки добродушия и любви к шахматам...
Теплее с каждым репортажем
Погода в шахматной семье
Мы от души за это скажем
Спасибо Смирину Илье

 

Турнир ПРЕТЕНДЕНТОК на Матч с Чемпионкой мира по шахматам
29 мая – 19 июня 2019 года
Тур 5

 

а) Почему Вы не решились обсудить это на форуме chesspro.ru, где, возможно, автор обзора могла бы оценить критику языковой составляющей своих текстов более предметно и ответить Вам?
б) Почему Вы берёте на себя право оценивать творчество 18-летней девушки, которая бОльшую часть своей жизни отдала шахматам (в ущерб другим наукам), именно с точки зрения семантики и филологии русского языка, опуская шахматную составляющую?
в) Где можно почитать Ваши обзоры Турнира Претенденток 2019?
...
я) Попробуйте на секунду задуматься и попытаться объективно оценить сами по "10-бальной шкале эгоцентризма" фразу: "к шахматной составляющей у меня претензий нет", если бы на данном форуме её написали не Вы, а какой-то другой "ноунейм"?... Попытались? Согласитесь, Вы бы сами возмутились.

 

Жеребьевка интересная получилась. В 5-7 туре все российские шахматистки играют одним цветом. Завтра у российской "сборной" будет тяжелый день, все наши будут играть черными.

 

Хочу видеть интервью с Горячкиной каждый тур. Она просто прелесть. Пусть выигрывает.

 

Надо строго разграничивать чемпионок мира, выигрывавших матчи, то есть чемпионок безоговорочных (Менчик, Руденко, Быкова, Рубцова, Гаприндашвили, Чибурданидзе, Се Цзюнь, Ж.Полгар, Хоу Ифань, Цзюй Вэньцзюнь), и чемпионок, побеждавших по нокаут-системе (Чжу Чэнь, Стефанова, Сюй Юйхуа, Костенюк, Ушенина, М.Музычук, Тань Чжунъи). Нокаут-система дискредитировала чемпионское звание. Некоторые чемпионки из второго списка даже не входили в элиту. То же самое можно сказать о мужских шахматах. Слава богу, это все в прошлом.

 

Почтенный Gottfrid, если человек выложил продукт своего творчества в публичное пространство, этот продукт можно обсуждать. Если молодая шахматистка завтра выпустит коллекцию модной одежды и эта одежда будет некрасивой, ей об этом скажут. Барышня действительно не является мастером пера, для журналиста это плохо (а обзор турнира на шахматном сайте - журналистская работа). Сайт ЧЕССПРО вполне мог нанять за три копейки редактора, который облагородил бы первоначальный текст. В периодических изданиях так поступают всегда. Больше того, лучшая одна из лучших шахматных книг - "Международный турнир гроссмейстеров" Бронштейна - написана таким образом. Давид Ионович анализировал партии, а за литературную часть отвечал его друг Вайнштейн.

Хотя в основном с вами согласен. Подобные обсуждения следовало бы проводить на сайте ЧЕССПРО.

 

В 4 туре чуть полегче было. Тогда Костенюк белыми играла. А шансы конечно есть. Наши шахматистки самые лучшие!

 

Потому что мне это не надо. Я вовсе не хочу выступать в роли критикана или поборника чистоты русского языка, не хочу кого-то уличать в незнании каких-то вещей или в чём-то подобном. В конце концов, я не хочу хоть как-то обидеть автора, я ведь не знаю её отношение к критике. Полина пишет, это здорово, а всё остальное со временем придёт. Но я обратил внимание на некоторые моменты и захотелось рассказать об этом. Вот, собственно, и всё.

Полина пишет обзоры для широкой публики, в которую вхожу и я. Собственно и оценивать эти обзоры имеет полное право вся та широкая публика, в которую, опять же, вхожу и я. По-моему, это очевидно. А про шахматную составляющую я написал в самом начале ещё.

Известный приём.

Странное заявление. Если бы я прочитал у кого-то "к шахматной составляющей у меня претензий нет", то я бы понял это так, что у автора этой фразы к шахматной составляющей претензий нет. Без возмущений и оценок эгоцентричности.

 

Вообще-то, этот известный приём называется Ad hominem, а вот то, что поборник чистоты и красоты русского языка оперирует ссылками на Lurkmore, который с самого начала своего существования писался на определённом "широко известном в узких кругах" интернет-сленге, вызывает некоторый когнитивный диссонанс.

И если уж Вы не имеете ничего против жаргонных слов и фраз (раз даёте такие ссылки), то очень странно, что не знаете, что многие шахматисты в просторечии называют упомянутые в Вашем многозначительном эссе на обзор П.Шуваловой варианты Славянской защиты не иначе, как "меран" и "анти-меран" (не пытаясь никоим образом оскорбить город из итальянской провинции Больцано).

 

Именно что "меран", а не "вариант мерана".

 

По счастью я нахожусь на больничном и могу позволить себе смотреть большинство эфиров. Мне очень нравится дуэт комментаторов С.Шипов-И.Смирин! Лучший из того, что я видел. Опытные квалифицированные люди, которые не дают друг другу расслабиться. К Кресту мы привыкли. К тому же ему нужно играть роль застрельщика и вести эфир для зрителей. А Илья тем временем подсыпает идеи и варианты до которых я бы в жизни не додумался. Очень интересно!

 

Crest, спасибо за трансляции !
Большая просьба - если во время трансляции приходит шахматистка, чтобы рассказать, как она выиграла партию - не надо мешать ей рассказывать и перебивать. Это как минимум не вежливо. Послушать хочется именно ее, а ни кого либо другого. Интересно, что думала и чувствовала она, а не то, "что вы смотрели с Ильей" и что "четкого равенства не нашли". Если нет навыков брать интервью или грамотно разговаривать с людьми - есть масса литературы и мастер-классов на эту тему, так же можно посмотреть, как делают это другие комментаторы.

 

Сегодня снова матч Сборная России - Сборная мира

 

Что-то мне кажется не в добрый момент вы обратили на это внимание. Сегодня могут быть пробоины
Тем более там совсем не сборная мира

 

1. 14 мин. назад - Bulldozer:
   Предлагаю забиться на результат.
2. 13 мин. назад - Diamond:
   Bulldozer, да при чем тут результат
3. 10 мин. назад - Маминтов:
   Bulldozer, ставлю $10 на победу Дзагнидзе (
4. 10 мин. назад - Bulldozer:
   Как деньги будете переводить?
5. 9 мин. назад - Маминтов:
   договоримся и уточним ) дело не деньгах )
6. 8 мин. назад - Маминтов:
   Bulldozer, отвечаете? играю против ничьей и поражения )
7. 8 мин. назад - Bulldozer:
   Я тоже должен $10 поставить?
8. 7 мин. назад - Маминтов:
   можете даже $11,5 (((
9. 6 мин. назад - Bulldozer:
   Ок, $11 поставлю.
10. 6 мин. назад - Маминтов:
    самое простое — это перевод проигрыша фонд форума КС (
11. 5 мин. назад - Bulldozer:
    Если выиграю, сделаю на ЦЦ кнопку донатов.
12. 2 мин. назад - Маминтов:
    что же на ) фиксируем базар )

 

Мнэ...эм... И чем в результате дело завершилось?

 

1. 26 мин. назад - Camon14:
   Маминтов, учти бро, что в Австралии свои доллары, нагреют тя на курсе валют
2. 25 мин. назад - Bulldozer:
   Camon14, Конечно. Он мне в американских, а я ему в австралийских.

А что на?.. Есть и такая отмазка?

 

Только Катя Лагно радует

 

Женские шахматы - штука не предсказуемая...

 

Результат непредсказуем -)) Через каждые несколько ходов. Романтика.

 

2:2, причем наши на всех досках играли черными. Очень достойный результат

 

Тяжелый был день. В какой-то момент было ощущение что стоим на 0-4.
Но закончилось все не так плохо (конечно не без доли везения).
Продолжаем болеть за шахматисток и красивые шахматы.

 

Главное, чтобы Горячкина завтра Маше Музычук не проиграла ненароком. Музычук вряд ли захочет (захотят) заканчивать первый круг в минусе. Будут драться.

 

Ну, у Горячкиной белыми тут все победы пока, да и не играют они завтра, соберется. И сделает 6 из 7! (или, на худой конец, 5,5 из 7 )