Турнирные новости

22 июн. 2019 г., 20:00. разогрев перед титульной ареной: https://lichess.org/tournament/jun19wua
22 июн. 2019 г., 22:00 титульная арена: https://lichess.org/tournament/jun19lta
Карлсен, Пингвин, Жигалко и другие известные гроссмейстеры и стримеры участвуют.

Не знаю, было ли это пущено в эфир, но в выложенной записи 2-го дня "армагеддона", в начале не обрезали предэфирные разговоры ведущих. Особенно порадовала фраза "Фамилию Каспарова один раз мы упомянуть можем, но злоупотрeблять не стоит"

https://matchtv.ru/chess/matchtvvideo_NI1032943_translation_Mirovaja_serija_Armageddon_2019

довольно интересно было послушать, как комментаторы готовятся к эфиру)

Можно. Если дать зрителям возможность чуть-чуть подумать, а комментаторам- что-то объяснить.

Доску нужно показывать сверху , а не сбоку, за одну из сторон, сбоку это каменный век, но для того чтобы снимать сверху нужно провести технические работы, а это по-видимому никому не нужно. Получается, что электронная доска крохотная, а доску деревянную показывают сбоку или вообще не показывают толком, а показывают игроков, таким образом вообще непонятно что происходит вне зависимости от того, что говорят комментаторы. К тому же Армагеддон идет во время Ставангера и женского ТП это тоже минус.

Вей И-Карякин
1Nf3 d5 2. c4 e6 3. b3 d4 4. g3 c5 5.e3 Nc6 6. Qe2? Nf6?
Как нужно действовать вместо 6... Nf6, чтобы выиграть?

6... d3!

По армагеддону. Пульс как нововведение был бы гораздо нагляднее, если бы был график изменения по времени партии. Возможно одновременно наложенный с графиком оценки позиции Что мне толку видеть что сейчас пульс 130, зато гораздо понятнее, если я вижу, что минуту назад он был 80 а у соперника был 140 а сейчас 100. А может вообще ввести какие нибудь ограничения пульса, вышел за 80% максимального пульса сразу проиграл. Вышел за 78% - штрафной балл, три балла проигрыш. Вот это шоу было бы. А предел пульса рассчитывался бы для всех по обычной спортивной формуле 220- возраст. То есть для Крамника 44 возраст. 220-44=176 - максимальный пульс. 80% от 176=141.

По Армагеддону. Система Double Elimination просто не подходит для шахмат.
1. В финале возможен так называемый суперфинал. С блицем ещё ладно, но в классику может выясниться, что деньги на 3 дня организации потрачены впустую.
2. Если матчи будут проходить синхронно, как на КМ, то финалист из верхней сетки будет много отдыхать. Это тоже не есть хорошо.
3. При количестве игроков более 8 в нижней сетке останется нечётное количество игроков. Это нехорошо.
Я, конечно, понимаю, что в данной ситуации этот формат работает, но не надо вводить в заблуждение народ. Такие турниры в шахматах- просто единичные случаи.

Подходит или нет, это будут решать зрители. Мне нравится эта система тем, что проигравший один раз фаворит не покинет игру, как в нокауте, а получит шанс доказать что он еще вполне фаворит. Вполне спортивно зрелищно интригующий принцип. Когда в нокауте Карлсена выбил Бу Сяньчжи это было справедливо, но возможный шанс на отыгрыш мог бы быть интереснее.

Ну так не надо вылетать из верхней сетки и будешь отдыхать

Именно! Вероятность того, что сильный игрок по какой-то случайности преждевременно вылетит из турнира здорово снижается. Есть и другие плюсы. Каждый, даже самый слабый участник, прежде чем покинуть чемпионат, сыграет два матча, а три четверти всех участников — целых три. На кубке мира, который проводится по олимпийской системе, половина участников отправляется домой сразу, после первого же тура. Наверняка всем им обидно, да и финансово затратно, а их напомню аж половина.

Тогда нужна система - как в других видах спорта - проиграл раз - имеешь еще шанс - но максимум ограничен бронзой...

Strat7, Котэ, А по другим,более весомым аргументам?

—- добавлено: 19 Jun 2019 —-

Не все хотят отдыхать за свой счет.

Мне тоже. Идея-классная, а исполнение подкачало.

Пожалуйста:

Но, если честно, я совершенно не понял этот ваш аргумент. Чем вам не нравится суперфинал?

Как и в олимпийской системе подойдет любая степень двойки. Хоть 8, хоть 16, хоть 32, хоть 64, хоть 128 участников.

—- добавлено: 20 Jun 2019 —-

https://2700chess.com
Внизу смотрите будущие турниры (Future Events) и ищите своих.

Если финалист из нижней сетки проиграет в финале, то никакого суперфинала не состоится. А если проиграет финалист из верхней сетки, как в Армагеддоне, состоится суперфинал. Организаторам нужно знать чёткие сроки. Как минимум,для того, чтобы знать, когда провести церемонию закрытия.

Схема турнира
Вы ошибаетесь (в наверное ориентировались на английскую вики - там неверная картинка - матча №17 не бывает).
Вот правильный пример сетки турнира double-elimination:
https://liquipedia.net/dota2/Dota_Pit_League/Season_7
Ninjas in Pyjamas выиграл верхнюю часть сетки (финальный матч против Alliance).
EHOME проиграл в первом раунде верхней сетки BOOM ID, следовательно спустился в нижнюю сетку и выиграл ее.
Суперфинал Ninjas in Pyjamas - EHOME. Часто в суперфинале дается +1 очко победителю верхней сетки, так как он прошел к суперфиналу без поражений.
Такая система позволяет проигравшему вновь выйти в финал и взять реванш у обидчика, как это произошло с Карякиным и Непомнящим.
Вот правильная схема:

Распределение по дням обычно происходит так.
Более сложный календарь (больше матчей) у победителя сетки проигравших является весомым доводом тех, кто ратует за начало суперфинала со счета O-O.

Турнир в Сент-Луисе оставляет некоторые впечатления.
Группа А.
Общее настроение: сухое, никто особо не рискует.
Примечательные партии:
1. Шонг-Ле(2 тур)
Чем мне запомнилась: было ощущение, что партия игралась в сеансе. Просто в одни ворота.
2. Шверц-Джонс(3 тур)
Чем мне запомнилась: легковесная игра Джонса в дебюте. Если бы Шверц сделал ход 13. Nc3!, прожить хотя бы до 25 хода было бы затруднительно. А Шверц сделал всё, чтобы не выиграть.
3. Ле- Хауэлл. (3 тур)
Чем мне запомнилась: Хауэлл сначала полчаса думал в известной позиции(табии) без альтернатив, а потом начал выдумывать с плачевными последствиями. А Ле сделал то же, что и Шверц. Выпускал изо всей силы.
Турнир B.
Общее настроение:кровь льётся рекой.
1. Севян-Фридман и Опарин-Габузян(1 тур)
Чем мне запомнились: интереснейшие эндшпиля.
2. Коваленко-Габузян (3 тур)
Чем мне запомнилась: если бы Коваленко был бы в более-менее нормальной форме и не проигрывал партию за партией, он бы не отпустил Габузяна в позиции после 48 хода. А так...
3. Опарин-Фридман (3 тур)
Чем мне запомнилась: никогда бы не подумал, что позиция после 25 хода принесла бы столько событий.

Спасибо за пояснения. Просто система сложна и редка для шахмат.
И у меня один вопросик. Матч Карякин-Непомнящий я считал финалом, а "матч-реванш"- суперфиналом. Может мы запутались в терминологии. Просто так говорили на Матч ТВ.
Скажите, пожалуйста,как избежать этого матча-реванша? Как обеспечить то самое преимущество финалисту из верхней сетки?

Карякин обыграл всех в сетке проигравших - то следовательно он играет с суперфинале против Непомнящего. Если же бы Карякин програл кому-то (например Крамнику в финале сетки проигравших), то в суперфинале Непомнящий бы сыграл с другим шахматистом (Крамником например).
Как обеспечить преимущество? Давать 0,5 очка форы финалисту сетки победителей или больше времени. Но в принципе давать преимущество совсем необязательно - финалисту сетки проигравших и так пришлось сыграть больше матчей, чтобы попасть в суперфинал.

Кстати Опарин впервые поднялся в сотню лучших по рейтингу (2654, 96-е место) и вошел в 20-ку лучших шахматистов России. Теперь было бы круто подняться к 2700

Следующими на подходе к сотне Кирилл Алексеенко (2650), Павел Понкратов (2649), Александр Рязанцев (2645), Евгений Алексеев (2645), Вадим Звягинцев (2644), Максим Чигаев (2640), Алексей Сарана (2638). (некоторые из них уже были в сотне, но выпали).

А кто-то следит за турниром в Нетание "Netanya Masters"?

Состав-то там очень и очень серьёзный - Домингес Перес (2760), Свидлер (2737), Дубов (2700), МакШейн (2688), Родштейн (2685), Набатый (2678), Гельфанд (2676), Эльянов (2655), Постный (2601), Смирин (2594).

Сегодня первый тур,на Чесс24 можно смотреть

Дайте, пожалуйста, ссылочку на трансляцию партий из Плайа д'Аро с компьютерным анализом.

Артемьев и Инаркиев впервые выступают в этом турнире (зеленый шрифт).
В этом году 4-е новичка.
Турнир Даньчжоу родился в 2010 году.
До 2014 года это был по сути местный азиатский турнир.
В 2014 году пригласили Найдича и Пономарева.
В 2015 году пригласили Брусона.
В 2016 году в числе приглашенных Иванчук, Непомнящий, Леко. Непомнящий выиграл турнир
В 2017 году в числе приглашенных Иванчук, Найдич, Пономарев, Малахов.
В 2018 году попробовали свои силы в азиатском турнире Дуда, Шенкленд,Федосеев.

Каспаров высказал свое мнение о турнирном календаре: "В этом году турниры Гран-при, которые проводит ФИДЕ, привели к тому, что у сильнейших шахматистов слишком напряженный график. Это плохо не только для них, но и для болельщиков. Нам нужно, чтобы они были свежими, мы ждем от них блестящих шахмат".

Согласен, серии турниров Grand Chess Tour и Гран-При ФИДЕ дублируют друг друга в плане интереса зрителей. Длительные интернет-соревнования "Чемпионат по скоростным шахматам 2019" и
"Чемпионат Chess.com 2019 года по игре в пулю", "Про-лига" тоже дублируют друг друга.
А ведь кроме них есть еще и множество других регулярных интернет-соревнований вроде титулованных вторников на chess.com, титульных арен на личесс.

Сильных щвейцарок практически нет, вот беда. А круговики, где между собой год за годом играют одни и те же люди, конечно уже поднаскучили. Что много турниров, это хорошо, но их надо слегка разнообразить.

Да, хочется видеть или побольше Швейцарок или, на худой конец, чтобы в круговиках было побольше новых лиц, тот же Артемьев, например.