Сериалы

Действительно, колоритные...
Адамову предъявили обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России) и злоупотреблении должностными полномочиями (часть 2 статья 285 УК России). Адамов был осуждён Замоскворецким судом Москвы по статьям 159 и 285 УК РФ на пять с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Пересмотрев дело, Московский городской суд приговорил Евгения Адамова к четырём годам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года.
Ды с такими руководителями...нам никаких врагов не надо с их гнусными пасквилями.

 

Это Россия, не сидел, не мужик

 

Мобуту, мы говорим о фильме...О том, что там показано, какие цели преследуются. У вас это путается с вашим мнением об аварии, ядерной энергетике и советской действительности, поэтому рушится логика обсуждения.

Это ваша цитата, вот этих безответственных последователей я и назвал гоблинами. Причем тут реальная ситуация, точнее ваше мнение о ней?
Ну и я так понял, фильм по вашему мнению все же снят, чтобы помешать развитию атомной энергетики в России и других стран, т.е. конкретно Европы это не касается (т.к. ответа про вопрос о Германии так и нет). Ну ок, такой вывод наверно можно сделать при большом желании. Но зачем? какая выгода зеленым или кому там в Германии, если условный Вьетнам вместо российских АЭС ветряки строить будет?
А про Адамова и Кириенко это прикольно...вот это гораздо больше должно отпугивать потенциальных покупателей чем какие-то там фильмы.
Да и собственно про ужасы в фильме - почему их ужасней то не сделать раз пропаганда, тоже не понял. Фильм как фильм, в целом все примерно как было, за исключением некоторых физических тонкостей. Ну а то что с нашими руководителями дел лучше не иметь все и так знают прекрасно без всяких фильмов.

 

Чтобы оценить цели фильма, есть смысл сопоставить его с реальностью. Реальность в том, что Россия это флагман в атомной отрасли. Что если на Западе сохранится антиядерный настрой, то можно - страшное дело - даже проиграть в этой конкуренции.

Соответственно, снимается фильм про то, какая атомная энергетика России дикая и опасная. Как ею рулят Дятловы-Фомины-Брюхановы из фильма, как они игнорят безопасность ради карьерных достижений. Как настоящих учёных, говорящих об опасности (Легасов, Хомюк) - гнобят. Правда, показано это как бы в прошлом, но зрители уж как-нибудь скумекают, что и сейчас в России то же самое.

Ну нет, это пока светлый идеал свободоыслящего западного мира, путеводная звезда. Здесь впереди ещё много работы. Пока что дальше болтовни дело особо не идёт. Российские углеводороды покупают как мурзики, газопроводы по дну моря - вовсю строят рука об руку со страшным Путиным, всяким Сименсам явно не хватает морально-волевых отказаться от соблазнительных российских заказов, ну и так далее. В атомной отрасли, надо полагать, пока что-то похожее. Как дело доходит до "колбасы", русофобия быстренько заканчивается.

 

А разве в реальности не так? Почему советская АЭС рванула не в 70-е, а в конце 80-х? Потому что в 70-е еще были довольно грамотные специалисты, пришедшие в отрасль по велению сердца, а не просто незнающие в какой бы институт с военной кафедрой пойти бы, дабы только не загреметь в армию с дедовщиной. а то и в смертельный ад Афганистана. И нормы ТО стали не так тщательно выполнять, и народ частенько на работу/службу ходил лишь бы отбыть и получить свою зарплату...
А сейчас вообще мрак. Люди вынуждены летать на самолетах, ездить на поездах, автобусах в условиях, когда не проводится нормальное плановое ТО различной длительности, живут в домах, где десятилетиями не делался обязательный на разные сроки ремонт.... А специалисты? Последнее громкое крушение Суперджета - летчики не знали особенностей ручного управления им! То есть вручную не налетал надлежащего полетного времени!! Могло ли быть такое при Союзе?

Сарказм здесь не уместен. Россию используют по полной - вытягивают ее природные ресурсы, используют как рынок сбыта, как хранилища радиоактивных и химических отходов.

 

Бррр….Конкуренции кого с кем и по какому поводу?
Чтобы конкурировать надо развивать эту область, а не уничтожать. Фильм то с какой снят целью?

 

Русофобия это сказки 1 канала. А скажем рядовому американцу и дела до России нет, он даже точно может и не знать где она находится. Ну а те кто газопроводы строит это больше бизнес - пока выгодно будут пользоваться, почему нет. Вот лет через 20 кончатся запасы нефти в России, будут сланцы разрабатывать, а сейчас то свои зачем тратить. Да и с ядерной энергией, если будет у России дешевая, так будут пользоваться, поэтому вдвойне непонятно зачем ее уничтожать.

 

"Чернобыль" побил все рекорды по просмотрам и рейтингам – это наиболее просматриваемый сериал за всю историю компании HBO, фильм занимает первые места на всех рейтинговых площадках, - но не тут-то было, антизападников на мякине не проведешь!

 

Между тем:
Украинские АЭС - Чернобыль может повториться.

Подробнее в источнике: http://sneg5.com/obshchestvo/ukraina/ukrainskie-aehs.html

Эта реальная проблема беспокоит куда больше, чем судьба второсортного пропагандистского сериала. Потому как если "бахнет", то плохо будет и Украине и России и Европе.

 

Зато можно будет новый сезон сериала снять...

 

Пора снять "наш ответ Чемберлену" - собственный Чернобыль, где станцию взорвёт агент Пиндосии, а доблестные охранители из КГБ/ФСБ не успеют ему помешать. Пиндосы хорошо подготовились! На деньги россиян опять снимут ерунду, у комического обзора которого от Badcomedian будет больше просмотров, чем собственно у фильма.

 

Так Козловский же снял. Выход отложили. Толи перемонтируют, толи переозвучивают...

 

Симметричным ответом было бы что-нибудь в духе "Три Майл Айленд: доллары и ложь" или "Фукусима: замалчивание правды и смерть". Каждый из этих случаев можно было бы смаковать не хуже Чернобыля. Там тоже кто-то недоучёл опасности при проектировании, операторы наломали дров, были свои карьеристы и алчные бизнесмены, ну и так далее.

 

Достаточно загуглить "Росатом против Westinghouse", и будет предостаточно информации о конкуренции на внешнем рынке. У американской фирмы явные проблемы. Значит, пускай у русских тем более корова сдохнет!
Это так удивляет?

 

Ради истины надо признать, что и про американские АЭС был снят хороший фильм-предупреждение "Китайский синдром", и про фукусимские последствия - "Привет из Фукусимы"...

 

ИМХО: про такие трагедии вообще не надо снимать фильмы, по крайне мере художественные.

 

А война - не трагедия? Или репрессии, геноцид, истребление фауны и флоры, стихийные бедствия, несчастные случаи, да даже болезни? Снимать только комедии про пьянство и блуд?

 

Я не настаиваю, я только высказал свое мнение, у Вас может быть другое.

 

Как персонажи сериала «Чернобыль» выглядели в реальной жизни.


Действительно, пропагандистский пасквиль, не имеющий с реальностью ничего общего.

—- добавлено: 24 Jun 2019, опубликовано: 24 Jun 2019 —-

Очень жаль, что в сериале не сказано вот об этом

 

"Обратная сторона Луны" смотрю.

 

"Обратная сторона Луны-2", кажется, единственный сериал, который сняли с эфира после первых показов - рейтинги были безнадежными. И вроде тема интересная, но снято безобразно: если в первой "Обратной стороне" 70-е годы были показаны просто плохо (что особенно хорошо видно на фоне "Чернобыля"), хотя были отдельные забавные моменты, то "СССР-2011" во втором сезоне - запредельно убогий и несмешной китч.
Деревянко совсем не впечатляет, а уж рыжий маньяк - просто художественная самодеятельность

 

отличный сериал! не слушайте Иа

 

ППКС...
Взрослым этот "сериал" не интересен.

 

Удивляет, что российская корова сдохнет от американского сериала. И что для этого надо снимать сериал. Видимо, видя что санкции не действуют, включили тяжелую артиллерию. Еще правда и сняли бездарно, что последствия хоть и описывались пострашнее чем на самом деле, но в целом получилось близко к реальности. А ведь в художественном фильме какой простор для творчества, вплоть до зомби-апокалипсиса.

 

ой, какие мы взрослые..

 

Ну если цель поднять градус иррациональной радиофобской истерики, то да, стоило бы вставить. Проклятая власть кормит свой народ радиоактивным мясом, вместо того чтобы захоронить его и залить бетоном.

Но если подойти трезво, то смотреть надо на цифры.
По нормативам радиационного контроля, безопасная годовая доза поедания нуклидов это как раз ~10^-6 Ки. Или чуть больше, в зависимости от конкретного нуклида.

Килограмм мяса содержит от 0.1 до 1 годовой дозы. Такое мясо напрямую продавать опасно. А ну как найдутся мясоеды, которые радостно накупят 10 кило такого мяса и слопают больше годичной нормы. Давайте-ка разбавим мясо в 10 раз. Тогда для превышения нормы понадобится съесть уже под центнер, это уже никто не осилит.

Вполне здравый подход.

 

Очень сомневаюсь, что вы стали бы есть стейк из говядины, забитой в Припяти 30 апреля. Сплошное лукавство.
А, зная об аварии, пошли бы на первомайскую демонстрацию в Киеве? Или сказались бы больным?

 

На Первомай сходил бы без вопросов. К слову, ответственные политики так и поступили: пришли на ту демонстрацию, кто-то детей прихватил. Жалко только, что таких в Киеве оказалось мало - остальное начальство стало драпать, как последние трусы. Хотя каждый час на демонстрации вредит примерно так же, как одна выкуренная сигарета, см. выше. Опасны не несколько часов на демонстрации в Киеве, а месяцы, проведённые в Припяти. Или, тем более, нахождение и работа в помещениях аварийного реактора. Вот это у же суровые риски, героизм и даже самопожертвование.

Насчёт стейка - смотря когда предложат его съесть. На Первомай бы отказался: там ещё много нераспавшихся короткоживущих нуклидов, вроде того же йода-131 (полураспад за 8 дней). А летом или ещё позже согласился бы. Правда, в умеренных количествах, не 10 кило. Ну а если его ещё и разбавят в 10 раз нормальным, то жрал бы от пуза, не заморачиваясь.

К слову, Ваш вопрос как раз показывает, почему в политике замалчивания было рациональное зерно. Многие люди не станут включать аналитическое мышление. У цифр вообще очень тихий голос, с истеричными визгами им конкурировать невозможно. Тон будут задавать паникёры: "частицы уже прилетели", "в пище есть радиация" и "цивилизованные люди прячут детей даже в Германии". В итоге многие люди перестанут нормально жрать, перестанут нормально спать, затаскают сами себя по всяким обследованиям, кто-то ещё самолечением займётся. Хотя особых опасностей на самом деле не было. Оно надо?

 

Очень извиняюсь за оффтоп, но из говядины, забитой в Припяти, вне зависимости от того когда, стейк сделать невозможно.

 

А почему? Я люблю стейки.

Очень грамотно.

Вы серьезно считаете, что кто-то там аналитику проводил...что опасно, что не опасно? Кто?
Вот эти?

которых

именно поэтому рак щитовидной железы и шепчет вам...очень тихо: "После аварии я вырос на порядок".

 

"Казнить нельзя помиловать" смотрел кто-нибудь? Как впечатление?

 

Да, я тоже. Для настоящего стейка нужно определенное мясо, определенных пород. К сожалению, у нас с этим туго (хотя есть пара мест где выращивают), подозреваю, что в Припяти совсем плохо. Часто в меню можно увидеть стейк, не далее как неделю назад пробовал очередной. Мясо было более-менее вкусное, но это не стейк.
Я уж не говорю про сравнение с мясом в той же Америке, раз уж мы про политику.

 

Мне понравился. Такой живенький боевичок в духе корейцев/японцев.

 

Естественно, проводили. Многочисленные замеры радиоактивности, анализ розы ветров, и вывод: безопасно, демонстрации - быть! Но это профи сказали. А политики частенько считают более выгодным потакать страшилкам. Тогда не сделают антигероем и не повесят всех собак. Тех, кто настоял на демонстрации, до сих пор незаслуженно проклинают.

Но в фильме такое, разумеется, не покажут. Учёные должны там только нагнетать страх.