Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

Монсоро, пить надо меньше - у Димы Пузырева (50 лет) прям говорящая фамилия, царство ему Небесное...

PS. что-то приуныли в пенсионной темке, вот вам свежего наброшу, чтоб не скучали:
У Овечкина будет огромная пенсия от НХЛ. Он начнет ее получать в 62 года - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sportbo/2487594.html

Например, за семь сезонов после локаута российский нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин пропустил в регулярных чемпионатах всего семь матчей. Если предположить, что за сезоны-2013/14 и 2015/16 будут учитываться всего 3/4 от годовой пенсии (поскольку он отыграл три двадцатки), то 62-летнему Овечкину НХЛ будет выплачивать минимум 156 тысяч долларов в год. Это 13 тысяч долларов или 835 тысяч рублей в месяц по нынешнему курсу.

Да-да, это тот самый Овечкин из ПутинТим! Вот, Монсоро - кто работает у того и пенсия нормальная!

 

Верно подмечено, у нас терапевт на пенсию вышла, почти 70 лет бабульке, 42 года в больнице проработала, 16 тысяч насчитали ей, сразу видно бездельница.

 

Вам накидать массу говорящих фамилий? Владимир Михалыч Г., например.
- Заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры -
Лямов Николай Сергеевич
- Прокурор Магаданской области - Аркадий Владимирович Умрих
- Председатель госкомитета республики Хакасии по управлению гос имуществом - Олег Валерьевич Нам
- Председатель верховной судебной коллегии по гражданским делам - Владимир Васильевич Разбойников
- Заместитель министра образования Московской области - Владимир Николаевич Ахренов
Они все члены партии "Единая Россия".
Последний прямо доставил.

—- добавлено: 24 июн 2019 —-

Прямую линию смотрел?
Что скажешь про будущую пенсию того пожарного с зп - 12000 р.?
А сколько получают нынче кибердружинники? Как у них будет с пенсией? Не обидят?

 

Что-то странный пример у вас, Гаврилин. Кто смотался из России у того пенсия нормальная - такой вывод? Выговора за такие примеры не будет?

 

В смысле смотался? А Кубок Стенли кто в Москву привозил?
http://ren.tv/novosti/2018-06-10/pu...heniyah-s-ovechkinym-i-pozdravil-ego-s-kubkom

 

Т.е., по-вашему мнению, Овечкин Кубок Стенли получил, играя в "Акбарсе", а не в НХЛ?

 

Вы задаёте вопросы на которые в методичке может не быть ответа, не надо так.

 

Aprilia, американские налогоплательщики будут оплачивать пенсию российскому гражданину, члену Путин-тим. 835 тыс. рублей в месяц.
Вы что, не рады, Aprilia? Нагнуть врагов на деньги?

 

Не, все нормально.

 

А в ссылке юзера Гаврилин (латиницей) написано, что платить будут не американские налогоплательщики, а НХЛ...

 

Причем Овечкин заплатил в качестве налогов в американский бюджет большИе суммы, наверняка бОльшие чем 90% населения платит за всю жизнь. А вот пенсия от государства ему действительно не будет положена, если у него не имеется какого-нибудь иммиграционного статуса, о чем мы не знаем на самом деле.

 

ну хрен редьки не слаще, пусть НХЛ платит достойную пенсию (835 тыс. рублей в месяц) российскому гражданину, члену Путин-тим - вы рады, Aprilia? Вы же больше всех переживаете за пенсионеров, аж кушать не можете...

 

Методичку меняйте, вы из лужи не встаёте

 

Средней пенсии российского пенсионера хватит на то, чтобы оплатить 12 минут проживания министра промышленности России в шанхайском отеле.

 

Что-то не въеду, в привязке к теме - это таки обнаружилось российское влияние на штаты? То есть, не будь реформы, ушёл бы он на пенсию в 60, но зато только на 8000?!

 

longinean, если одна льгота федеральная, а другая региональная - можно получать обе, а вот региональную необходимо выбрать какую-то одну.

"Вопрос предоставления льгот неоднократно был предметом судебного рассмотрения. Конституционный Суд Российской Федерации, куда обращались «двойные» льготники, неоднократно указывал в своих решениях, что правовое регулирование, при котором лицам, имеющим одновременно право на социальную поддержку по нескольким предусмотренным законодательством основаниям, социальная поддержка предоставляется по одному из оснований по выбору получателя, не может расцениваться как ущемляющее права граждан (определения от 18 июля 2006 года N 295-О, от 24 января 2008 года N 47-О-О, от 19 февраля 2009 года N 159-О-О, от 15 июля 2010 года N 1019-О-О, от 22 марта 2011 года N 443-О-О, от 19.06.2012 N 1085-О и др.)."

 

Всё не так.
Здесь речь идёт не льготах вообще, а об одной конкретной разновидности - единовременной денежной выплате (ЕДВ). Если у человека есть право на ЕДВ по нескольким основаниям, но в рамках одного закона, то автоматически применяется наибольшая. Если несколько оснований, но в рамках разных законов, то уже одна по его выбору. Исключение для ЧАЭС, они могут получать 2 ЕДВ.
А региональные льготы идут вообще как дополнение федеральным, они в каждой области разные.

 

Увеличение пенсионного возраста положительно скажется на экономическом росте, но не компенсирует стремительное сокращение трудоспособного населения России. При этом без пенсионной реформы последствия были бы вдвое хуже
https://www.rbc.ru/economics/28/06/2019/5d14b6cb9a79473f3ff4931b

Кто там любит различную инфографику приводить с рейтингами и ВВП?) Благодаря пенсионной реформе ВВП вырастет на 0,22 п. п. в 2019 – 2025 годах и 0,15 п. п. в 2026 – 2035 годах.

 

Круто. А вот из-за санкций российская экономика с 2014 по 2018 год потеряла 6% ВВП. Дальше цифра не приводится, но терять она будет никак не меньше 0.3% ВВП в год (возьмем самую минимальную цифру). Интересно, что бы пенсионеры выбрали, если бы знали, что случится - пенсию на пять лет раньше или аннексию Крыма и бОльшие шансы умереть прямо на рабочем месте.

 

Всё это прелестно, но я еще помню совсем недавние планы по удвоению ВВП, причем без всяких пенсионных реформ.
Так что, цитируя классика, все эти планы "дешевле ежевики"...

 

А что случится с авторами этой инфографики если в 2035 году выяснится что прогноз ошибочный? Их хотя бы на конюшне выпорют?

 

ВЦИОМ: 56% россиян хотят работать после выхода на пенсию.
Остальные планируют отдыхать в раю.

 

А тем временем премьер-министр неожиданно прозрела...
Голикова: Россия катастрофически теряет население
https://m.news.yandex.ru/yandsearch....gazeta.ru/business/2019/07/02/12472063.shtml

 

Лозунг пенсионной реформы в России "Тряхнем стариной".

 

Маминтов, что ли, на фотке?

 

РФ. Естественная убыль населения.
Январь-апрель 2016: 37.7 тыс чел
Январь-апрель 2017: 92.8 тыс чел
Январь-апрель 2018: 121.3 тыс чел
Январь-апрель 2019: 147.8 тыс чел


Сказано-сделано.

 

О том же подумал...
Злобное население, назло власти устроило флэш-моб.
На что только не пойдут, лишь бы не работать!

 

Врачи в главном госпитале Росгвардии за деньги "ставили" диагнозы, позволяющие уйти на пенсию досрочно и с льготами.
http://www.aif.ru/society/law/medik...elu_o_vzyatke_za_postanovku_lozhnyh_diagnozov

То есть росгвардейцам мало права на повышенную пенсию в 40+. Надо ещё больше из государства высосать и ещё раньше бездельничать отправиться.

 

Вот за это упрекать их нельзя. Росгвардейцы, работники газпрома, чиновники на местах потеплее все подрывают государство кто как может. Удачи им в этом благородном деле.

 

В целом продолжительность жизни в России непрерывно растет с 2003 года — но не монотонно, а волнообразно, с пиками, совпадающими по времени с предвыборными годами — годами перед президентскими выборами
Защитник России, Освободитель Журналистов, Победитель Смерти


В Росстате назвали такие изменения данных совпадением. А зависимость продолжительности жизни от погоды наблюдается во всём мире, отмечают в ведомстве.

Эх, в такую погодку и помирать не хочется. Еще и выборы скоро! Жить да жить!

 

Вот численность населения России.


Наверное, если быть настоящим противником Путина, то можно усмотреть за последние годы драматический спад даже на этом графике, придравшись к каким-то там десяткам или сотням тысяч за конкретные месяцы, их на этом графике даже не различишь. Хотя население более-менее закрепилось на постоянной отметке, по большому счёту.

Другое дело, что это равновесие не слишком хорошее. Рождаемость низкая, а численность не падает просто из-за роста продолжительности жизни. Население стареет, пятью хлебами пенсионных отчислений такую ораву давно уж прокормить не получается. Приходится бездарно проедать триллионы из бюджета, в ущерб развитию.

Ответственные политики должны на это реагировать, а не заниматься популизмом и перекладывать проблему на потом. Настоящий вождь не должен бояться временных потерь рейтинга и трудностей с перевыборами.

 

Так решение проблемы и отложено на потом. Этого увеличения хватит только на ближайшие несколько лет. Дальше начнется снова стагнация. Повышение пенсионного возраста и есть популизм и уход от проблемы. Настоящие вожди должны экономику развивать и заботиться об увеличении продолжительности жизни населения. Грозными потрясаниями кулачков в Москве это не сделать. Тут думать надо, усилия прикладывать. И команда специалистов должна быть профессиональная, а не пресс-секретари романисты.