Территория Истины (определяем сильнейшие дебюты в шахматах)

учить много, только на 6 ходу у белых минимум 15 продолжений. да и мода переменчива.

 

С языка сняли....
Только хотел написать, что дамы не любят запяминать большой объем изменчивой информации.

 

Мужчины тоже обычно любят играть попроще.

 

Это не так...
Имея долгий опыт подготовки ребят и девчонок к партиям, наблюдал тенденцию: мальчишки готовы рыть поглубже, чтобы поймать противника, а девочки стремятся к простоте и ясности.

 

У девушек Каро-Канн популярен.

 

Еще популярнее у них открытые начала. Там вообще черным надо быть готовыми к десятку дебютов, причем в одной только испанской партии много чего знать надо.

 

Я начинаю думать, что в блице чёрными против е4 очень целесообразно идти в русскую партию...

 

Смотря для чего... Круговиков сейчас мало, а в швейцарках надо на победу обеими цветами играть.
Русская для этого не шибко подходит...

 

Почему вообще т.н. "ничейную смерть" рассматривали, как что-то плохое? Куда хуже было бы, если бы доказали, что белые форсированно выигрывают, от такого-то хода (1.e4, 1.d4, 1.c4, 1.Nf3, например, разные были теории) нет спасения (можно представить и противоположную экзотическую теорию - якобы форсированно выигрывают черные из-за того, что начальная позиция это позиция цугцванга). Вот что было бы действительной смертью шахмат.

 

Расскажите вкратце к чему пришли, что выигрывает, е4 или д4?

 

Иногда даже атака Гроба выигрывает

—- добавлено: 9 Jul 2019 —-

Везде можно выиграть, сделать ничью, или проиграть. Смотря кто меньше ошибок наделает - ты или соперник.

 

Поскольку я тут пока рулю в этой ветке, то я и подытожу. Белым нужно готовить O-O, а ключевая фигура белых в миттельшпиле это белопольный слон, место которого на д3 (где он атакует черного монарха после O-O черных, не попадает под удары пешками и берет под контроль поле е4) или ж2, значит пешки нужно расставлять по черным полям! и при этом нужно бороться за центр и быстрейшее развитие. Этой цели больше всего отвечают ходы 1.д4 и 1.Кф3
Разница между ними минимальна. А вот 1.е4 слабее, мало того что это слабость (незащищенная пешка), так еще она перекрывает кислород белопольному слону, который будет в нее упираться. Судя по последним данным после е4 черные не проигрывают даже в защите Алехина
Вот основные варианты

Все упирается в табию (все должно закончиться ничьей с вероятностью 99,99%), кстати, на последнем турнире в Загребе эта позиция встречалась очень много раз.

 

Ага, значит Зищита Рагозина снова в тренде?
Camon14, а как Вы относитесь к книге Барского по защите Рагозина? И какие источники можете еще порекомендовать?

 

Защита Рагозина и Венский вариант ФГ пересекаются. 2 в одном в тренде.

Листал когда-то, не возьмусь судить, глубоко не изучал.

книги Хиаркса и Иммортала

 

Camon14, значит истина в слоне? Истина бывает только одна. Так куда его? Я на д3 делаю

 

делай как написано выше

 

Но ведь нa d3 белопольник попадает под темпы в славянской защите. Или это ничего страшного?

 

надо играть или разменную систему по Дрееву или Сж5, меран и антимеран ничего не дают белым.

 

которые тоже ничего не дают, но меньше шансов загнуться белыми

 

в Ботвиннике черным ходов 35-40 уравнивать, это много.

 

это да, но есть Антимосковский

 

там тоже долго уравнивать. да и С:ф6 комп хорошо оценивает.
З.Ы. забыл я, что есть еще 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 тоже хорошая схема, слона на д3 пристраиваем.

 

А потом? b3, Cb2 ?

 

да, Горан, но там тоже ничья, хотя в адвансе последний шанс на получение хоть чего-то
Но оно везде так ((
Везде ничья ©

Кроме того 4...Сf5 или Сg4 (по Корневу) никто не отменял

 

Сж4...мы там перевес нашли по Скарамушу, коня ставим на д2, а не на с3, тут обсуждали
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.e3 Bg4 5.h3 Bh5 6.g4 Bg6 7.Ne5 e6 8.Nd2 Nbd7 9.Nxg6 hxg6 10.Bg2

 

Меня эти вопросы интересуют как детского тренера, а у них всё это совсем не ничья...

 

Если для обычных людей, то хорошо так играть:
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 c6 4.e3 e6 5.Bd3 Nbd7 6.Nbd2 Bd6 7.O-O O-O 8.e4 e5 9.
cxd5 cxd5 и чаще всего тут у белых лишняя пешка, черным нужно попыхтеть чтоб ее отыграть назад. если тут глубоко не знать теорию черными, то можно встрять.

 

7 g4! Пусть дети играют гамбиты.

 

на борьбу - самое оно!
Только примелькаетесь вы с учениками своими рыжими кудрями...

 

тут как раз зубрёжка

 

Дело не в этом...
Если "детям играть гамбиты", то при чем тут d2-d4? Тогда открытые и шашки наголо...

 

ну это типа "гамбита по Широву", независимо от первого хода...
Гамбитнуть ведь всегда можно

 

там есть тонкий порядок ходов за чёрных, белые курят бамбук

 

наигрывать свои схемы нужно с младых ногтей, тогда к 20 годам ты все будешь знать на 40 ходов вперед не нужно размениваться на то, что потом придется бросить, это расход Ци в пустоту.
даже если схема простая, но качественная с ее помощью все равно можно взять 2500Эло, это и 2.с3 в сицилианке , это и разменная система во франции и т.п. а так ты изучаешь гамбит, потом по мере роста бросаешь его играть, и считай время потерял.

 

это в тему "Давайте быть практичными"