Научный атеизм: современный взгляд

Не так то, когда от обсуждения фактической части - "съезжают" на более лёгкую тему на виду.
У меня подлог - следствие фактической части, а вы съехали на следствие как на причину.
Понимаю - так легче

Легче всего просто так обвинять все сообщество физиков во всяких непристойностях, вроде того, что они лгут, скрывают от общественности правду.
Обвинять, ничего не доказывая, всегда легко.
Я и не спорю с этим.

Без доказательств? Где прогресс в понимании мира?
Посмотрите школьные учебники физики, там работы 16-17-18-19 века в основном, что из 20-го - теоретического? Что нового открыто в физике в последние 100 лет?
Только вот не надо про струны в 6-ти мерном пространстве и иных мнимых понарошек.

Ну то есть вы функционально неграмотны?
Вы не понимаете печатный текст. Там был вопрос.

Чем хорош форум где много тем: в какой то теме можно быть антагонистами, а в какой то оказаться плечом к плечу в отстаивании например чести и достоинства тысяч серьезных ученых от голословных обвинений любителей мировых заговоров.

Дело ваше - где оказаться

Разве не в 11-мерном?

хоть в 1001-мерном.
3 знаю - видел щупал, остальное где можно ознакомится лично?

Вообще термин «научный подход», да и просто «научный» принимает в наше время вполне маркетинговый характер. Домохозяйка печёт блины - занимается домом. Но стоит ей взять новую сковороду, которая изобретена в лаборатории, научным путём, так и сам блинный процесс становится научным. Не просто баба тесто замесила, но занялась научным блиннопечением, научной головомойкой и черт его знает ещё чем.

Британские ученые доказали, что блины пекущиеся с учетом последних научных открытий вкуснее тех, которые изготавливаются старым дедовским способом.

Вкуснее на 18%.

российские блины иногда вкуснее даже на 146%

Это замечательное исследование - кандидат на шнобелевскую премию.

Особенно с лопаты ...

Ну... это же клоунада, и персонажи клоуны
Я про четвёртое измерение - время - уже не согласен. Что это за измерение если по нему можно двигаться с одной скоростью и в одном направлении?
Это просто - время

—- добавлено: 24 Jul 2019 —-

ежели ей - по морде в случае несогласия

Похоже, Вы пропустили одно из измерений дествительности.

Это не измерение, это фуфло

Не так давно Богомолов приходил на канал Спас в передачу «Разговор с атеистом», где выступал как атеист. Вот такие они...атеисты.

а с Виторганом не венчалась Ксюша?

Я тебе могу утвердительно ответить нет, даже не зная наверняка, ибо второй раз венчаться это целое дело, это нужно разрешение получить непосредственно от патриарха, а он просто так не даст разрешение. З.Ы. Может Виторган вообще иудей.

Квантовая механика, стандартная теория.

Утвердительный ответ не содержит отрицания

Атеист, участвуя в обрядах, изменяет сам себе, это все равно что 100% вегетарианец пойдёт в ресторан кушать свинину, с одной стороны не запрещено, с другой стороны это потеря себя самого.

Нет, не содержит.

Видимо, имеется в виду воинствующий атеист

Это называется неразборчивость в связях либо проституция. Поясню: допустим, Нестор. Мы с ним за Бродского или Сталина можем закуситься до крику, но если в реале драка - то я сначала встряну, а потом будем кубатурить что случилось. В вашем случае, вашего кореша будут бить пара тройка человек, но перед тем как встрять, вы сначала поинтересуетесь: за что мутузите? Ах, за это Тогда ладно, здесь мы антогонисты. С таким как вы плечом к плечу - нет уж. Увольте

стишок-пирожок (по наводке от юзера Вильяма))

бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот пингвина он не трогал
тот сразу вышел хорошо

Открытие-то где? Математические экзерсисы. бумажное фуфло, вроде чёрных дыр и струн.
Не расскажите, что такое - заряд? Любой.

—- добавлено: 14 Sep 2019 —-

Нестор, а что вы ТУТ делаете? Вам стало скучно в своей теме под замком?