Научный атеизм: современный взгляд

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Uralchess, 15 июл 2010.

  1. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Не так то, когда от обсуждения фактической части - "съезжают" на более лёгкую тему на виду.
    У меня подлог - следствие фактической части, а вы съехали на следствие как на причину.
    Понимаю - так легче
     
  2. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.182
    Легче всего просто так обвинять все сообщество физиков во всяких непристойностях, вроде того, что они лгут, скрывают от общественности правду.
    Обвинять, ничего не доказывая, всегда легко.
    Я и не спорю с этим.
     
  3. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Без доказательств? Где прогресс в понимании мира?
    Посмотрите школьные учебники физики, там работы 16-17-18-19 века в основном, что из 20-го - теоретического? Что нового открыто в физике в последние 100 лет?
    Только вот не надо про струны в 6-ти мерном пространстве и иных мнимых понарошек.
     
  4. nn
    Оффлайн

    nn Заблокирован

    Репутация:
    124
    Ну то есть это вы игнорируете науку, а не наука вас.
     
    Master-d нравится это.
  5. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Ну то есть вы функционально неграмотны?
    Вы не понимаете печатный текст. Там был вопрос.
     
  6. nn
    Оффлайн

    nn Заблокирован

    Репутация:
    124
    Вопрос находится здесь, а не там. Там находится поток сознания неграмотного человека.
     
    Master-d нравится это.
  7. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.182
    :good:Чем хорош форум где много тем: в какой то теме можно быть антагонистами, а в какой то оказаться плечом к плечу в отстаивании например чести и достоинства тысяч серьезных ученых от голословных обвинений любителей мировых заговоров.
     
    Последнее редактирование: 23 июн 2019
  8. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Дело ваше - где оказаться
     
  9. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Разве не в 11-мерном?
     
  10. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    хоть в 1001-мерном.
    3 знаю - видел щупал, остальное где можно ознакомится лично?
     
  11. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
     
    Последнее редактирование: 22 июл 2019
  12. Любитель_
    Оффлайн

    Любитель_ Учаcтник

    Репутация:
    255
    Вообще термин «научный подход», да и просто «научный» принимает в наше время вполне маркетинговый характер. Домохозяйка печёт блины - занимается домом. Но стоит ей взять новую сковороду, которая изобретена в лаборатории, научным путём, так и сам блинный процесс становится научным. Не просто баба тесто замесила, но занялась научным блиннопечением, научной головомойкой и черт его знает ещё чем.
     
  13. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.182
    Британские ученые доказали, что блины пекущиеся с учетом последних научных открытий вкуснее тех, которые изготавливаются старым дедовским способом.
     
    Любитель_ нравится это.
  14. Любитель_
    Оффлайн

    Любитель_ Учаcтник

    Репутация:
    255
    Вкуснее на 18%.
     
    Master-d нравится это.
  15. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.182
    российские блины иногда вкуснее даже на 146%
     
  16. Master-d
    Оффлайн

    Master-d кмс баннер

    Репутация:
    1.182
    Это замечательное исследование - кандидат на шнобелевскую премию.
     
  17. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Особенно с лопаты ...
     
    nn нравится это.
  18. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Ну... это же клоунада, и персонажи клоуны
    Я про четвёртое измерение - время - уже не согласен. Что это за измерение если по нему можно двигаться с одной скоростью и в одном направлении?
    Это просто - время
    —- добавлено: 24 июл 2019 —-
    ежели ей - по морде в случае несогласия :gigi:
     
  19. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Похоже, Вы пропустили одно из измерений дествительности. :)
     
  20. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Это не измерение, это фуфло
     
  21. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    688
    [​IMG] Не так давно Богомолов приходил на канал Спас в передачу «Разговор с атеистом», где выступал как атеист. Вот такие они...атеисты.
     
  22. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.266
    а с Виторганом не венчалась Ксюша?
     
  23. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    688
    Я тебе могу утвердительно ответить нет, даже не зная наверняка, ибо второй раз венчаться это целое дело, это нужно разрешение получить непосредственно от патриарха, а он просто так не даст разрешение. З.Ы. Может Виторган вообще иудей.
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2019
  24. Mustitz
    Оффлайн

    Mustitz баннер

    Репутация:
    37
    Квантовая механика, стандартная теория.
     
  25. Комсюк
    Оффлайн

    Комсюк народный модератор баннер

    Репутация:
    1.266
    Утвердительный ответ не содержит отрицания :)
     
  26. nn
    Оффлайн

    nn Заблокирован

    Репутация:
    124
    У атеистов преимущество - можно сколько угодно венчаться или как-то по-другому бракосочетаться сколько угодно раз, каждый раз по канонам какой-то другой религии.
     
  27. Camon14
    Оффлайн

    Camon14 Хранитель традиций баннер

    Репутация:
    688
    Атеист, участвуя в обрядах, изменяет сам себе, это все равно что 100% вегетарианец пойдёт в ресторан кушать свинину, с одной стороны не запрещено, с другой стороны это потеря себя самого.
     
  28. nh2008
    Оффлайн

    nh2008 Старожил

    Репутация:
    379
    Нет:no:, не содержит.
     
    Комсюк нравится это.
  29. nn
    Оффлайн

    nn Заблокирован

    Репутация:
    124
    С чего вдруг? Просто в качестве изучения культуры/религий мира, для иммерсионнного обучения и развлечения. Вы еще скажите, что атеист в разные церви заходить не должен, даже если ему просто интересно что там происходит.
     
  30. Нестор
    Оффлайн

    Нестор консультант_ специалист по черной магии баннер

    Репутация:
    331
    Видимо, имеется в виду воинствующий атеист :)
     
  31. Любитель_
    Оффлайн

    Любитель_ Учаcтник

    Репутация:
    255
    Это называется неразборчивость в связях либо проституция. Поясню: допустим, Нестор. Мы с ним за Бродского или Сталина можем закуситься до крику, но если в реале драка - то я сначала встряну, а потом будем кубатурить что случилось. В вашем случае, вашего кореша будут бить пара тройка человек, но перед тем как встрять, вы сначала поинтересуетесь: за что мутузите? Ах, за это Тогда ладно, здесь мы антогонисты. С таким как вы плечом к плечу - нет уж. Увольте
     
    Нестор нравится это.
  32. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
    e3b18fec9982.jpg
     
    vvu, Pied_Piper и Нестор нравится это.
  33. vasa
    Оффлайн

    vasa Опытный перворазрядник Команда форума Команда форума

    Репутация:
    586
     
    Нестор нравится это.
  34. Нестор
    Оффлайн

    Нестор консультант_ специалист по черной магии баннер

    Репутация:
    331
    стишок-пирожок (по наводке от юзера Вильяма))

    бог создал труд и обезьяну
    чтоб получился человек
    а вот пингвина он не трогал
    тот сразу вышел хорошо
     
    Master-d, vasa, Любитель_ и ещё 1-му нравится это.
  35. vvu
    Оффлайн

    vvu Старожил

    Репутация:
    21
    Открытие-то где? Математические экзерсисы. бумажное фуфло, вроде чёрных дыр и струн.
    Не расскажите, что такое - заряд? Любой.
    —- добавлено: 14 сен 2019 —-
    Нестор, а что вы ТУТ делаете? Вам стало скучно в своей теме под замком? :lol: