Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Не спешите хоронить Хикару, Ананду уже за 50, а он до сих пор топчик. Гельфанд тоже шахматный долгожитель.

 

Это в медленной классике старперы ещё крутятся худо-бедно. А в блице и пуле идёт развитие - таланты крепнут, набираются опыта, находят новые методы игры и способы подготовки. Хикару может устареть.

 

А с чего вы взяли, что блиц для него так важно? На блице много не заработать, важнее держаться в топ - 20.

 

Думаю, тщеславие у Накамуры всё-таки есть. По сути, он популярен в мире только из-за быстрых инет-контролей. Других успехов у него нет. Я не беру тут всякие местечковые звания, типа чемпион США или пара побед в каких-нибудь Вейк-Ан-Зеях. Тот же Карякин больше популярен всего лишь из-за одного попадания на матч ЧМ с Магнусом.

 

особенно в мозг ..

 

Где Карякин популярен? Разве что на постсоветском пространстве.

—- добавлено: 1 Sep 2019 —-

Не, это как раз успокаивает нервы, навечно.

 

Рабочий завода жалуется напарнику, что постоянно выносит за проходную запчасти от разной мирной продукции, которую их завод официально производит, чтобы для дома потом собрать холодильник, мясорубку или телевизор - но почему-то выходит все время только автомат Калашникова.

 

Вообще-то смайлы вполне в тему, а выводы из них каждый делает по своему разумению

"На встрече Каспаров критиковал ситуацию в области прав человека в России. Он подчеркнул, “что не боится лишиться поддержки сторонников из-за того, что он встречается с геями в синагоге и активно выступает в защиту Л***-движения. В прошлом году он также написал предисловие к книге Маши Гессен “История любви: пропаганда гомосексуализма в России”
.https://www.forumdaily.com/garri-kasparov-vstretitsya-s-russkoyazychnymi-geyami-nyu-jorka/

 

разве у Морфи были сумасшедшие жертвы? это же не Таль. насколько я помню во всех самых известных партиях Морфи его жертвы исходили из логики игры.
конечно таких чемпионов не будет хотя бы потому, что дебютная теория развилась на огромную глубину и борьба часто начинается там где полкомплека фигур разменяна. или возникают структуры в которых игроки примерно понимают как играть.
но вот если будут играть в 960, то там могут появиться игроки уровня Таля, там сложные миттельшпили возникают и можно блефовать.

 

Не нашел этого текста нигде. По ссылке только анонс встречи. Поиск по Л*** сайту не дал результатов.
Но встреча состоялась; по крайней мере, фото Каспарова на фоне радужного флага присутствует. Найти бы еще стенограмму встречи...

 

Смотрел с компом некоторые партии Таля, часто он проходил через оценки типа +5 или даже +10 в пользу противника, но позиции там были сложные, оптимальные "по компу" варианты - сумасшедшие для человека. Но шахматисты как тогда, так и сейчас ошибаются в сложных позициях, принципиальной разницы нет. Почему не будет чемпионов мира, таких как Таль? Не потому что сейчас нельзя рисковать и заставить противника ошибиться, а потому что всем мозолит глаза оценка вездесущего железного друга, а про оценку практических шансов многие вообще забыли. Сейчас всем страшно пойти на позицию с оценкой, к примеру, +1,5 в пользу соперника, даже если видно, что позиция острая и шансы на ошибку велики.

Хотя не исключаю, что такой чемпион может появиться, именно за счёт того, что он сможет использовать эту "однобокость" современных игроков, натасканных компьютером. А вот в 960 как Таль как раз сложно играть. Фигуры на неоптимальных позициях, атаковать короля сходу сложно, гамбитов практически нет. Это игра больше для позиционных игроков.

 

Уровень защиты со времён Таля вырос. Речи о том чтоб сходу атаковать вообще не было, для атаки нужны предпосылки.

 

Важно-важно. Он же кормится от chess.com, он, по сути, лицо сайта. А надлом с Хикарушкой случился, когда он четко осознал, что ЧМ он не будет. Началась вторая часть жизни шахматиста, согласно известной поговорке.

 

не верю)) ему еще и нет и 35-ти. ЧМ может быть элементарно не в форме физически и психологически. если Эйве смог стать ЧМ, Смыслов, Таль, Петросян, то при удачном стечении обстоятельств и Накамура сможет. я правда в это не верю, но в жизни всяко бывает, и уж тем более я не верю, что Нака опустил руки.

 

Раньше Нака писал про себя на facebook: 1-й шахматист США, 4-й шахматист мира и т.п. А сейчас что он пишет? : " Chess commentary, insights and more from a super-grandmaster"

 

1. Официальный интернет-магазин этих шахмат от производителя (DGT): ссылка.
2. Во многих российских интернет-магазинах (например, здесь или здесь).

 

Я думаю вопрос не подразумевает именно электронные доски с фигурами. Я покупал лет 5 назад комплект аналогичный тому,которым играют на КМ:

https://shop.chessok.ru/shahmatnaja-doska-neskladnaja-derevjannaja-5-48-h-48-sm-/(доска цельная)

и

https://shop.chessok.ru/shahmatnye-figury-derevjannye-turnirnye-standartnye-indija-/(фигуры)

. Очень хороший магазин. Я покупал с предоплатой и доставкой "Почтой России".С момента оплаты , до момента отправки прошло 2-3 дня,но и "Почта России" оказалась на высоте. В общей сложности с момента оплаты и до получения прошло не более 10 дней.
И доска и фигуры изумительного качества.Рекомендую.

 

На Кубке Мира играют вполне конкретным набором шахматных фигур.
DGT Timeless Classical Staunton Model:

 

Согласитесь, с добавлением после 60 хода будет меньше ничьих. На грядущем чемпионате мира правильно сделали добавление после 60 хода, будет намного меньше ничьих, а то они надоели. Зрелищность шахмат возрастет. Будет много побед и оценка позиции будет все время переходить от игрока к игроку, как сегодня в Армагедоне (Ювеньи-Витюгов). Аргмагедон был захватывающий. Больше побед больше зрелищности, как в футболе. И никакой рубки флага не будет, после 60 хода добавление, и выиграть партию с решающим перевесом, или даже с преимуществом в конце можно будет.
Когда то же играли без добавление блиц, и мне кажется по тем партия которые я смотрел, было в десятки-сотни раз интереснее чем сейчас блиц. Больше ошибок - больше вероятность изменения выигрывающего в партии, тем интереснее, как футболе если счет даже 2-0 или 3-0 или даже 4-0 (как в матче Германия -Швеция (4-4) с 4-0, та и другие матчи), ничего еще не решено. А с добавление походу всей партии выигрывающий чаще всего выигрывает или играет в ничью.

 

Спасибо. А подскажите, задачи подбираются на опеределённую, заранее известную ученику тематику (отвлечение, завлечение и иже с ними) или вразнобой как в сборнике Конотопов?

 

Задания подбираются и вразнобой, и на определённую, заранее известную ученику тематику - ​

связка (ей особое внимание, как наиболее часто встречающуюся в партиях), выигрыш фигуры,
отвлечение, завлечение ..., задачи из партий на мат в 2, в 3 и в 4 хода ..., задачи миниатюры
(фигур в задаче не больше 7-ми) на мат в 2 хода, а также позиции из партий на выигрыш или ничью.

 

Все же нужно понимать, что это был не каменный век, были и книжки, и задачки в газетах публиковались. Но конечно в основном все знания добывались практикой, анализом партий после игры.
Как раз в то время атакующую комбинационную игру поставить было проще всего, сложнее было научиться позиционной.

 

конечно да! и примеров полно, меня никто не тренировал например, но выше этого уровня вы не поднимитесь! т.е. взрастить себя самому лет за 10 можно до 2100-2300Эло, но это потолок. но опять же это смотря сколько вам лет, одно дело если ты сам с детства или с подросткового возраста занимаешься и играешь со сверстниками, и в городском шахматном клубе со взрослыми, и другое дело если вам уже за 20. тут сложно сказать можно или нет, в основном, если после 20-ти лет человек занимается, то будет играть где-то на сильный 2р. даже в крепком 1р. я не уверен.

 

Это все геометрия...
Фигуры наиболее удачно сочетаются с теми, кто ходит иначе.
Два слона, ферзь с конем...

 

Геометрия еще и в другом.
Слон сильнее на большей территории,
а поскольку мат ферзем и конем ставится обычно на маленьком участке доски, там сильнее конь.

 

Это сугубая частность.
Вот где здесь большая территория?


Дальнобойность в вопросе Слон против коня лежит под кучей других факторов.
Именно поэтому Философское Глобальное правило выше не работает в вопросе ладья с конем против ладьи и слона и становятся значимыми вторичные элементы

 

На приведенной вами диаграмме и ваше правило (ходят по-разному) не срабатывает.

 

Разумеется Это лишь иллюстрация вторичности дальнобойности по сравнению с вечным.

Ходить одинаково не значит плохо. Две башни на 7й это страшная сила.

Надо подходить глобальнее, абстрактнее к вопросу

 

А и не надо соперников, тем более чемпионов, уважать. Их обыгрывать надо. Будет много уважать, никого не обыграет.

 

действительно есть "колеса" бады, которыми можно закинуться и играешь намного сильнее. они тебе энергию дают. про ноотропы где-то слышал про Топалова, но это не точно.

 

—- добавлено: 22 Oct 2019, опубликовано: 22 Oct 2019 —-

докладываю как имеющий медицинское образование. помогает мышлению препараты кислотного ряда. глютоминовая кислота, янтарная кислота, цинаризин и т.т. попробуйте и почувствуйте разницу

 

Играть-то они сильней не научат.

 

Это от них и не требуется, но иногда нужно слегка "взбодрить мозг", чтобы меньше тормозить и не терять концентрацию. Как следствие - меньше зевков.

—- добавлено: 23 Oct 2019, опубликовано: 23 Oct 2019 —-

А вопрос не так уже и прост. Не думаю, что задачек из газет хватало, поэтому выезжали, наверно, только на своем таланте и опыте с любителями в кафе. Вспоминаю детство - у тренера было только три задачника - Нейштадт, Хенкин и, кажется, Журавлёв (помню в этой книге было много примеров из творчества латышских шахматистов). Этого мне хватило с 3 до 1 разряда, а потом задачники у тренера кончились (да и вообще их тогда было немного), и долгое время я не решал задач вообще. Неудивительно, что прогресс сильно замедлился. Как решалась эта проблема? Продвинутые тренеры уровня Дворецкого сами разбирали все партии всех доступных турниров и готовили упражнения для своих учеников. Только мало кому повезло с таким тренером. Сейчас да - и задачников написано десятки, и личесс с чесскомом есть, решай - не хочу.