Защита

Задумался над тем, как мало уделяется внимания этому важнейшему аспекту шахматной игры. Из всего многообразия шахматной литературы на эту тему я могу припомнить лишь небольшую книжку Плисецкого "Техника защиты".
Понятно, что атаковать в игре или анализировать партии за атакующую сторону гораздо интереснее, чем мучительно выискивать, быть может, единственный ход или цепочку ходов в тяжелой позиции. Но без умения защищаться невозможно стать сильным игроком.
В этой теме предлагаю поговорить о защите трудных позиций на примере партий, своих и и чужих.
Начну с любопытного примера из партии действующего чемпиона мира.

Итак, почему же Брузон не нашел этот красивый защитный ход ладьей, и каков должен был быть ход мыслей игрока, чтобы этот ключик к спасению отыскался? Мне представляется примерно следующим образом: "Какая неприятная связка, и грозит выиграть ферзя... Эх, если бы я мог поставить ладью на d8, защитив восьмую линию... Жаль, что я это не могу. Стоп! А почему, собственно, не могу?" Брузон недостаточно думал о том, что последнюю горизонталь надо защитить как можно надежнее.

Вы правы книги о защите встречаются нечасто.
Я тоже интересовался в свое время этим вопросом. И дополнительно назвать следующие книги о защите (может кому и пригодиться):
1. Славин. Стратегия атаки и защиты.
В книге два больших раздела один посвящен атаке, а другой защите.
2. Народницкий. Мастерство позиционной игры.
Глава - защита в худших положениях.
3. Кмох. Защита в шахматной партии.
4. Волчок. Методы шахматной борьбы.
Раздел - Защита.
5. Горняк - Умейте защищаться.
6. Дамский. Последний шанс.
7. Кан. Защита.
8. Катков. Защита торжествует.
9. Таль. Дамский. Компоненты успеха.
Глава. Защита.
10. Панченко. Теория и практика миттельшпиля.
Глава. Защита.

А вообще, Ваша идея создать специальную тему для "Защиты" мне кажется очень интересной. Было бы интересным создать такие темы и еще по некоторым аспектам игры:
эндшпиль, позиционные аспекты, актуальные и популярные дебюты.

А еще можно про каждый тактический прием завести отдельные темы.

Следующему, как мне кажется, очень важному оборонительному приему я дал романтическое название "До последнего вздоха". Обреченная на заклание пешка делает последний свой шаг и погибает, но спасает ценой своей маленькой жизни большую шахматную партию.

Магнус пожертвовал фигуру за кучу пешек, и они к тому же на разных флангах, а единственная пешка черных а5 выглядит обреченной. Тем не менее, черные могут спастись, если будут осознавать возможность своего маленького пехотинца сражаться до конца.

Как мы видим, даже такой сильный игрок, как Уэсли Со, пренебрег потенциалом своей боевой единицы, за что и поплатился. Ему показалось более важным немедленно что-то "отъесть" у соперника.
Данный оборонительный прием может встретиться в разного рода эндшпилях.



1.e5! dxe5 2.Kc1!

А в этом примере пешка жертвует собой уже для более высокой цели.

На это просто взятие на h2, и разница с продолжением в партии очевидна (там связанные проходные, а здесь сдвоенная пешка).
Я не углубляюсь в дальнейший анализ - ясно, что там еще много тонкостей, просто обращаю внимание на этот очевидный факт - со сдвоенными пешками бороться гораздо легче, чем со связанными проходными.

Имеется в виду эта позиция?



Но, если чуть-чуть призадуматься, то здесь ничего сложного, ведь на Ra2? белые выигрывают темп нападением на слона - Rb4, после чего благополучно устанавливают свою ладью сзади пешки - Ra4. Также ясно, что контроль за продвижением пешки надо установить немедленно - иначе уйдет на а6, и попробуй догони. Мне кажется, в этой позиции Rh6 довольно легко находимый ход.

Я думаю, я нашел бы этот ход в партии - здесь всё довольно очевидно. А кроме того, припоминается краеугольный камень ладейных окончаний - позиция Филидора, где слабейшая сторона держит оборону ладьей по 6й горизонтали, защищаясь от вторжения короля. А здесь ясно, что белый король может идти вперед, стремясь на g6, и ладья с а2 тогда ничем не поможет.

На шахматном форуме допустима любая детализация и специализация шахматных тем.
Если сокращать, то за счет не шахматных тем.
Шахматные темы и особенно шахматных авторов нужно беречь и всячески поддерживать. Потому как людей которых на форуме интересуют именно шахматы не так много.
Вспоминается выражение "Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами".
Применительно к нашему форуму. Это можно сформулировать так.
Шахматным темам (и авторам) нужно помогать, остальные выживут и так.

"Давно тут сидим" ©
Вы даже не представляете, сколько шахматных тем открывалось и потом было похоронено.
Некоторые темы открывались по десять раз...

З.Ы. Бирюкова куда зачислим? В таланты или бездарности?

Это не значит, что нужно махнуть на шахматное содержание рукой. Если хотя бы мы с Вами (а там глядишь найдутся люди еще) будем поддерживать шахматных авторов самым малым - хотя бы репутацией, то уже будет хорошо.

PS: Отдельные персоналии я обсуждать не буду.

Рассмотрел позицию из партии Смагин - Велимирович, приведенную в книге одного из вышеупомянутых авторов И. Славина "Реализация перевеса".

И благодаря своему давлению на королевском фланге - тяжелых фигур на пункт g2, возможности установить коня или ладью на пункт g3 и определенной слабости первой горизонтали (черный ферзь "через коня" посматривает на поле b1) черные в определенной мере компенсируют материальный перевес белых.



Конечно, рано говорить, что проблемы черных закончились, впереди еще много игры и шансы белых по-прежнему выше, но тем не менее разница с продолжением в партии очевидна. И эта сильнейшая защита, как уже сказано, не приведена в книге. На мой взгляд, это серьезно снижают методическую ценность данного примера в книге как образца реализации перевеса.
Этот пример мне кажется достаточно показательным. Ясно, что белые фигуры стремятся на f6, и черные обязаны подумать о том, чтобы не допустить блокады. Удивительно, что ни гроссмейстер в партии, ни автор книги не обратили на возможность этой защиты никакого внимания.
Этому защитному приему я дал для себя определение "защита пространства".

Друзья, есть большая просьба. Очень нужны задачи для уровня 2500+ на технику расчета. У кого есть такие задачи, даже по одной, прошу, отправьте мне! Буду очень благодарен!

Далее я коснусь такого, во многом психологического аспекта в игре. Иногда бывает так, что ты атакуешь, давишь, кажется, вот-вот и позиция соперника рухнет. Но то ли тот защищается хорошо, то ли ты упускаешь свои возможности - а может быть, и то и другое вместе, но в итоге заматовать не получилось, атака отбита, а у соперника уже и материальный перевес. И вот здесь важно не растеряться и не пустить свою партию под откос, вовремя перестроиться и использовать все свои шансы, если уже не на победу, то хотя бы на ничью. Здесь, думается, очень важна именно психология, умение игрока вовремя собраться и контролировать свои эмоции.
Для иллюстрации вышесказанного я приведу, на мой взгляд, весьма любопытную партию Вольф - Дреев.

Да, ещё нередко бывает что атакующий игрок переоценивает свою позицию и не замечает вовремя того момента когда она становится чуть хуже. Здесь бы самое время отказаться от амбиций, но...