Фильмы. Рекомендации. Впечатления

А что хорошего в Быкове?
Плюсы: неравнодушие. Других не нашёл...
Минусы: сильно переоценённый, с диким самомнением, стереотипный, герои разговаривают на грубом, приблатнённом новоязе (якобы для того, чтобы показать нам нас самих, но складывается впечатление, что это как раз среда Быкова, навязываемая другим. То же относится к Звягинцеву и всей гоп-компании), актёры одни и те же из фильма в фильм, темы и идеи - тоже. На троечку с минусом режиссёр. До Тодоровского ему как до луны.

 

Не секрет, что у любого режиссера есть актеры, с которыми он предпочитает работать. Иногда такие творческие союзы составляют успех нескольких фильмов. Пример этому – культовые картины Георгия Данелия, в который он снимал своих любимых артистов: Евгения Леонова, Вахтанга Кикабидзе, Бориса Андреева.

Это вы "Спящих" не видели.

 

Жду от Быкова фильм "Генералиссимус"

 

Редко такое прочтёшь: что ни слово - откровенная чушь. Ну буквально всё.

 

давно мечтал увидеть срач в Кинотеме!

 

В основном согласен. Его человеческая позиция мне близка, и это ощущается и через фильм.
Хотя я не считаю его (пока?) большим мастером, в ремесленном смысле, Дурак получился очень публицистичным, много разговоров для зрителя, а не по внутренней логике фильма, актёры в эпизодах не очень убедительно выглядят, дно надо или не показывать или показывать так, чтобы тебе в глаза кино не лезло.
И эпизод с расстрелом - рука кукловода не должна торчать,.
Но, конечно, очень интересный мужик, интересный режиссёр.
Просмотрел полностью передачу у Дудя. Что любопытно, совпадает моё отношение к Тарковскому и Рублёву.

Очень молод, и это хорошо. Хотелось бы дожить до фильма Быкова с жизнеутверждающим финалом

 

это Коровин снимет уже

 

не знаток Быкова, хлопцы...
но если Начальник похож на фильм, то Завод похож на гoвно

 

Комс, ты здесь практически "в законе" и тебе можно всё.

ЗЫ По форме категорично, по содержанию обсуждаемо.

 

Док, я этим не пользуюсь
Не фанат Быкова, смотрел Завод по нужде и Начальника по твоей наводке...
Хочешь поспорить?

По форме могу облечь всё в приятное изложение, но по содержанию буду спорить до хрипоты ))
Завод очень слабая поделка, конъюктурная, дешёвая и т.п.

 

Вам знакомо это чувство, когда герой фильма ужасов идёт по тёмному коридору, и ты понимаешь - сейчас прорекламируют онлайн-казино?

 

Зря вы так. Комедия это прежде всего гротеск, т.е. должна быть клоунада. Просто наши запросы меняются, то что раньше было ноу-хау сейчас кажется банальностью.
Луи де Фюнес гений. И, кстати, такие типажи я встречал в жизни)) Пусть и менее ярко выраженные.
Многие признаются в любви Джиму Керри, так он имхо и рядом не валялся с Мастером.

"пересаливает лицом" © Карцев, и тем не менее именно поэтому Карцев и стал всенародно любимым.

 

Все это субъективно, а значит спорно. Для нынешнего поколения может именно Керри гений, в сравнении с которым Луи де Фюнес и рядом не валялся. И? Критериев ведь нет.

 

Кстати, чё вспомнил... В позапрошлом месяце мы с пацанами и девчонками из нашего киноклуба решили определить лучшие видеоклипы эвер. Каждый (ая) составил ранжированную десятку; видео на первой позиции получало 10 очков, на второй - 9 и т.д. Народу приняло участие не очень много, так что просьба получившийся перечень не судить строго. Кроме того, далеко не все из нас (например, я) в этом плане сильно насмотренны.

Главное условие (вряд ли, конечно, оно было соблюдено): от музыкальных пристрастий следовало абстрагироваться, оценивать исключительно кинематографию.

Итак, топ-10 величайших музыкальных видео:
10

9

8

7

6

 

5

4

3

2

1

 

Вовсе нет. А раз изначальный посыл весьма и весьма спорен, то уж выводы и подавно. Клоунада. Кому и галустян гений. Кто то в клипах кинематограф ищет, кто то в рекламных роликах музыку.

 

безусловно гений

 

Почти. Выходит фильм Сторож

—- добавлено: 11 окт 2019, опубликовано: 11 окт 2019 —-

Идиот норм. Знатоки говорят, что Смоктуновский - лучший Мышкин, я не видел. Но Миронов - очень хорош. Чурикова ещё лучше. НП смехом лошадиным достала. Машков- Рогожин хорош. Главные сцены и монологи отличны. Сериал норм. Бортко - лучший кинопостановщик русской классики на сегодня

 

Особенно удался "Бандитский Петербург"...

 

Посмотрел в дороге "Начальника". Что сказать - такая же мура, как и всё остальное у Быкова. Герои - уроды, режиссёр - тоже. Сказал бы, что жаль женщину с парнишкой, но и этой возможности Быков лишил, показав их мельком. А диалоги? Ну курам же на смех, честное слово. Ты туда не ходи, там грибов нет - это фильм или утренник в колхозе?

Для сравнения - тоже бюджетная короткометражка, не шедевр, но куда более смотрибельная, на пару уровней выше, с разноплановыми героями, точными деталями вроде выпавшего платка и проч.

 

Замечаю я, promo, что уровень ваш настолько высок, а вкус настолько изыскан, что даже что-либо написать с вами на одной странице мне явно не по чину. Вот если бы вы завели отдельную тему типа "Кино для реальных чуваков", я точно пообещал бы туда не заходить. (голосом Евгения Леонова, с надрывом) Никогда!

 

Посмотрел. Каждому своё. Пусть цветут все цветы

 

Это элемент жанра "чёрная комедия"
Так что, весь пафосный спич про уродов-героев и урода-режиссёра — мимо. Жанр и контекст диктуют.

Признаюсь, в последние годы смотрю очень мало и редко фильмы в интернете, так что творчество Юрия Быкова прошло мимо меня.
"Начальник" посмотрел случайно, по здешней наводке от Дока и Лю, и потому что короткий
Фильм понравился, но, как говорится, без пафоса)
Напомнил "Жмурки" Алексея Балабанова. Нашу российскую классическую чёрную комедию.

 

В этот день в 1940 г. состоялась премьера фильма «Великий диктатор» - 1-го звукового фильма в творчестве Чарли Чаплина.

 

... Автор, конечно, в своём праве, но всё-таки с финалом "Дурака" Быкова не согласен: когда Толпа отвернулась от Героя и собиралась вернуться в дом, дом должен был рухнуть.
С Быковым примерно понятно. Сделаю контрольный замер в 23-ем, посмотрим, сдвинется ли куда.

А пока развлекаемся.

Любовь. Инструкция по применению (Италия). Собственно, этим всё сказано. На десерт - Моника Беллуччи на фоне деНирыча. Вполне.

Начни сначала. США. Комедия-мелодрама по затёртым до дыр лекалам. Но сделано добротно, со вкусом. Расслабиться на 100 минут вполне сгодится, особенно если к Дженифер Лопес отношение нормальное.

Иррациональный человек. США. Достоевский-лайт: американский профессор 21-ого века пытается взять уровень русского студента 19-ого века. За попытку, как говорится, спасибо.

 

Старушку замочить пытается что ли?

 

Слышал, там даже не Хорошее vs Лучшее, а Лучшее vs Идеальное.

 

это ты про фильм или про Джей Ло?

 

Типа.

 

Много времени прошло как я его посмотрел, но мне все равно нравится

 

Однажды в Стокгольме. (недавно дублирован, как я понял).
О том самом случае, породившем "стокгольмский синдром".
Не знаю, где кончаются факты и начинается художество, но очень занимательно.

Если верить фильму, то "синдром" разлетается в пыль, связь заложников и захватчиков базируется на чисто рациональной основе.
Определение "комедия" - ложь, хотя некоторые сцены решены к комедйном ключе (я, однако, попался - нашёл фильм в разделе комедий, но не жалею).
Сцена сдачи в плен - супер.

 

Напрашивается вопрос: кому должен? И Автор не задаёт вопросов, не спрашивает ничьего согласия - он рассказывает историю. Разумеется, в ней много надуманного, нереального, но ещё больше правдивого. Это не история "про что", но взгляд на "кто мы". Ну мне так кажется.

Это уже совсем не понял.