Большая Швейцарка - отборочный турнир. 10-21 октября 2019

Когда англичанин подставкой в абсолютно равной позиции сплавлял партию, ещё ничего не было понятно.

Прикинул шансы на выход в ТП
Howell -6,56%
Nakamura - 6,56%
Vitjugov - 24,59%
Alekseenko - 27,87%
Wan Hao - 34,43%

Не понимаю этой форумной истерики. Человек с рейтингом 2750+ отбирается в турнир претендентов. Что плохого то? Что вам не нравится то? То что вы его до этого игнорировали? Скажите еще что не достоин....
Нет, определенно единственным верным способом определения участников турнира претендентов было бы голосование на нашем форуме... надеюсь через 2 года до ФИДЕ это наконец-то дойдет....Я прямо уже вижу это положение. В турнир претендентов отбирается, проигравший прошлого матча за первентсво мира + 6 игроков выбранных в голосовании на Каспаровчесс + вайлд кард от организаторов, но строго из тех кого до этого хвалили на каспаровчесс...

Ход 18. ... Cd5 принес англичанину с китайцем дополнительные 26 000 призовых на двоих.

Ананд супер мега спонсор! Своими руками в ТП китайца продвинул + 70000 евро подарил! Не ожидал. А так Ананду позор ! Слить в ничейном дебюте и еще белым цветом и в 25 ходов.

Тем временем, Магнус Карлсен не проигрывал в классику уже 101 партию подряд. Самое время поругать его за "проваленный" турнир.

Как-то все неуклонно идет к тому, что ТП впервые останется без россиян. Если только по приглашению. Что есть почти позор.

Только первым дополнительным показателем должно быть количество побед (как 3 очка в футболе). А вторым уж Бухгольц.

Чем вас смущает блиц-турнир-тай-брейк в завершении турнира?
Можно сделать так:
если делят двое, то тай-брейк как в кубке мира;
если 3-4, то нокаут-турнир в два тура. В каждом туре матчи как тай-брейки в кубке мира, только без рапида: ускоренный рапид из 2-х партий, в случае ничьей блиц из 2-х партий, в случае ничьей армагеддон. Посев по дополнительным показателям основного турнира;
если 5-8, то нокаут-турнир в три тура. В каждом туре матчи: блиц из 2-х партий, в случае ничьей армагеддон. Посев по дополнительным показателям основного турнира;
если больше 8, то они играют блиц-швейцарку в 7 туров, независимо от количества участников. В случае повторного дележа оставшиеся играют нокаут из одних только армагеддонов, независимо от количества участников. Посев по дополнительным показателям блиц-швейцарки.

Гроссмейстер Ван Хао единственный в группе лидеров Большой швейцарки ФИДЕ и Chess.com на острове Мэн победил в последнем туре, завоевав первый приз и приглашение на Турнир претендентов в Екатеринбурге. Магнус Карлсен отстал на пол-очка, но ничьей с Левоном Ароняном продлил беспроигрышную серию до 101 партии - это рекорд в шахматах на высшем уровне. Все подробности в репортаже.

Большая швейцарка ФИДЕ и Chess.com: Ван Хао занимает первое место, получая приглашение в Турнир претендентов

Если Ван Хао получил подарок в пол-очка в последнем и даже предпоследнем туре (в предпоследнем вообще-то дедушка сам виноват, решил поиграть на победу), то не стоит забывать, что он потерял заслуженную на 100% победу против Витюгова. Да и Ароняну проигрывать было не обязательно, поражение точно такое же, как и победа над Анандом.

Человек с 3-го тура по 11-ый играл с самыми что ни на есть топами, набрал +3, сыграл вничью с Карлсеном и Каруаной, единственный выиграл в последнем туре вверху таблицы и взял выходящее место с запасом в пол-очка и лучшими допами во всем турнире. Можно ныть, но это самый что ни есть заслуженный и топовый результат.

Не знаю, но претензии к Ване какие? Выиграл? Выиграл! Даже получив 0, он смог занять первое место, обошел тех, кто вообще не проигрывал. Бойцовский характер проявил, молодец - обойти двух лидеров рейтинга Каруану и Карлсена в одном турнире дорогого стоит. Ну и смотря на первые 10 мест, сюрпризов немного - только два, Антошка и Кирилл. Оба порадовали, особенно россиянин, а остальные места достались действительно элитным гроссам. Да, и такое бывает, когда такие зубры, как Грищук, Со и другие не смогли приблизиться. Чего теперь кулаками махать? - Все знали правила и условия, все подписывали контракт, никто никому не мешал выигрывать и выходить в ТП. А совершенной системы, устраивающей всех нет и не будет.
P.S. Ну и давайте поздравим Кирилла с выходом в клуб семисотников! Молодец, паря, порадовал...

А к Ване у меня например претензий нет. Претензии есть к Давиду.

Он беспартийный.

В сборную его не вызывают не просто так.

С тех давних пор как Ван Хао начал активно "поигрывать" в командных шахматных чемпионатах за московский "ШСМ-64", он положил парт.билет на стол КПК и вступил в КПРФ. Партийная кличка: Чебурашка.

Кстати да. Хауэлл думал 22 минуты брать ли пешку на а2 и потом еще 11 минут отыгрывать ли ему ладью. Наверное в создавшемся положении было до фига много альтернативных возможностей.

Да, 11. Из 14 имеющихся у него.

Винни-Пух цензурой запрещён на территории Китая: https://www.bbc.com/russian/news-40619595

Делать подобную аналитику на основании 1 партии некорректно. Надо смотреть как он играл вообще на турнире (в плане распределения времени) и, желательно, как он играл за последний год...
Все мы знаем цейтнотчика Грищука - тоже, спрашивается, какого он думает так долго над очевидными ходами? Особенно когда у вопрошающего компьютер и ему все ходы кажутся очевидными)
Распределение времени в партии - игровая привычка, в очных партиях я могу задуматься на 5-6 ходу, переходить ли мне в ту или иную систему и что я по этой системе помню, так как дебютами я не занимаюсь на постоянной основе. Или перед разменом фигур (даже если это двух-ходовый форсаж) подумать что за эндшпиль получается, пересчитать варианты (нет ли хитрого промежутка или другой тактики?) и тд..

Вообщем, без анализа партий Хауэла за последний год, обвинять рано, а вот если выяснится в решающей партии аномалия - тогда можно задавать вопросы.