Смотрим бокс

Именно. Если судить беспристрастно, Ломаченко победил. Но никто ему победу, разумеется, не отдал. Это был бы провал и позор профессионального бокса, в котором всегда несколько высокомерно смотрели на любителей. А тут пришел вчерашний любитель и надавал тумаков матерому профи, который даже вес не сделал перед боем, причем не сделал намеренно. Плюс постоянно бил ниже пояса. А все равно проиграл.

Каждому свое. Никто там уверенную победу Салидо не увидел, кроме Вас и судей. Хотя даже они не увидели победы, точнее, не все. Более того, никто вообще никакой победы мексиканца не увидел. Как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно.

Вася хотел уже в первом бою выйти за титул.

Василий Ломаченко: «Решение судей считаю справедливым»

https://vringe.com/news/71645-vasiliy-lomachenko-reshenie-sudey-schitayu-spravedlivym.htm

Вы будете просить статистику от экспертов? Не хочу огорчать и искать, но по памяти только Дэн Рафаэль насчитал там ничью, а почти все ставили победу Салидо.

Только заголовки читаете? Хорошо.

Вы лучше приведите статистику по ударам ниже пояса.

Память Вас подводит. Как минимум, Беленький был на стороне Ломаченко. Ничья у Рафаэля тоже закономерна. Повторяю, мало кто вообще мог допустить мысли, что вчерашний любитель победил бы опытнейшего и уважаемого профбоксера. А так все довольны, и решение при разногласие и репутация не пострадала, ни у Васи, ни у профессионального бокса.

Есть общая статистика ударов

А, Беленький, у которого Кличко не проиграл Фьюри (помню эту передачу на Интере)... Ну ок, ок

Никто мысли не допускал, а гигантским фаворитом был Ломаченко, 1.2 на 4.5 (простое сравнение - почти как в стандартном бою Вовы Кличко против не Хэя и не Поветкина, от Чагаева примерно).
https://xsport.ua/boxing_s/news/bukmekery-lomachenko-favorit-v-boyu-s-salido_61023/

Лично я знаю полтора человека, которые ставили на победу Салидо (нет, я ставил на победу Лома по очкам, но не жалею). Хорошо прогнозировать прошлое...

Во-первых, даже статистика, которая вообще-то мало о чем говорит, явно не показывает то, что Вы тут уверяете, т.е. о какой-то уверенной, безоговорочной, бесповоротной победе Салидо. А во-вторых, еще раз, статистику по ударам ниже пояса приведите. Или Вы полагаете, когда один боксер весь бой нарушает правила, судья ему в этом благоволит, поэтому этот боксер нарушает еще больше, а после боя нарушителю еще и едва победу натягивают, это уверенная победа? Более того, Салидо еще и вес не сделал, причем не сделал явно намеренно, чтобы и тут преимущество получить. Короче, смошеннича везде, где мог.

А при чем тут Кличко, мы про Ломаченко? И, кстати, Кличко проиграл Фьюри даже у Беленького, достаточно посмотреть его статьи. Потом, братья его друзья. Ну и если уж на то пошло, у того же Рафаэля можно найти совершенно безумные оценки. Так что в этом смысле Рафаэль ничем не лучше и не хуже Беленького, такой же известный, уважаемый эксперт и журналист.

Об этом тогда говорили и писали все подряд. Салидо стоял за всю репутацию профбокса.

Лучшей статистики, чем компубокса, нет. Она не идеальна (5 человек смотрят бой, если хотя бы 3 из 5 фиксируют удар, то он идет в протокол), но в профибоксе ничего лучше нет. Ну а что Ломаченко жаловался, ну бывает...
Статистика ударов намекает, что у Ломаченко совсем мало с победными раундами, а уж просмотр это подтверждает и так. Проснулся и явно победил в 12-ом? Это такой же раунд, как и предыдущие 11, оценивается 10-9. И таких 10-9 у Салидо было 8. Мог бы еще скакать 3 раунда? Ну может и мог, так это и есть ключевое отличие профи от любителей, о чем я раньше и говорил...

При том, что Беленький необъективен по отношению к боксерам из одной страны. И мне честно не хочется искать сводную статистику по Лом-Салидо, но там практически единодушие от всех уважаемых изданий и сайтов - Лом проиграл потому что любитель.

Букмекеры сделали фаворитом Ломаченко, перед боем он только усиливался. Это значит ровно одно - на него ставили обычные люди, и ставили много. Букам-то все равно на чьи-то чаяния и писанину, у них критерий - максимизация прибыли, т.е. на фаворита кэф будет падать и падать. Ломаченко был явным фаворитом для всех.

Это всего лишь подсчет, мало того, что он тоже субъективен, так еще и мало о чем говорит. Оценивают в боксе качество удара, можно одним тяжелым попаданием перечеркнуть десять пропущенных легких касаний. А вообще, бой надо смотреть, а не цифры в таблице, но даже по ним никакой безоговорочной победы не видно с лупой. А Вы уверяли, что выиграл будто бы без вариантов.

И Вы категорически игнорируете постоянное нарушение правил Салидо в бою и перед боем. По-Вашему, мошенническая победа, это хорошо, это правильно, это без вариантов? Ну ладно. Только варианты как раз были, если бы мексиканцу не давали свободно нарушать все, что можно, это был бы совершенно другой бой. По-моему, глупо это отрицать, только из желания отстоять ту самую репутацию профбокса. И даже так, откровенным и открытым жульничеством, Салидо выиграть не удалось.

Ключевое отличие - оценивают общее впечатление, а не количество попаданий. Хотя их тоже считают, но это явно не на первом месте.

Кто угодно может быть необъективен. Беленький не лучше и не хуже других. Тем более зарубежные издания, для которых Ломаченко практически никто и звать никак. Выскочка обыкновенный.

А бой с Салидо когда был? Конечно, я имел ввиду, что именно там, в этом бою он был выскочкой, решивший нахрапом взять быка за рога, наплевав на все многолетние традиции. То, что он двукратный олимпиец ни о чем не говорило, сколько таких олимпийцев не достигали ровно ничего в профи, не сосчитать, тем более дело было за океаном, тем более, как уже писалось, в профессиональном боксе всегда смотрели на любителей свысока и, в какой-то мере, не зря. Сейчас, разумеется, дела с отношением к Васе обстоят совершенно иначе.

Вообще, Ломаченко стал широко известен и уважаем после того, как деклассировал Уолтерса.

В любителях уже тоже перешли на пораундовый счет, если вы не знали. Кнопочная система с ударами, поощрявшая все эти танцы, ушла в прошлое.

Статистика силовых позволяет сделать определенные выводы, хотя, конечно, надо смотреть бои.

Профибокс оценивают так.
The scoring shall be done on a TEN POINT must system. Judges are to score each round using the following scoring criteria:
1. Clean punching (power versus quantity).
2. Effective aggressiveness.
3. Ring generalship.
4. Defense.
https://www.abcboxing.com/abc-regulatory-guidelines/
По этим критериям Салидо взял 8 раундов, а Ломаченко наскреб 4. Выиграл честно и заслуженно, остальное нытье про неопытность, неправильного рефери, удары не туда - в пользу бедных. Ломаченко, например, честно признал, что проиграл, и стал сильнее.

Вот только когда выступал Ломаченко, это прошлое было настоящим.

Я понял, Вы бокс смотрите по боксреку и таблицам кампабокс.

Я понимаю неприятие реальности, но Салидо выиграл абсолютно честно. Ну вот такой он профибокс. Protect yourself at all times.
Есть мнение, что бокса я пересмотрел даже больше чем надо (особенно хэви 60-70), но спекулировать не буду.

Усик в своем новом весе еще не провел ни одного боя. 12 октября он будет биться с небитым проспектом, бывшим тай-боксером и бойцом смешанных единоборств Спонгом. В крузерах Усик был лучший!. Сейчас у него новый этап. Конечно это не с нуля начинать, но какая-то лестница(до чемпионских боев) будет...

Ждем бой Гвоздика с Бетербиевым осенью. В любителях Бетербиев победил.. Победителя этого боя наверное можно считать лучшим в своем весе.

Всем удачи! Болею за красивый бокс!

Альварес - Ковалев - 2 ноября Лас-Вегас...

Отдали Головкину победу в бою с Деревянченко. Если бы не знал до этого Головкина, то сказал бы, что классный бой. К Деревянченко вопросов нет, выступил здорово! Побывав в нокдауне, да с таким рассечением... Но Гена... Эх Гена...

Стареет Головкин, никуда не денешься. Уже по Альваресу было видно, а сейчас это просто подтвердилось. Как-бы того же не случилось с Ковалевым.

Не пойму, зачем ворчат на нашего? Привыкли, что побеждает за явным типо нокаута. Выиграл Гена. На конце свеж был, как огурчик. Несмотря на возраст. А у того все лицо разбито. И на полу побывал...

Да, здорово отбоксировал Артур! Поздравляю! Ждем следующих объединительных боев...

Посмотрел только вчера под ночь бой, Бетербиев конечно своей ударной мощью впечатляет, буквально одним попаданием сводит к нулю все, что нарабатывает его противник. Гвоздик делал что мог, но что можно сделать, когда противник технически не уступает нисколько, а по силе ударов многократно превосходит.

Через пару недель, а уже даже поменьше, состоится еще один супербой в той же весовой категории, наш чемпиона Сергей Ковалев будет драться с мексиканской звездой Саулем Альваресом. Жду, не дождусь.

Пожалуй, процитирую, хоть и поздно
А Бетербиев в том бою прекрасно себя показал.

Завтра равно утром по нашему времени состоится бой Сергея Ковалева с мексиканской хоть и сделанной и выглаженной, но тем не менее, звездой Саулем Альваресом. Бой будет показывать Первый канал, трансляция начнется в 06:10 МСК.

Очень надеюсь, что Ковалев, во-первых, восстановился с прошлого своего боя, ведь времени на отдых у него почти не было, а во-вторых, что он уложит Канело на ринг не важно в каком раунде. Очень болею за Сергея, однако нельзя не признать, что моложе он не становится, а сейчас все против него, и условия, и подготовка, и гостевая арена, и судьи, и тот же возраст, и все, все, все. Есть не иллюзорный шанс, что Альварес победит по очкам, как Головкина, или даже техническим решением. В общем, удаче Сергею, она ему понадобится.

Бой только что завершился тяжелейшим нокаутом Сергея Ковалёва от Сауля Альвареса в 11-ом раунде!
Да и походу боя преимущество мексиканца было подавляющим!

Победила молодость! Такова спортивная се ля ви ...

Мексиканец к 11-ому раунду уверенно выигрывал по очкам. Ковалёва мог спасти уже только нокаут!
И нокаут состоялся ... только в другую сторону.

P.S. Альварес внешне на Магнуса чем-то похож, и лет ему столько же, кстати

Его уже ловили на допинге,но дело быстро замяли,якобы из-за присутствия допинга в мясе.