Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

Бюджет государства всё наполняет, половину - нефтегазовые доходы

В общем, что тут долго считать? У нас на 1 пенсионера ровно 2 работника (1.99). Отчисления в пенсионный фонд - 22%. Значит, пенсия должна быть 44% от зарплаты. Средняя зарплата у нас 45 тысяч, значит, средняя пенсия должна быть 20 тысяч при нормальном администрировании уже сейчас. Ладно, пусть 18. А всё остальное - сказки для бедных. Из-за чьих-то кривых рук нам должны пенсионный возраст повышать, да. Не повышая при этом реальной пенсии

Да , но на эти деньги содержится государство .
Дороги строятся , врачам платят , учителям , чиновникам , полиции . Все расписано .
Если дать на бюджет дополнительную нагрузку - надо кого то на эту сумму обобрать . Жду предложений )

Система распределения съедает какую то часть . 15 тыс это близко к тому что и должно быть . Можно чуть поточнее посчитать .

Реальная пенсия повышается . Надо признать , что государство уменьшило нагрузку на бюджет за счет реформы - но так эти деньги может быть врачам достанутся .

Социальная защита - такая же обязанность государства, как здравоохранение или правоохранительная деятельность, дороги и оборона страны. Может, перекинем на плечи работников еще и врачей, если государство не справляется? И ментов заодно? А может, нафиг нам такое криворукое государство, если оно своих функций выполнять не способно?

Криво расписано криворукими болванами, да еще и растащена по карманам львиная доля

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

Да, поэтому я от души скинул 10%. Хотя это дофига, хватит и 5%. Создать электронную систему, которая автоматически пенсии начисляет на карточки пенсионерам. Обойдется дешевле, чем путинская более лучшая википедия

Вы не понимаете , что работники - это и есть государство ?
Налоги - это основной источник средств , на которые содержится государство .

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

Можно как угодно перекидывать , тасовать бюджет ... Делить на налоговый и ресурсный - но сумма от этого не изменится .

Это вы не понимаете, что работники - это не есть государство

Но не налоги с работников, курите матчасть.
И оно должно на наши налоги работать, как надо. Работники платят и налоги государству, и отчисления пенсионерам - отдельно

Может быть и так , но за счет их зарплат даже на полгода ПВ не снизим . Не тот масштаб суммы .

росгвардия вообще не нужна, 700 тысяч здоровых мужиков хренью занимаются и прожигают миллиарды нерублей, вместо того, чтоб восстанавливать убитую экономику

С безработных . Я в курсе ...

—- добавлено: 9 Nov 2019, опубликовано: 9 Nov 2019 —-

Вот интересно .
У нас что , с преступностью покончено ? Есть аналитика , доказывающая что армия , полиция , мчс - достаточно половины ?
Ну хорошо , сократили .
А ради чего ?
Чтобы молодые пенсионеры имели двойной доход за счет работающего населения ? И кого будем дальше сокращать , когда число пенсионеров увеличится ?

Вы не в курсе, потому что не курите матчасть, как вам сказали. Вы не представляете, как бюджет устроен, и лезете спорить.
Налоги с работников вообще не идут в федеральный бюджет.

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

А что, от создания росгвардии сократилась преступность? Есть аналитика?

Ну а чем заняты остальные ? У них что , нет должностных обязанностей ? Непосредственные что , должны по понятиям бороться с преступностью ?
Или все же должен быть соответствующий порядок ? Возможно , при грамотном подходе можно и оптимизировать часть сотрудников . Но это ещё сделать надо .

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

А куда они идут , позвольте спросить ?

В региональные (85%) и местные (15%) бюджеты

Прекратите молоть чушь . Бюджеты всех уровней наполняют именно работники .
По той простой причине , что другого источника средств не существует в природе .
Есть некий момент с торговлей ресурсами - но он не меняет сути .

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

Тут есть разные мнения . Но почему для нас именно пенсионеры являются священной коровой ? А если на эти деньги дороги отстроить по стране ? Или стипендию увеличить студентам ? Или врачам с учителями зарплату поднять ?

А врачи ? Учителя ?

А как должно быть ?
А с учетом ранней пенсии какого нибудь сторожа ? Врач или педагог должен получать меньше ?

Учите матчасть. Не позорьтесь. Ни копейки денег работников не идет в федеральный бюджет.
Федеральный бюджет наполняет таможня (32%), налог на добычу полезных ископаемых (31%), НДС и прочие налоги на товары (23%), налог на прибыль организаций (5%), акцизы (4%), ну и прочее по мелочи

А пенсию людям платит Почта России .

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

То есть , отказаться от внешней политики , а также от всякой экономической деятельности за границей страны ?
Покупать дачи за госсчет у нас вообще то запрещено законом .

А кому с этим бороться ? Вы же сами сказали , что полиции вдвое больше чем нужно ...

В мире не только Финляндии .
Давайте посмотрим на Ливию . Нормальная социалка (была) , никого не бомбила , на армию особо не тратилась ...

Чем ? Хорошей социалкой ?

А пенсию людям платит пенсионный фонд. Слив засчитан, пока не будете знать азы, не вылезайте

—- добавлено: 9 Nov 2019 —-

Вернемся к вопросу о перекладывании соцзащиты на федеральный бюджет с плеч работников

А толпой его растерзали по решению суда ?

Сколько человек делает отчисления в пенсионный фонд - вопрос довольно мутный. Десятки миллионов прячутся в тени, Голодец вот называла 53 млн отчисляющих. Далее, не все из них платят 22%: для некоторых ставки снижены. В частности, на много зарабатывающих (это справедливо, т.к. пенсия у них не будет сколь-нибудь выше, чем у других). Так или иначе, доходы со взносов в пенсионном фонде известны: 4,5 трлн рублей.

Ну и вот этими 4,5 трлн рублей попробуйте накормить пенсионеров. Инвалидов не хотите кормить - пожалуйста, но и в бюджет тогда не лезьте. Есть 37 млн пенсионеров + 2 млн силовиков на пенсии (они тоже отчисляли), т.е. 39 млн. Какая пенсия получится каждому?
Средняя трудовая пенсия получится 4,5 трлн / (39 млн ртов) / (12 мес) = 9600 р.

Мало? Соберите больше отчислений. С учётом того, что вывести людей из теневых заработков - дело сложное, 15-20 млн уже там сидят, а начнёте задирать отчисления с налогами - и другие последуют к ним. Так или иначе, не видно особых оснований, что собираемость улучшится. Исходить приходится из имеющейся.

Это верно. Что означает, что вместо повышения пенсионного возраста государству надо лучше заниматься своими функциями - собираемостью взносов. А не перекладывать вину за свои недоработки на плечи честно платящих взносы в пенсионный фонд и якобы слишком рано уходящих на пенсию пенсионеров.