Как играют любители :-)

а что тут? четкого = не видно, смотри партии МВЛ, мне тут модератор ДТ указал вариант

и черным не так просто раскрутится до равенства.

 

Моя третья партия в турнире. Соперник типичный шахматист-пенсионер 1949 г.р., мастерства немного, но упертый перестраховщик. Думал, победю играючи, но... легкомысленно наиграв на жбан, я выкрутился и в итоге победил по времени.
Контроль 60+30.

 

Раунд 4. Ну вот добрался я и до местных юных дарований... Малыш 2009 г.р. рейтинг пока маленький, хорошо выступил на последних межрегиональных соревнованиях. Юный соперник неплохо начал партию, заставил задумываться, но допустил одноходовый зевок фигуры.

 

По сути твои знания закончились когда ты сыграл д3, это пассивно, с этим ходом тебе лучше не спешить в этих позициях. Ты говоришь, что тебе перестала нравится позиция, почему? Нормально все, но я бы не так перестраивался, Фж3, ф4, сж2 как-то так или Фж2, Кж3, Се2

 

Видел Накамура так играл в блиц d3, Bd2, Be2, g4...

 

Насколько я помню самое популярное ж3, придерживая пешку д , т.к. она в вариантах может сразу пойти на д4.

 

Давно не занимался шахматами. И вообще не помню, чтобы смотрел эту линию с g3.

 

Раунд 5. Соперник опытный кмс с рейтингом примерно 2100 до тура предложил расписать ничью. Но я подумал, что в таком случае я буду постить на форуме и отказался

 

Ну вот, может тебе пора на 1.д4 переходить. Я бы 32.Сс5 побил скорее всего, потому что ладья на д5 защищена, Л:с5, Сд4+ тоже не грозит нигде, и пусть он еще доказывает равенство.

 

Думаю, дядя не грюнфельдист, и это сказалось. Сам это варик не играл белыми никогда (зря, наверное) Но по виду 11...Rd8 - не то. Или по крайней мере он не знал что делать после 12.d5. А вот что у белых много радостей после 11...cxd4 12.cxd4 Qxd2 13.Kxd2 есть у меня сомнения.
Я видел как лет 30 назад опытные (но не сильные) мастера-грюнфельдисты заваливаливали в таких эндах молодых кмс-ов.

 

Угу
11. cxd4 Qxd2+ 12. Kxd2 Nc6 13. Rhd1 Rd8 14. Ke1 Bg4 15. Rab1 Bxf3 16. gxf3 Nxd4 17. Rxb7 Nc2+ 18. Kf1 Rxd1+ 19. Bxd1 Nxe3+ 20. fxe3 Kf8 разноцветный эндшпиль 0.00

 

Зато как эти энды катал Крамник м-м-м, Свидлера раза 2 обыграл красиво, правда без хода Се2, слона придерживают, чтоб он мог выйти на д3,с4,б5.

 

Раунд 6. Партия далека от идеала. Я играл очень уставший после работы в свой день рождения. Соперник 9-летний шахматист (сын одного из сильнейших игроков города) некоторые партии проводит прям очень мощно и точно. Но сегодня был не его день. На одну ошибку я совершил меньше...

 

лютая партия, да, конечно зря ты сразу побил на ф6, пешка бы никуда не ушла, ты бы лишил его всякой контригры. но партия мне понравилась, ловко ты его подкузьмил в дебюте, пробуй еще м-к, интересно проверить план без запирания с4, Кс6-Фа5.
как-то немного коробит меня, что приходится запирать фланг на котором вся контригра черных.

 

4.Сж5 давно не в тренде, как раз из-за м-к или даже из-за банального 4...ед.

 

Против Мак-кетчупа есть гамбит Be3

 

4...de

 

Да какая разница, что популярно в элите, пацан лишний раз доказал, что 3.Кс3 без энциклопедических знаний лучше не играть, только 3.ед, только.

 

Мое нелепое поражение Вел всю партию по позиции и по времени... постепенно с разменами перевес исчезал. Получил выигранное окончание, но вместо выигрышного хода нашел проигрышный... Упущенная победа и первое место в турнире.

 

Упустил 1 место? Или первое место несмотря на проигрыш?

 

Мда, обидное поражение, победила бездарность, так бывает, это тебе знак, что не зря ты шахматы бросил, высшие силы противятся твоим успехам в этой сфере, нужно себя пробовать в другом. Теперь по партии:
15.Се5, компу нравится, но по мне так он несколько безидейный, если ты стремился к разменам, то можно было уже тут сыграть Фж3.
16...Сф6, я бы на месте черных подумал он ф6-е5, законопачивая слона белых
Твои поражения видимо связаны с пробелами в образовании как у самоучки вроде меня, вот и счас ты проиграл энд простой, ну конечно нужно было Крс4 бить, и у тебя отдаленная проходная, и если черный король туда побежит, то бросит королевский, значит ты играешь без риска.

 

Шахматы нельзя бросать. Бросить шахматы - это все равно, что бросить жизнь. Кто бросит шахматы в 38, вернется к ним после 60.

 

в шахматы и нужно играть на пенсии, а пока молодой нужно играть в игру под названием жизнь : строить карьеру, любить женщин, воспитывать детей, зарабатывать бабло, реализовываться творчески (например писать книги).

а зачем бросать? можно спокойно играть в интернете, сейчас через инет можно отобраться на ЧМ по блицу чесс кома, и на чемпионат по 960, и по решению задачек -пазл раш.

 

4547 всю партию находился в зоне полного комфорта и особо не напрягался, что привело к потери концентрации.
Все-таки остался вопрос, как было получать четкий перевес после дебюта.
Может, надо было бить коня на f6, пока он не убежал? Белым кроме лучшей структуры не хватало какого-то перманентного имбаланса,

 

Мне Фф6 не нравится как белые сыграли, укрепил чёрным центр, поле е5 стало недоступно, Фж3 надо , потом ладьи подводить, вообще тяга к разменам 4547 всегда подводит, это скрытое малодушие и неверие в себя. Вообще, нужно стараться иногда делать непредсказуемые ходы, нужно спрашивать себя, а если бы я играл чёрными, то какой бы ход соперника был бы для меня неприятен? Чёрные поставили ферзя на размен, значит хотят меняться, значит неприятнее всего для них будет уклониться... то о чем нвм говорит, психология.

 

Ах да, совсем забыл, ну что это за ход Лас1??, шахматы это темповая-полуфорсиррванная игра, этот ход не может быть хорошим, потому что не может быть никогда)) Нить игры теряется.

 

https://lichess.org/rRiSTXgS

 

Qxf6 мне тоже очень не нравился... но не видел альтернатив.
Rac1 профилактика против Nb4.

 

не, ну это понятно, логику можно найти у любого хода, но ты же ладью без работы оставил, она теперь в пешку упирается , ладью придется убирать и получается ты просто темп ни на что потратил, поэтому лучше тогда а3 играть для профилактики. ты играл темпово, а этот ход Лас1 в эту канву не вписывается.

 

Мне 22. Nd2 не нравится. Я бы Na5 смотрел. Чтобы как-то сковать черных и заставить их постоянно думать о своих слабых пешках. А так коня разменяли и атаковать слабые пешки стало нечем.

Стокфиш Nd2 считает хорошим ходом, но по-видимому он просто сдвоенные пешки считает, а на самом деле белые после размена коней уже ничем не угрожают. Вероятно и после Na5 объективно белые ничем не угрожают, но там по крайней мере черными неприятно играть. Так как конь обе ладьи сковывает.

 

тоже об этом думал, что размен коней в этой позиции невыгоден.

 

А если мыслить совсем глубоко позиционно. То может быть 11. d3 не стоило играть. Сыграть Na3 - Nc4 и этот конь пешку на d2 надежно бы защищал. А так после размена слонов образовалась дыра на с3 и черный конь на d5 стал силен.

Хотя и после размена коней белые давление сохраняли. Черным для уравнения надо было соскакивать в пешечник, самим меняя ладьи, но это совсем не очевидно.



Черные сыграли Kf6 и у них стало проиграно.

 

Ход кривой, очевидно, он прямо глаз режет. Но белые играют без особого плана. Хотя в этой партии конкретное что-то предложить не просто. Белые не создали второй слабости у черных, поэтому вся игра постепенно ушла в песок. Можно предложить такой абстрактный план: Отдать слона за коня, чтоб избежать дальнейших разменов и остаться с фигурой, которая в данной структуре точно не может стать хуже слона. И потом играть на королевском при ферзях, но тогда придется играть g4 в какой-то момент, а черные могут встретить такую попытку расширения на королевском какой-то серьезной контр-игрой.