Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

Вывод - практически все население - ненормальное.

Форма опроса ненормальная .
Проголосовавших просто не поставили в известность , что для поддержания низкого ПВ надо или платить больше в ПФ , или отрезать средства с другой части бюджета . Объяснить , у кого именно отрезать .

И задать то же вопрос ещё раз .

Т. е. население Российской Федерации (90%) у правящей элиты ассоциируется с детским садом. Типа оптики - это строгие воспитатели, заставляющие кушать полезную, но невкусную кашу.
Тут один шустряк упомянул иную ассоциацию - горькое лекарство, а гаврилины и оптики - такие врачи.

Ну , если Монсоро с Априлей врачи более квалифицированные , то может вы прямо
сейчас и ответите на примитивный вопрос - где взять деньги на низкий ПВ ?

Безусловно все проголосовали бы за это (у нас безумных трат полно, миллиардные долги списываем, поддержка Куб, Сирий и прочих ОРДЛО, сомнительные мегапроекты и пр.). У вас сомнения, или лукавство?

Я вот уже 89 страниц пытаюсь понять, в чем же заключается собственно РЕФОРМА (окромя увеличения пенсионного возраста). И даже от сторонников этой самой реформы никаких внятных разъяснений не услышал.

Реформа в том, что добавят пять лет работы.
Проводят реформу те же лица, которые провалили предыдущие.
Итог нынешней реформы предсказать несложно - провал.

Так эти персонажи еще и население почти всё считают "ненормальным", мол нормальные все только за.

То-то и оно... Это примерно тоже самое как использование заградительных отрядов выдавать за реформу армии.

Скоро нам будут рисовать плюсы крепостного права:
- наличие гарантированных рабочих мест;
- уверенность в завтрашнем дне.

Сегодня посмотрел «Бессмертная партия цугцванга» Навеяло..

А мне вот любопытно - вот этот мужчина был за повышение пенсионного возраста?
https://tass.ru/proisshestviya/7280985
Вот он нормальный, а 90% населения ненормальные.
Жукова нормальная, ибо считает, что граждане "умоляют поднять пенсионный возраст", а три четверти нашего форума ненормальные.

Ну с фига ли? Я уже приводил рассчет, что среднестатистический работник выйдя на пенсию после 40 лет стажа и отчисляя все то время в ПФ по текущему проценту, сможет прожить еще 20 лет получая пенсию лишь чуть меньше своей зарплаты. Это без учета денег тех, кто до пенсии не дожил, а помер, например, в 55. Все это при одном условии - что государство (или НПФ под контролем государства) сможет нормально распорядиться получаемыми средствами, так, чтобы они приносили хотя бы жалкие 1.5-2% годовых.
Отчисляем мы в ПФ чуть меньше (в процентном отношении) развитых стран. Работаем - скоро будем столько же. На пенсию живем намного меньше. И сами пенсии намного меньше, относительно зарплаты. Что-то не сходится математика

На Западе нет столько "государевых людей", уходящих на пенсию в 40 лет...

Неубиенный аргумент - продолжительность жизни.
Функционеры от ЕР совсем недавно говорили, цитатами: "отработал, в деревянный макинтош - и поехал".
Что вдруг изменилось за несколько лет?

Лишний раз убеждаюсь, что пенсионную реформу обсуждают в основном те, кому до пенсии очень далеко. И против нее в основном либералы, хотя должно бы было быть наоборот.
Это и наталкивает на мысли.

Мысли, что в стране 73.4% либералов?

Осуждают реформу в интернете 73,4%?

Конкретно на этом форуме - да.

Пора уже запилить опрос про политические убеждения участников форума.

А смысл обсуждать тему тем, кто уже на пенсии?

Я лично по статье 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1.

—- добавлено: 8 дек 2019 —-

Больше, чем тем, кому 30.

Здесь не соглашусь. За себя скажу - а жена...ей-то теперь на 5 лет позже, а дети?

Вы не правы.

—- добавлено: 8 дек 2019 —-

Ну,в этом случае речь идет не о себе, все же, а о тех, кому еще пахать и пахать благодаря этому ужасному закону. Переживание о близком.

Только митинги против повышения пенсионной реформы, которые прокатились по всей стране под гул стадионов, организовала почему-то КПРФ.

К ней претензий нет.
Коммунисты последовательны.

Мнение практически едино. Абсолютно все опросы фиксируют то, что до 90% населения против повышения пенсионного возраста. Здесь уже ваш коллега выразил мнение о ненормальности противников реформы. Ну такое у нас ненормальное население....либеральное население, судя по вашим словам.

Ну так, если либералы за уход государства из экономики,
то почему они требуют от государства пенсий?

Требуйте от частных фондов.

Больше всего пострадали именно мои одногодки (не обремененные погонами)...вот им обиднее всего. Им прибавили все 5 лет. Тем, кто немного старше, прибавили меньше. Те, кто значительно моложе, успеют привыкнуть.

Зачем вы процитировали два моих поста?

Граждане отчисляют в ПФР, и еще посмели требовать от государства что-то. Каких-то пенсий! На каком основании? Что упало, то пропало.
"У государства нет никаких денег. Это деньги налогоплательщиков". Одна мудрая женщина сказала.
Отчисления идут в ПФР, а требовать от придется

Замечательная идея.

Чтобы вашими словами показать,
что в интернете обсуждают пенсионную реформу в основном либералы.

Это вы походу читаете в основном либералов.
https://msk.kprf.ru/2019/04/21/112233/

https://www.pravda.ru/politics/1456641-shein/

Или Сергей Удальцов либерал?