Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Aprilia, 1 авг 2018.

?

Поддерживаете ли вы пенсионную реформу , в рамках которой будет увеличен возраст выхода на пенсию?

  1. Да, поддерживаю.

  2. Нет, не поддерживаю.

  3. Мне безразлично.

Результаты будут видны только после голосования.
  1. longinean
    Оффлайн

    longinean Учаcтник

    Репутация:
    130
    Зачем? :facepalm2:
    У них совсем другие пенсионные системы и другая демографическая ситуация
    Обоснуйте, что в России денег не хватит, учитывая, что сейчас хватает
    В Японии пенсионный возраст - 60 лет, как вам уже объясняли. При этом стариков у них в разы больше, чем у нас
     
  2. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    И что ?
    Значит , мигрантов содержать хватает ? На дотации новым европейцам
    хватает ? На армию хватает ? На продвижении демократии по всему миру хватает ?
    А на своих пенсионеров не хватает ? Как так ?

    Хотя бы есть факт , что число получателей растет быстрее чем число отчисляющих . Достаточно ?
     
  3. longinean
    Оффлайн

    longinean Учаcтник

    Репутация:
    130
    Значит, хватает.
    Нет, конечно. Недостаточно. Сколько надо дополнительных денег, чтоб не повышать возраст?
    Вы хоть понимаете, что дело не в том, что надо будет много платить из бюджета, а в том, что они хотят вообще перестать платить из бюджета. Сейчас деньги в бюджете на это есть, а потом не будет? Они запланировали экономическую катастрофу?
     
  4. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    Номинал пенсий вас устраивает ? Повышать не будем?
     
  5. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Им хватает. А нам?
    После достижения 65 лет мужчины в Штатах живут в среднем еще 18 лет, а женщины – 20,5 лет. А в России?
     
  6. longinean
    Оффлайн

    longinean Учаcтник

    Репутация:
    130
    Если выбор между повышением возраста и сохранением пенсий на том же уровне, то лучше сохранять пенсию, конечно. Хотя лучше бы поднимать. Денег для этого более, чем достаточно. Вы хоть знаете, какой у нас профицит бюджета? Сколько в резервы складывается?
     
  7. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    А давайте поднимем возраст до 80. Тогда действительно существенно вырастет размер пенсии. Прибавка будет гораздо выше инфляции.
     
  8. longinean
    Оффлайн

    longinean Учаcтник

    Репутация:
    130
    Да ладно, что с ним разговаривать. Он вообще очень смутно представляет, о чем речь. Все рассуждения - на уровне "на Западе пенсионный возраст больше, значит, и у нас так надо". Денег не хватает, потому что по телевизору так сказали и он задницей чует, что так и есть
     
  9. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    Не знаю . Ну и какой ?
    А если он и правда такой большой - как насчет повышения зарплаты врачам ? Ремонт больниц ? Ремонт дорог ?

    Насколько я понимаю , вы не в курсе масштаба требуемых сумм на пенсии - 50 млрд долларов это пенсии на 3-4 месяца . На сегодняшний день .

    И дальше что ?
    Плохо будет , если они пенсию раньше начнут получать ?
     
  10. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    208
    Где?! Даже уже картофель и чеснок из Китая завозим! Невозможно выстроить нормальную экономику основанную на откатах и коррупции.
     
    Aprilia нравится это.
  11. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Дальше то, что наш пенсионный возраст практически равен западному, а продолжительность жизни гораздо ниже.
    Президент правильно сказал - отработал, в деревянный макинтош и поехал. В это и есть суть пенсионной реформы.
     
    Aprilia нравится это.
  12. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    В период нефтяного дождя правителям показалось, что они способны решить абсолютно любую проблему. Никто из них не увязывал то, что решение проблем (отдача кредита МВФ, индексация пенсий - это было действительно раньше регулярно и на приличные суммы и др.) основано не на поиске оптимального ответа на вопрос, а на банальном вливании денег.

    Десять лет нефтедолларов отдалил всю власть от реальности. А ведь еще лет 10 назад даже здесь на форуме писали, что это не правильно. Что высокие цены рано или поздно закончатся. Но тогда возражали со ссылкой на платных блоггеров - нет никаких оснований так думать! Нефть будет только расти в цене. Даже ВВП высказывался, что цена не может падать сильно низко. Глава "Роснефти" ему вторил.

    Никто не думал, что чеснок надо иметь свой, а не импортный. Дошло до того, что замминистра сельского хозяйства не смог ответить студентке на вопрос о разнице между кормовой и столовой свеклой. Но тревожные симптомы никого не волновали.

    И вот (внезапно!) цена нефти упала. Реальность оказалась болезненной. Даже спикер Совфеда в неподдельном удивлении от случившегося.

    Сейчас те, кто 10 лет назад говорил, что сырьевая экономика ошибочна в масштабах РФ, говорят также, что тупое повышение пенсионного возраста тоже грубая ошибка и она обязательно негативно икнется для миллионов людей. Но нам говорят - это норм все. Причем, говорят те, кто раньше не видел надвигающегося кризиса в экономике.
     
    4547 и Монсоро нравится это.
  13. longinean
    Оффлайн

    longinean Учаcтник

    Репутация:
    130
    Плохо, конечно - они мало успеют отложить на свои пенсионные счета. А на такую пенсию, как у нас - которой хватает на то, чтоб с голоду ноги не протянуть - у них можно вообще в любом возрасте уходить, хоть в 20 лет.
    Ориентироваться надо на то, что у них никто не ругается на слишком высокий пенсионный возраст, а у нас ругаются все, за исключением отдельных оптиков
     
    Aprilia нравится это.
  14. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Таk здесь.
     
    Aprilia нравится это.
  15. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
    Как знать, может через 10 лет отменят повышение ПВ...
     
  16. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    пенсии.
     
    4547, Goranflo и Aprilia нравится это.
  17. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    Надо наверное сделать хоть грубый расчет . Иначе наши противники ПР тупо не понимают о чем речь .

    Сегодня (беру первую попавшуюся картинку ) соотношение отчисляющих к получающим примерно 2/1 . К 30-35 году оно будет 1/1 если ничего не делать .
    Итого имеем 25 млн дополнительных получателей по сегодняшним меркам .
    Каждому нужно выплатить 15 тыс рублей в месяц .

    Итого 25 000 000 * 15 000 = 375 млрд руб/месяц . Или 4.5 трлн рублей в год .

    Как вы предлагали залатать дыру в 75 млрд баксов ? Зарплату депутатам урезать ?
     
  18. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Увеличить подоходный налог, например, до 20. Сделать прогрессивную шкалу налогообложения.
     
  19. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    [​IMG]
     
    Aprilia и Goranflo нравится это.
  20. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    Наверное я пропустил . Чаще встречается , как противники ПР визгом визжат при любой перспективе увеличения налоговой нагрузки .

    Подход правильный , хотим низкий ПВ - надо просто больше платить .
    Но здесь нужен тщательный анализ .
    Судя по опыту стран с сильной экономикой - они не сумели решить проблему только лишь налогами , без повышения ПВ .
     
  21. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Почитайте программу КПРФ.
    Почему вы так не любите Геннадия Андреевича.
    https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/140513.html
    Как бы к нему не относится - но визжащим я его не видел. А вы?
     
    Aprilia нравится это.
  22. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    Второй момент - на налоги необходимо содержать государство , а не только пенсионеров .
    И даже если увеличить собранные средства - в стране есть куча других проблем , куда их можно потратить .
     
  23. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Ну, да. Увеличить НДФЛ и направить все средства на оборону и безопасность.
     
    Aprilia нравится это.
  24. Оптик
    Оффлайн

    Оптик Старожил

    Репутация:
    49
    Я не о Геннадии Андреевиче , а о наших форумных экономистах .
     
  25. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Г. Онищенко поддержал депутата Госдумы от ЕР Жукову, заявившую, что россияне умоляют поднять пенсионный возраст
    https://ura.news/news/1052410336
    Кто их заставляет говорит такое?
     
    Aprilia нравится это.
  26. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    Зарплата в 400 косарей, большая пенсия, иммунитет от любого преследования, гарантия ведения своих личных дел
     
  27. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    А вот юлить не надо. Некрасиво это.
    КПРФ - противники пенсионной реформы (они так и голосовали в Думе). Верно?
    КПРФ - последовательные сторонники прогрессивной шкалы налогообложения. Верно?
    Разумная альтернатива повышению пенсионного возраста была? Была. Почему не вводят прогрессивную шкалу налогообложения? К вам вопрос? (Т. к. вы здесь отстаиваете правоту партии и правительства)
    И вообще, так говорить о 90 процентах населения нашей страны нехорошо
     
    Goranflo, Жак и Aprilia нравится это.
  28. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Вы забыли, что идет война. Без огромных трат на оборону ядерной державе не выжить.
    [​IMG]
     
  29. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    И существенная часть из этих силовиков может пойти на пенсию гоооораздо раньше обычного человека.
     
  30. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    А точнее - все.
     
  31. Aprilia
    Оффлайн

    Aprilia баннер

    Репутация:
    1.434
    ну, там налоговая учтена, минюст. Вроде, им таких поблажек нету.
     
  32. Jadn
    Оффлайн

    Jadn баннер

    Репутация:
    52
    Вроде бы любой госслужащий (в том числе налоговики) может получить пенсию по выслуге лет через 25 лет стажа. Некоторые даже через 15, но там особые условия для выхода на пенсию, и постепенно с 15 до 20 поднимают.
    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34419/5f8eb7dfb4e80e7959fd3e03de2902347bd69614/
    Снимок.PNG
     
  33. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.868
    Приставы теперь полноправные силовики - органы принудительного исполнения (с 1.01.2020) - по 328-му закону.
     
  34. longinean
    Оффлайн

    longinean Учаcтник

    Репутация:
    130
    Вы с дуба рухнули? Ни к 30-35, ни к какому другому оно таким не будет

    По основному прогнозу Росстата - на 5 млн к 2036 году. По самому оптимистичному (если смертность неимоверно уменьшится) - на 9 млн.
    Таким образом наиболее вероятное соотношение будет 1.7/1, оптимистичное - 1.6/1

    И вот так у них всё, на таких представлениях их бредни и основаны

    Как мы выяснили выше, итого - 5 млн*15000 = 75 млрд в месяц или 900 млрд в год. Или 15 млрд долларов

    Вполне посильная цифра для бюджета даже сейчас. Я бы даже сказал, смехотворная. Они в этом году закачали в Фонд национального благосостояния 70 (СЕМЬДЕСЯТ) млрд долларов, не зная, на что их потратить. У нас огромный профицит бюджета.

    Но и это еще не всё. Ведь число пенсионеров вырастет не в один день, а будет постепенно увеличиваться 15 лет. 15 млрд за 15 лет - таким образом, нам надо увеличивать отчисления всего лишь на жалкий 1 (ОДИН) млрд долларов в год, что для российского бюджета - цифра вообще незаметная. В оптимистичном сценарии с живучими пенсионерами - на 2 млрд в год. И это мы ещё везде округляли в большую сторону.
     
    Последнее редактирование: 9 дек 2019
    Aprilia нравится это.
  35. 4547
    Оффлайн

    4547 Учаcтник

    Репутация:
    138
    Да уж... :dash: Как будто у них там всех в ГД ставят имплантанты по уменьшению IQ.
    Ну ок поверим. В Москве может быть... А как же остальные 130 млн россиян? Откинем жителей относительно благополучных городов (Казань, Санкт-Петербург и др.) все равно не меньше 100 млн не доживут в среднем до 65-70 лет!

    Ааа так может с этого надо начать? Людям 50-55 лет и до ПР было нелегко устроиться.
    Негосударственных работодателей тоже можно понять. Зачем им брать на работу человека 55+? Чтоб он больничные регулярно брал? Как бы все физические работы уже мимо. Бегать не будет. Усиленная умственная работа тоже вряд ли. Увольнять работника проблемно и затратно.
    —- добавлено: 9 дек 2019, опубликовано: 9 дек 2019 —-
    Оправдания Журовой https://ura.news/news/1052410415
    Как выяснилось "люди, умоляющие о повышении до 70 лет" - представлены одним знакомым, который возглавляет объект культуры.
    Пусть работают. И заслуженную пенсию получают :)
    Хотя после учебы в вузе у меня резко негативное отношение к деятелям образования 65+.
     
    Aprilia и Монсоро нравится это.