Как играют любители :-)

Проанализировал свою ошибку в партии. В решающей позиции просчитать до конца невозможно. Эндшпиль сходу не такой уж простой. Здесь я рассматривал все варианты в том числе и выигрышный Kc5.



После Kc5 очевидно что через 10-15 ходов позиция неизбежно будет примерно такая:



Я издали оценил ее как ничейную. Мне не хватило одного шаблона в памяти. После пешечного подрыва h3-g4, белый король уничтожает все черные пешки.

"Здесь я рассматривал все варианты в том числе и выигрышный Kc5". Все варианты рассматривать слишком затратно. Надо рассматривать лучший (сильнейший) ход оппонента и всё, что следует за ним.

Возродившемуся вновь имморталу ,по адресу https://chess-network.com/ нужен модератор для русского раздела,админ ищет добровольцев,что бы помогли с русским разделом.

Партия полный трэш! Играл очень быстро и ужасно. То ли устал от турнира и проблем в конце года, то ли поражение в прошлом туре надломило...

А как нужно было играть в этой позиции? Брать коня на d5 не хочется, потому что белый слон из пешки сразу превращается в очень сильную фигуру. С другой стороны конь на d5 настолько сковывает черных, что уничтожить его очень хочется.

А какие другие ходы есть у черных? Вяло развивающее Cd7. Но все равно непонятно что дальше делать. Разве что перевести так слона d7-e8-g6. Как-то очень глубокомысленно.

Либо Nb8-Nd7 с идеей разменять коня на d5 и сыграть вторым конем на f6, чтобы уже не было выпада ферзя на h5. Но тоже глубокомысленный план.

Мне в голову приходят три хода : ...a5, ...Nd7, ...Kh8.

Движок человеческим языком планы черных не объяснит.

—- добавлено: 12 дек 2019, опубликовано: 12 дек 2019 —-

Насколько понял компьютер показывает черным аж плюс пешку. А ходы приходится рассматривать не внушающие доверия.

После а5 дырища на b5 возникает. На Nd7 могут ответить b4 и непонятно зачем конь пошел назад. Kh8 какой-то глубокий профилактический ход. В чем идея? Чтобы коня на d5 просто игнорировать? Или это подготовка g5?

Стандартный развивающий ход Be6.
Улучшается взаимодействие тяжелых фигур. Слон действует по важной диагонали. При случае может разменяться на d5 как в Найдорфе.

Другой вариант "староиндийский" захват пункта c5 - a5, Nd7, Nc5...

Kh8 - это, конечно. полуход.
a5 слишком рано приоткрывает наши планы, хотя на a3 Вы только что стояли.
А Nd7 b4 надо смотреть, хорошо ли a5.
Этого коня d5 можно обтекать, как мне кажется.

Видимо поле b5 не так важно. Так бывает в похожих позициях. Даже если белые получат двух коней на d5 и b5, сразу прямых угроз нет. Всегда можно разменять коня д5 и второй конь окажется совсем не у дел. Еще конь на c2 охранял поле d4.
Обычно такое такое построение с задвинутой f4 не возникает в получелябинских вариантах. Белые бьют на f5 и играют f3.

На е6 слона тяжело поставить. Потому что лишаемся опции размена коня на коня, пешечная вилка будет. Хотя поменять слона на коня и потом перевести коня c6 через b8 на d7 пожалуй самый понятный план.

В староиндийской у черных пешка с есть, поэтому за пункт b5 не так страшно. И белые на а5 просто могут возразить b3-a3-b4 и захватить пункт c5 не получится.

—- добавлено: 12 дек 2019 —-

Я к тому, что это позиция того типа, который компьютер оценивает с серьезным перевесом. А по человечески позиция скорее неприятная. Стратегически у белых должны быть проблемы с королем. Рокироваться они будут под атаку. Но это еще будет не скоро, а пока проблемы надо решать черным. И ваша оценка в анализе, что по дебюту все ясно слишком оптимистичная.

как она может быть неприятной, когда белые так бестолково расставили своих слонов и у них нет никакого плана?

Зато конь у них очень сильный и у черных стесненная позиция. А как только меняем коня, белопольный слон белых становится силен и черные сами могут попасть под атаку.

За черных надо найти план Ce6 - C:d5 - Nb8 - Nd7. Тогда все проблемы решаем. От нависающего коня избавляемся, ферзь на h5 уже не выпрыгивает, фигуры встают по человечески и друг другу не мешают. Этот план понятный и соответственно мне нравится. Я этот план не нашел, потому что напугался, что после размена коню на с6 надо уходить назад и на этом оборвал расчет.

Я примерно такой план и намечал. Но потом решил "ускорить", не заметив рывка белого ферзя.
Ход a5 вообще не рассматривал сразу. Очень компьютерно через несколько ходов после a6 ходить a5. Но программам нравится. Наверное все дело в изменившейся структуре.

а5 очень сложный ход для человека. Идея бороться за пункт с5, когда конь находится на с6, выглядит вычурной. Надо еще три темпа потратить чтобы конь туда пришел. Такое обычно не срастается. В староиндийской, когда хотят вести коня на c5 Nc6 не играют.

какой же он сложный? Это же борьба за пункт с5. Типичный ход в нынешнем раннем Nd5 в Челябе.

Если знать компьютерную теорию, то любой ход несложный.

Если играть Челябу, то несложный. Этому всему уже больше 40 лет.
А то, что человеку, Челябу не играющему, кажется это позиция подозрительной, то это вполне естетственно.

Моя очередная неудачная партия

Итог турнира 6 из 9 и 3-е призовое место без дележа. По очкам вроде неплохо, но игра конешна ужас

Сказалось все-таки то, что 1.d4 4547 не играет. Мне очень не нравится Qc2, т.к. снимается давление с линии d, с пункта d6 и b4. Чернопольника можно было выловить на размен, а не просто перегнать на лучшую позицию, отдав несколько темпов.

Ну это реально слабая партия от и до. Но она такая одна на весь турнир все-таки.

https://lichess.org/wWJkyoXX

Моя вторая партия в классику в жизни) Первая закончилась вничью
До этого только игра на чесском, планете и бестлоджик. Партия очень жесткая ход в ход. Пришлось даже побегать королем. Дядечка, игравший белыми, был очень уверен в победе и слегка в шоке после партии
Стокфиш говорит, 9-й ход белых серьезная ошибка

Включите программу. Покажет игра черных неидеальна
Последняя комбинация называется пе-ре-кры-ти-е

Первый слышу про такой сайт. С какой целью интересуетесь? Хотите сыграть?

Сейчас гляну ваш Личесс

Vladruss, мне понравился ваш Личесс
3+0 соперник белыми применил странный гамбит во французской